 tvb now,tvbnow,bttvb, A1 i' b7 T, {6 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" I3 O, p: ^. Z, ~3 d7 ~: J
兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。公仔箱論壇 L( o; i2 d, H7 M( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t* I' m8 E( o& X3 n' W/ C/ \
8 b0 y, X, K4 I# X( u6 l5.39.217.76
* J9 I m9 b0 f9 \. ^+ O公仔箱論壇; i! I# ]" A1 p" A
5 N& m' E7 }$ ~% u" h+ v! m公仔箱論壇 男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。5.39.217.76. @1 I0 Z. D( A2 D. t5 O$ b: m: {
辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。公仔箱論壇: S! T" ?6 \7 s
辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。& w3 G* L# O) b, k L8 C$ U# K0 X
辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。
) | ]- E* \! I公仔箱論壇, _( w: u8 f/ v, O4 M4 {: [( `3 w% O
| 
發表於 2020-1-15 08:16 AM
| 