[香港] 兩男女涉貼反修例文宣遭票控 辯方：截查警口供不可靠

kschow

" ~7 C% m, t: K9 i0 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 K$ v7 U3 I6 g  {' ]  F9 Q+ t' B

兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。5.39.217.76% U& T$ Q7 n; c. L
公仔箱論壇9 Y0 e) B6 a& B

+ A8 r1 E) d) G9 s6 c/ x5.39.217.76

$ D$ C, Q; z+ _
5.39.217.76% m. O9 D+ e( R. r7 e+ w/ l

! m2 X. T& i) h4 h" @2 Y5 s4 `7 `公仔箱論壇

                                                        男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。
# Q2 x2 K5 i& L) Y$ ~tvb now,tvbnow,bttvb辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。tvb now,tvbnow,bttvb  _% r4 [# {0 Z7 |
辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。
" j, N  K+ m. r5.39.217.76辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。
3 A# E( P6 {3 |+ }) x! F+ J# G5 R- i" w2 W7 o# Y& H* V! S