[港澳台] 想點？

kschow

一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。

. ^: p' G8 K" f6 u! i1 ?
5.39.217.76% {' d* x; q5 c9 ?3 }6 }# O! D

, }8 D, \5 E2 _2 B5 y# Ptvb now,tvbnow,bttvb不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。

" U) w- C, O) n7 Y) W7 b; f! ztvb now,tvbnow,bttvb  T% f+ Y5 B- _  E! f; v

) h9 @) @, z; x6 z/ N: l7 y想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？

6 b5 z; I/ o" c, \' U# J

2 t5 G! r/ c8 X: q2 L

這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。

# K9 Q  e* w8 z" [) H
0 Q0 A. l: O& G5.39.217.76

! b) x! T  T7 T" ?+ Q他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？

  [! @- x5 ^; E" ^* Q5 b0 F# c公仔箱論壇4 m# h& C; _. V0 }

! A8 s4 t8 a9 T5 ?' i6 ], H現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？

5.39.217.766 M, ^4 \: l& {( g5 ?7 E: K+ a

1 c- T" j4 E. r. o5.39.217.76

1 W2 ?- `5 z9 g  s公仔箱論壇還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？