一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 ! Y$ r3 H6 M: ?& c
- [- \$ j5 F8 J, j$ p. l' @
# d# C% Y' @- J5.39.217.76不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。
S8 o- B w# n y# E/ x& p" itvb now,tvbnow,bttvb& s3 L# G$ M! o* F
4 | l i& Q: `6 t/ J5.39.217.76想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？
, @ R( i/ ?9 i) Z( x0 b% C9 S- c
% S/ L% a9 x& X$ a0 z7 x% H8 l4 I/ B5.39.217.76這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。 tvb now,tvbnow,bttvb; d" s8 ]' E- M& V" b7 V" E
; r7 A+ p( E9 D5 V
" Q+ R6 c5 W( I0 N; h4 u他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？
, ]& O8 h7 D) ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 H8 F; T0 r# k9 i+ c/ E
* g+ ~5 K" h2 ?7 Z0 Y! |; B) I9 D現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？
$ ~- F W5 x9 | a/ j
5.39.217.76$ `# v' _% T3 v+ ]7 k0 W
5.39.217.76+ e' N" |! Z( V4 E4 q5 j2 M
還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？ | 
發表於 2019-9-5 08:22 AM
| 
