返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止:破窗兩謬論 牛頭搭馬嘴

本帖最後由 felicity2010 於 2019-9-17 10:15 PM 編輯 . Z) ?% c3 r& g3 m0 l

8 ~# S$ K) w6 c9 c" G; ^3 R2 U/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林行止:破窗兩謬論  牛頭搭馬嘴
% R+ C. q- V  y# n( K$ N& Y
公仔箱論壇0 f% n  K  Q9 }7 h
一、
. z, o: T1 t6 w- \0 G  u7 ?- [. ]8 ?3 d! G! m

) P, q/ L7 e+ h1 a! a1 D9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去周六(九月十四日)本報內頁有題為〈官媒撰文批林行止「為暴力分子平反」〉的報道*,引述十三日《人民日報》署名張慶波的〈暴力破壞有助GDP增長?林先生,醒醒〉,指出十一日本欄〈經濟衰退香港受累 摧毀公物促進增長〉一文,「拋出奇談怪論,讕言香港經濟下滑與暴力衝擊無關」,又說拙文「窮盡文字技巧為暴力示威招魂,為暴力分子平反,真是語不驚人死不休」。
9 P- C5 q+ B; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
內地的「官媒」即黨國的喉舌,按網絡上的介紹,其功能「旨在以黨的意志在法律範圍內展開活動」,目的在「組織和引導輿論監督的作用」;另一方面,中國憲法卻書明「保障出版和言論自由」,兩相對照,黨權凌駕「憲法」,其賦與人民的言論自由,必須接受「官媒」的監督。對於生活在言論開放地區如香港的筆者來說,言論受如此這般的監察,是難以接受的。tvb now,tvbnow,bttvb& g( k; K3 B1 k; k5 m1 r5 W+ o
5.39.217.76+ @: f8 X* i' B1 O& t4 }- X; s+ h

+ p! M/ m$ |0 X* V% e6 e因為「兩制」,筆者絕對不能接受這種「受監督」約束。事實上,筆者作為職業時評者,職責便是不斷閱讀和寫作,那是生活、工作和興趣。數天前「健力士世界紀錄」確認筆者連續四十五年為報章撰寫專欄,實際上今年剛好是筆者筆耕五十年──健力士漏去筆者為《明報》及《明報晚報》撰稿整整的五年──此際被《人日》「劍指」,不作點解說既有負自己的職守,亦對不起殷殷垂詢的讀者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N3 r* P! v7 |& ?8 C) f2 }6 R; H
筆耕半個世紀,香港讓筆者找到自己,做自己喜歡的工作,寫作上有充分自由而生活適意。這五十年來,幾乎天天寫作,必定會有些筆墨「是與非」,過去評論「香港前途問題」,觀點受攻擊的不知凡幾,筆者從不反駁、申辯,每天埋首書寫,查找不足、尋覓新意,寫多雖不一定錯多,但有錯難免,惟聞過即喜,或更正或辯正,從無壓力,這情形有類當老師的會有教學相長的長期得益。
( o7 y$ r: t/ o8 B英國詩人白朗寧有云:「無知不是無辜,是有罪」(ignorance is not innocence but sin),不輟寫作不但令筆者的求知慾不會早衰,而且自信對所書寫的題目不算「無知」,因此,當看到《人日》指筆者「把已證實為『謬論』的理論奉為圭臬」時,真的大吃數驚,反應這樣大,皆因不相信自己如此「無知」──十一日拙文用了相當篇幅,述說巴思蒂亞「破窗謬論」早失時效(巴斯蒂亞生時則非常有效),何以《人日》仍說筆者奉之為必須遵循的規矩和法度?!公仔箱論壇) X) F9 x: T: T: s

  Y2 |! N4 N! z  q4 n; J- L/ R
百思不解、繞室徬徨,終於想起張君也許嫌拙文太長,跳讀而未細讀,又或擅將馮京作馬凉,誤以十九世紀法國學者的「破窗謬論」當作二十世紀美國政治學者和罪犯學者合撰的「破窗理論」(詳見徐家健教授二一三年八月五日在「經濟3.0」專欄的大作〈兩個破窗謬論〉;那是佳作,錯過的讀者不妨找舊報細讀)。「破窗理論」指警方若要嚴打罪行,必須對任何輕微的罪行持「零容忍」態度,比如「一棟建築物出現幾個破窗而沒有及時修葺,罪犯便會以為打破其它窗戶也不會帶來嚴重後果」,因此「破窗不(及時)更換」會招致這座建築物遭受更大破壞。換句話說,警方要盡早肅清輕微罪行以杜絕嚴重罪行的發生,可惜這種「理論」,很快被經濟學家證實為「謬論」。張君心有所繫的也許是二十世紀美國的「破窗理論」,因此認為不應姑息香港抗爭者(建制口中的「暴力分子」)任何毀壞公物的行為……。無論如何,筆者並沒有「把已證實為『謬誤』的理論奉為圭臬」。. {4 a! C$ v  ^8 H# c" b. g
公仔箱論壇. L6 a6 {, ]9 S
$ ?& ^7 H8 v2 _

* i; R( f' q. e
公仔箱論壇. |9 B. M' r" ^; P' M
二、
/ D' u6 _$ ]2 T* `  @% t5.39.217.76公仔箱論壇! E5 w0 ?3 z5 C/ q
$ u& R4 j' q' k$ _
要回應張慶波的大作,不難,因為十一日的拙文,對張君提出的「指控」,已有正確卻可能不夠詳盡的解釋;這裏撮要重複拙文的觀點,以正視聽。% e% m0 o, Y. l) M/ @& y/ N
公仔箱論壇5 d$ }+ w1 d* m, E( n

% G/ ^& o9 F3 I& Z3 u  Y, I& Q: k公仔箱論壇甲、世界經濟「下行」,加上有警方無差別毆打示威者及路人,促使多國政府提醒國人來港旅遊的風險,還有人民幣滙價「下行」及北京政府不希望同胞來港見反修例抗爭示威而「學壞」,內地來港自由行的人數急挫,在所難免。所有種種,令香港經濟上自機場「客量」下至街邊小販生意,大遜從前。不必諱言,規模不小且持續不輟的上街抗爭示威,對涉事區域的門市生意以及交通等都帶來傷害。兩害相加,香港經濟遂受重創。tvb now,tvbnow,bttvb& k( d5 _7 @! N) ~
公仔箱論壇4 }0 G6 m. a5 ~# |' F& T

. M- G; t$ X4 [  J8 x公仔箱論壇乙、在政府財政豐盛的條件下,為重建、維修被頑童(刁民?)毀壞公物的開支,有助GDP增長,是不易的事實,筆者絕無說過「政府庫房『有的是錢』便允許暴徒肆意妄為」,相反,筆者認為勇武抗爭者這類有損公益的行為,是否犯法,有待執法當局決定;看情形當局秋後算賬的可能性不低,而出手輕重將與《香港人權與民主法案》能否立法成反比──如通過,料會嚴刑伺候,若無法通過,《法案》等如懸劍(達摩克利斯之劍),北京對香港的抗爭者便會出以懷柔手段,希望懸劍不會「直插」建制的心臟。眾所周知,毀壞公物的行動,合法與否,有待警方提控、法庭裁決,但只要庫房有盈餘,這類行動有利經濟增長,是必然的。
' E# G* R3 \  W/ P( }
  q3 f# p4 L, H( s: Y/ U

. g4 V" Z( d1 N$ I0 }' o$ m5.39.217.76丙、「打砸燒毀財物就可以促進GDP增長,為什麼各地沒有把打砸燒列為經濟振興舉措?」回答這個問題,應從「GDP ABC(入門)」說起。稱國家收入為GNDP的,是一九七一年諾經獎得主庫茨內斯(S.Kuznets,有點湊巧,其論國家收入與經濟成長的巨構《現代經濟成長》〔Modern Economic Growth〕的中譯者正是筆者),GDP雖然為各國採用以衝量「國富(經濟力)」,但八十年代開始,其能否充分反映一國人民物質生活水平,便受到經濟學界的質疑,一九九二年三月二十六及七日本欄的「國家收入與人民生活」系列(收台北遠景社《情迷失信》),詳盡述說GDP的不盡不實和缺陷多多:「不少經濟活動因為交易方式改變而『漏網』,一些根本可能是浪費的公共部門活動,則會增大GDP數字。」本欄當時舉了兩個非常「貼地」的例子:「筆者剛在停車場看到一個與GDP有關的景象。一個專業洗車工人代東主洗車和一名菲律賓女士替主人洗車,車主付給前者的代價是洗車工資、用水和洗車(及打蠟)材料的消耗及工具的損耗;後者對車主沒什麼分別,只是少了工資支出,因為洗車的工錢已包括在女工固定月薪之中。非常明顯,如果車主都請專業洗車工人負責其車輛的清潔工作……,這一『額外』支出,會使GDP上升,反之,如果大家自己動手,或由支取固定工資者動手則無助GDP的增長……。」另一例子是「天天塞車」,汽車「舉步」維艱,不時因前路不通而停車,消耗於交通學者所說的「移動泊車」(Moving Parking)的汽油和維修(及折舊)費大增,因此,塞車愈嚴重GDP愈高,但生活質素愈差!還有,假設人口一百的甲乙兩國,其GDP都是一百元,即她們的人均GDP為一元,在這種情形下,兩國人民生活水準應該一致;事實上不然,因為甲國每年國防預算五十元,乙國則沒這類支出,結果是甲國人民的物質生活享受僅及乙國之半;當然,甲國人民比乙國更有安全感,可惜「安全感」無法量化!tvb now,tvbnow,bttvb$ W8 }+ [/ f. M, m

" y) I, f; H# h/ o, p/ U4 h

1 h% f* I+ S! t1 J2 M" i公仔箱論壇上舉這些與日常生活息息相關的例子,說明唯在非民主國家的好大喜功領導人,才會為GDP增長訂下目標,而為達目標,什麼可以促進GDP增長的事都會「上馬」。內地多處無人煙的「鬼城」,便是為GDP達標而建;佐治.梅遜大學經濟學教授森拿(S.Sumner)在近作〈橋樑和隧道的國度〉(Land of Bridges and Tunnels),指出全球有一百座「高橋」,而貧瘠的貴州便佔其中的四成即四十座……。「鬼城」和「高橋」的興建,令GDP符合領導人的「預期」,但這對人民的物質生活有何助益?那解釋了何以在受「無形之手」指引的國度,不會出現「打砸燒毀財物」以促進GDP增長的原因!
' [, ?5 G+ L' m! _: Rtvb now,tvbnow,bttvb9 P( {! ^" K6 N( ~6 s. X9 I" ^" U

1 u! K  g. a" C1 r: d7 @
0 J/ [& Q7 Y8 }2 h/ x: D/ L" |" Q5.39.217.76

! d6 I5 Z( F3 K8 S) Y1 v5.39.217.76*編者引述一位未具名的「網媒評論員的批評」,指出「林行止的文章不過是炫耀自己的經濟學知識,但如果懂行的人一看,更多的是看到其觀點的誤導性,甚至是陰險」。筆者雖未讀此「批評」全文,仍要回應這段「引述」的兩種「觀點」。第一、筆者在一九八八年九月三十日的〈三則經濟寓言一語道破玄機〉(收台北遠景社《從此多事》),便詳說「破窗謬論」,三十多年後重提,與「炫耀」扯不上邊(沒什麼可「炫耀」,才會翻炒舊作);第二、筆者誠心希望這位評論家能為文提點他得出筆者「甚至是陰險」有何根據?
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2019-9-17 10:17 PM 編輯
3 z5 v9 S8 t1 q, e6 l5 ]% Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 R+ E7 y% I- w/ M$ Y- K公仔箱論壇林行止:經濟衰退香港受累 摧毀公物促進增長tvb now,tvbnow,bttvb/ f& k. C# Q, |5 [8 K& o  X! D

  d3 P: @4 o4 F) e5 B! K/ v5.39.217.765.39.217.767 E9 y# V- W# R1 K6 ?' H' e
一、TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d0 Q4 [* ?$ G1 x! ~7 Q

" e, r1 _; q6 l2 v$ D4 b  e( X: ~- u公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# {* l' a1 {% I# I  @6 p4 Z3 h2 m
這幾天來,建制中人莫不振振有詞,把香港經濟放緩的成因,歸咎於因「反送中」引致持續百日的抗爭運動,最誇張的說法是指「暴力示威」令香港民不聊生,「消費萎縮了約七成」,許多大公司小商店生意受挫,有的甚至「根本不能經營」!
6 S) r% |- ?" w7 C7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# _6 e* A9 r' k5 J

" @* J6 m) f: _0 _2 Z6 p; D公仔箱論壇香港經濟發展「下行」,是人所共見的現實。然而,其導因絕非抗爭者的破壞,而是西方經濟已步入經濟循環的下降軌,香港是其中一環,無可避免會受衝擊。對商業社會運作有點認識的人,都知道經濟「上行」期間形成的過度「信貸擴張」(credit expansion),「時辰到」經過便會掉頭下跌,由盛而衰(這是奧國學派巨擘米賽斯已被證實絕對正確的斷言)。換句話說,香港消費萎縮,主因是包括內地在內的世界各國經濟在衰退邊緣掙扎,人民收入捉襟見肘,加上眼見前路茫茫,本已債台高築的消費者,少不免要撙節開銷,對外開放型的香港經濟受其害,是自然不過的(警察無差別毆打路人,迄今已先後有四十多國政府勸人民別來香港,是來港遊客人數驟降的主因)。不幸的是,香港的抗爭運動剛好與經濟「下行」相配,示威者的奮不顧身加上警力的兇殘,令有關地區「市面」受創,固然加深了經濟不景的深度,亦令抗爭者成為最現成的代罪羔羊。建制中人好像在說,如果不是這百日來的「暴亂」,香港經濟便能擺脫下降循環的梏桎,逆市而行、欣欣向榮!5.39.217.76: k% ?+ \  m# p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d( A+ G# x! E9 O; W: C

# x0 H% N& S, m$ L- E! d  r) ?0 g' O) s) _3 l1 Y3 x
7 D; {8 S9 s. O4 R, W9 y3 G
二、
4 z5 h" J+ z7 z' x& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g$ A& A% N( J

7 q' s; K0 C4 E$ a: K# x8 r公仔箱論壇當前局勢混亂,本不該談抽象的經濟問題,但一來為了釐清經濟不景與抗爭運動關係極微(也許最後還有一點積極作用,下詳),一來則是要讓大家了解一點自由經濟常識,進而令人知道自由經濟和民主社會一樣,都是在升沉盛衰中不斷「演化」向前。當經濟由盛而衰時,執政者為了選票,莫不施展渾身解數,奇招怪招盡出,甚至如急於爭取連任的美國特朗普總統,不惜違背傳統,試圖干預向來獨立自主的央行(聯儲局)的利率政策。不過,干預即使有效,亦只有短期效果,經濟升跌有序的循環,是揮之不去的。
4 q. ^& l( i# o9 c: F3 D1 T5.39.217.76
- L& Z5 {6 ]2 ^5 W2 g
公仔箱論壇( F1 w# x# j- u9 v' y
在自由社會,經濟處「上行」軌跡,皆大歡喜(當然,看淡拋空者大有所失),但陷「下行」軌跡,亦非全無得着,因為經濟不景、生意難做,那些大而無當、過度擴張、管理不善即沒有經濟效率的公司,便無法不受市場淘汰,其損失當然要由投資者(股東)承擔(分攤),不過,投資失敗並非全無好處,因為這種慘痛教訓,可令投資者變得更精明,經濟社會由是向前邁步。這種情況與民選政府定期政黨輪替,令政局看似不穩定但社會不斷進步的情況,如出一轍!" h8 U5 B9 ]% W0 U- x6 E9 f  T

9 c  M/ A, ~; g/ T9 b
& ?% B, v2 D$ h  [9 w" r( P
7 T7 Z) }5 ]9 K2 c4 y
1 z2 N1 c. b0 D7 B6 X/ }/ ]
三、
4 C* R# M! }2 @* k5 W, otvb now,tvbnow,bttvb
. T4 _* v. B/ E, e8 i$ T7 A$ i

1 x) v: l, q# a$ W) b2 U# @林鄭市長昨天表示前天到港鐵「受瘋狂式破壞的中環站」視察,對港鐵能夠在短期內恢復服務,「體現香港精神」;她又對中環、灣仔、銅鑼灣及機場「被示威者針對及破壞,感到痛心」。作為最高領導,林鄭市長巡視「出事」的基本建設、公共設施,是份內的事、應有之義,但她不僅不檢討反思何以抗爭者之中的勇武分子、對這些設施「大肆破壞」的原因,且罕有地表示了「痛心」,這真的令筆者不解,過往為「反送中」枉死了近十名香港兒女,且別說那麼多示威者被黑社會分子或「黑警」毆打致殘,以至整個世代的年輕一輩被北京無理褫奪了自主的投票權,林鄭均熟視無睹、漠然不置一詞,如今一些「死物」被毀,她便感痛心。香港出了這樣的市長,真是有血有肉有良知港人的不幸!
5 ]5 B( g% F5 ^  q
7 B/ r& g) b% l) x5.39.217.76

. r* m4 u, u8 {: z! V6 k1 \4 j, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單純從經濟效益看,在本港的特殊條件下,少數勇武抗爭者的「大肆破壞」,不但不會傷害反而可令香港經濟受惠。涉獵經濟學的人都知道,十九世紀法國經濟學家巴思蒂亞(F.Bastiat, 1801-1850)臨終前發表的短論《我們看見的和看不見的》(That Which Is Seen and That Which Is Not Seen),當中提出的「破窗謬論」(The Broken Window Fallacy),證實「破壞不能創造財富」。按此說直至美國的奧國學派名宿赫思立(H.Hazlitt)於一九四六年在其暢銷書《經濟學入門》(Economics in One Lesson)第二章詳加評介後,即在原著發表後整整一百年,才為英語世界的普通讀者注意(蛋頭們應早已知之)。「破窗謬論」指出,頑童以石塊打破玻璃窗,令玻璃工人、製窗工人、裝窗工人等得益,但他們的得益,是其他行業(及其從業員)的損失,因為房東既把資金耗於窗子上,便缺乏餘資購買其他物品,這即是說,財力有限的房東添購新窗,其他方面的開支便得撙節。因此,總體而言,更換破窗對經濟並無好處。這種理論,為西方學界吸收後,很快便有戰爭不可能刺激經濟增長說,此前有人認為戰爭摧毀了大量公共設施和建築物(人命傷亡姑且勿論),戰後重建,經濟(GDP)大進;但因為資金用於重建,便無力支付諸如教育和醫療之類的福利。但財政盈餘(如本港)及凱恩斯先使未來錢(後來被濫用成先使未來沒有的錢)的財政政策「釋放」出來的赤字預算,令「破壞可能創造財富」,以巴思蒂亞所舉的例子,由於政府有「赤字」可用,便不用東挪西補,令購窗之餘,其他開支如常,即所有行業均受惠──當然,赤字衍生的債務如何解決,是下個世代即當權者已不在位甚至不在世的長期後的事。
0 c3 y. e0 s2 E5 M' S4 K( E' y. E* W8 B公仔箱論壇
- a8 T1 d8 t0 Q! M' e7 k. D' A; I公仔箱論壇
公仔箱論壇7 ^; @7 s1 k3 Q0 L, I  {: E" c" g
香港財政豐盈(現年度財盈即使用罄,仍有「埃及妖后的嫁妝」可用),因此,因為「選擇自由」被褫奪而氣上心頭的青年人攻陷立法會(「重建」費用若干以及工程有否招標似未見公布)、擊毀多處公共建築玻璃窗以至打爛港鐵站內設施等,政府都有餘資進行「維修」,即用於這方面的支出不必撙節其他項目開支。這有助GDP增長,是顯而易見的。
# U; t  ^' q" @1 t) R- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ~1 p0 V  S3 ]8 w2 q8 [

. V1 r- |* A  J% T. d4 ^' Q公仔箱論壇在當前的特殊環境下,破壞公物是否犯刑事罪,有待執法當局決定;筆者要指出的是,由於港府「有的是錢」,近日來搗毀公物雖然細眉細眼,對經濟增長仍有一點積極作用。上述的推理若不致遠離現實,建制中人便請別再把搞垮經濟的罪名套在抗爭者身上!
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2019-9-17 10:19 PM 編輯
$ u1 h5 T% z; L+ i. K2 x' ^* F4 j9 ~( a6 }4 V* t5 }' H7 N
林行止: 滿朝狼突鴟張  鷹瞵俯視亞洲tvb now,tvbnow,bttvb; r, x4 S9 y* d8 j: \7 b1 v

+ [% p! A8 f. s' ]3 F. c  T9 G5.39.217.76
! t5 r; g9 r! n( s" N. {5.39.217.76甲、
( c0 r5 r+ O9 ]) u: W1 O! i% N; ^tvb now,tvbnow,bttvb# q, r; F& B! ?

3 R3 D1 |: A: ]$ Y* c白宮戰意高揚兼為反華仇中主將的國安顧問博爾頓(John Bolton),「突然」被特朗普總統解僱或如事主本人所說是自動請辭,「真相」如何,並不重要;重要的是,一度被重用(有傳是白宮西翼行走)的博爾頓去職,說明特朗普是個不易相與的上司(老闆),尤其是在他毫無經驗的國家安全問題上,負責人真是動輒得咎。特朗普上台迄今不足三年,國安顧問已三易其人(第一任佛林在任二十三天、第二任麥克馬斯特將軍在位十三個月、博爾頓任期最長為十七個月),反觀克林頓、小布殊和奧巴馬三位總統治下二十四年,六屆任期一共只有七名國安顧問,平均任期三年多……
4 Y2 [% }+ ]9 f4 m5 ftvb now,tvbnow,bttvb. l' @8 ?/ Z" F) m0 y2 I
, R, A( y7 N# ?) t
不過,國安顧問去來匆匆,不等於特朗普政府的國安政策多變,因為特朗普和其閣員,與博爾頓一樣,都是主張對「問題國家」軍事介入、經濟制裁和外交恫嚇甚且明示暗示必要時不惜動武的鷹派;博爾頓與他部分同僚及總統「意見不合」,只是策略有異而非原則有別。因此,博爾頓的離任(相信他會重回美國奮進學社〔American Enterprise Institute〕任資深顧問),不會改變特朗普政府在國際間「蝦蝦霸霸」(欺凌霸道)的舊貫。認為好戰分子博爾頓失歡於總統離任,美國會一改強橫作風,不過是天真分子的幻想而已。至於博爾頓的職位將由誰接管(國安顧問的任命,毋須經參議院確認),迄截稿時未見端倪,但筆者相信新人多半有豐富的亞印政經軍歷練,因為特朗普在世界各地「收兵」,目的在集中力量操控亞印事務以遏制中國的崛起。這種國策不因個別人士的去留而改變!5.39.217.76% I& j7 {% q+ @) R3 o* b) R
說博爾頓去職的消息來得「突然」,是因為「白宮觀察家」早於七月上旬,便看出特朗普刻意疏遠(排擠)博爾頓,其時特朗普和他的心腹出席在日本舉行的二十國峰會、並赴朝鮮跨過三八線與金正恩握手言歡(?),作為特朗普的「國師」,博爾頓此刻充當特朗普的特使正在蒙古訪問;外交史顯示,在關鍵時刻被派往蒙古訪問的官員,都沒有好下場,最顯眼的例子是,一九五七年「俄酋」赫魯曉夫派「政敵」莫洛托夫(V.Molotov)出使蒙古,作為清算史大林遺毒即把舊政權的骨幹分子掃地出門的手段!
  |7 g& I' i7 O5 g7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# T/ v! Z1 z6 C& j- E
/ A) l$ A2 n) |9 I% J, Y# Z4 v1 V. n
特朗普逐步削弱博爾頓的影響力,還表現在美國與阿富汗和解特使卡里查德(Z. Khalilzad)獲授權不把與塔利班商談的文本交給博爾頓(他只能在「高級官員」在場的情形下閱讀而不得帶回文本);特朗普辭退博爾頓之意,「已寫在牆上」,對此後者不會不瞭然,因此在數個場合表示去意,這正是博爾頓說他自動請辭之說獲得廣泛認同的原因。3 q' _( k5 `5 Q

5 I$ B5 G* W$ J  n  @* m8 n# ^公仔箱論壇

2 t: v2 `2 [, E3 l5.39.217.76作為死硬鷹派的博爾頓(老布殊時任駐聯合國大使,以力主入侵伊拉克聞名),對特朗普在各地中東「收兵」即與有關國家如北韓、伊朗、阿富汗(塔利班)和解而放棄動武的策略(特朗普到處伸出橄欖枝與希圖獲諾和獎多少有關),大不以為然;他的看法也許是正確的,因為這些特朗普對之釋出「善意」的國家,都屬隱性邪惡國家;不過,特朗普受保守派的影響,不希望把「戰線」拉得太遠太長,因為當今威脅美國「世界第一」地位的是中國。集中力量牽制中國是特朗普政策的第一要務,博爾頓「阻手阻腳」,到處樹敵,等於攤薄了美國對付中國的力量,遂失寵被「炒」!
" \1 |, @) z% I. f- G' e) }& Dtvb now,tvbnow,bttvb( u& u- c, y& B$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J. C( G" I: Z8 ]* G

5 K! l& O2 ?# y& y- l. b公仔箱論壇

8 u! b0 C/ {  E( G7 y$ M* l9 e' U5.39.217.76乙、5.39.217.767 C  |2 a- _( J

: A$ R  ?/ r* S5 n0 p0 C: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ b9 x" R0 I6 W/ D4 ~5 l+ ?
昨文指出在政府財政有盈餘或可以編製赤字財政預算的前提下,巴思蒂亞的「破窗謬論」所描述的經濟現象,不會出現;顯而易見,那是僅從實證性(Positive)分析的結論,若從規範性(Normative)角度,不同價值觀的人會得出互異的結論。無論如何,為免引起鼓勵勇武抗爭者在促進經濟增長藉口下大肆破壞摧毀「公物」的誤會,筆者不得不作此簡單說明。
0 O5 c" M; p+ r" h0 a8 H, K- i1 t# Q$ F
公仔箱論壇2 H- u4 W' G: u2 o
事實上,筆者的看法,與財政司司長陳茂波昨天在「一帶一路」高峰論壇發言一致,他指出「過去數月的示威活動,反映複雜議題,但沒有影響香港核心競爭力,包括法治、表達自由、簡單低稅制、獨立司法制度以及資本、貨物、資訊及人員的自由流動」。換句話說,持續三個多月的抗爭運動,對香港政經法並無負面衝擊;當然,這雖只是部分事實的陳述(更重要而陳司長沒表述的是,這場群眾抗爭運動已招引美國的「干預」),惟並無鼓動抗爭者繼續上街之意甚明。在這方面,筆者與陳司長的「用心」,可算異工同曲!
4 t8 a+ J- |4 {: U4 P- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. ?0 [# c2 M$ h0 j# D
' C7 ?1 q. p4 X  P5 {4 a9 P
持續不斷、動輒以十萬人計的抗爭運動,非常不幸,與西方經濟正陷低潮「攬炒」,令一些熱愛香港守護香港卻無法作獨立客觀分析的「藍絲」,把香港經濟不景如物業銷售呆滯、樓價「下行」以至租金下挫而各項與民生特別是與內地遊客有關行業的生意不前,以至公司倒閉破產的數量上升等,都歸咎於抗爭運動的「破壞」。事實當然並非如此。眾所周知,作為在這個資本主義制度下討生活的人,理應了解資本主義社會會「定時」陷入衰退循環,受影響者痛苦難堪,是正常而非反常,那便如宗教世界有天堂必有地獄,這種「宿命」無法排除,但參與其中者有機會學習如何避開經營失敗或墮進地獄。如今那些無法迴避不景氣衝擊的業商,應該反思為什麼相信內地經濟有升無跌、來港消費的內地客有增無減……。商業社會並非單線發展,升降有序盛衰交替方屬正常。顯而易見,所有在經濟「下行」循環中沒頂的人,都要為貪勝不知輸亦即過度貪婪付出代價!
: k5 Q2 b6 L% Y
/ `3 F6 }7 Q, e+ I- F+ o5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n7 L2 [0 [6 ?: }/ K) L; N: a
抗爭運動因為參與人數太多,的確令社會失序,但正如陳司長所說,令香港繁榮安定的「基礎建設」(核心競爭力)不變。大家要有信心,只要北京重塑特區政府,令美國不「制裁」香港,擅長自力更生的香港人便會令香港全方位重新上路。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表