程翔: 從「HKFP」事件看「亞文革」的來臨
# W7 v: a& h: b1 M- z+ S3 a
0 r* {" F$ \9 P6 [& y
' h! x$ E7 G2 P }9 H, i1 ` f1 t公仔箱論壇今年是香港1967暴動50周年，筆者在多場反思研討會上都提出一個問題：在內地目前出現「亞文革」的勢頭下，香港應該如何自處以捍衞我們這個家園的安全。最近發生的「香港自由新聞」(HKFP)遭到恐嚇事件，就說明這種擔心不是多餘的。2 F3 u, e) k- l* ]3 `' L5 s$ n
$ w: w2 w; H, j, N1 U
香港網媒Hong Kong Free Press(HKFP)總編輯TomGrundy向警方報案，表示過去2個月至少收到6封匿名恐嚇信，分別寄往他於英國的住址、HKFP評論員TimHamlett的香港住址及HKFP位於香港的辦公室。這幾封信的恐嚇內容如下：
& z6 ~( w& j) `% K; [$ t
$ e( X6 l8 m! C. F- u" c/ a( Q$ Rtvb now,tvbnow,bttvb一，罪名：「HKFP撰寫偏頗、負面的中國和香港新聞」；
0 L& P% x. O$ R! }+ ?8 jtvb now,tvbnow,bttvb二，要求：總編輯Grundy 結束 HKFP，返回英國；
8 I* b+ E. E' I. htvb now,tvbnow,bttvb三，手段：把恐嚇信直接寄給Grundy本人，信中說：「我不是在威脅你，但你應該陪伴在英國的母親，她深深想念及需要你」；除了直接恐嚇Grundy外，更威脅他在英國的家人，信中指「在政治圈中，如不認清楚敵人，可能會受傷害(inpolitics,when one does not know ones enemies clearly, one could get hurt.)」。並要他「想清楚後果，如果未來數年他及他的家人發生什麼事，我們也會感到難過」；# j0 ?6 b3 Z; l$ b
四，偽造證據：HKFP的評論員Tim Hamlett 收到的恐嚇信中附有一張合成圖片，訛稱 Hamlett、Grundy及另一評論員KentEwing被加拿大及英國當局「通緝」；
. J8 O: n9 u1 w0 r* gtvb now,tvbnow,bttvb五，對HKFP的華人員工進行威脅：「都是中國人，流中國人的血，不應被外國勢力『洗腦』。」
5 L0 `1 d6 n4 a$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六，對非HKFP 的外國人也進行恐嚇，其中一封信說：「以下外國人已被視為觸犯了散播仇恨和分裂香港、中國社會的罪行(信中還包含一個表格列出50個非華人名字，包括HKFP撰稿人、民運人士等)。懲罰將會在2018年1月後執行，驅逐出中國邊境，名單將會傳送到入境處」。tvb now,tvbnow,bttvb, g3 ?4 ?$ W9 _8 T6 \. S
+ ]4 ]/ u' c0 J e1 ]" u3 Jtvb now,tvbnow,bttvb筆者不厭其煩地縷述這批恐嚇信的內容特點，是因為他們同50年前「67暴動」時的手法有驚人的相似。請大家回顧一下當年左派報章《新晚報》在1967年7月7日刊登一條消息，透露了左派擬策動的某些恐怖主義措施。該消息的主要內容如下：
8 ~( z$ Y' o/ _- J, r公仔箱論壇( `4 ]) P& X3 L0 D. U: W
• 為響應北京《放手發動群眾，進一步壯大反英抗暴鬥爭隊伍》的號召(見《人民日報》社論1967年7月5日)，左派召開各條戰線參加秘密會議，由「權威人士」主持並部署工作。, _2 A/ V/ ?8 a/ _3 ~. T% Q5 `* W
5.39.217.76 b: S7 M5 w6 ^: i: @! [$ }
• 會議目的在決定「直接打擊」的對象，辦法是制定一個「漢奸」名單，對他們實施「民族紀律」，而所謂「民族紀律」是指對「漢奸」科以最重的刑罰。5.39.217.767 R d1 F3 G) L% T
' o/ H( S d. \3 v0 I
• 「經過反覆討論」後確定第一批「逆跡昭彰」的、驗明正身的漢奸名單共四人，上報北京批准。這四人是：徐家祥(時任署理華民政務司)、罪名是「港英機構華人走狗總代表」、李福樹(立法局非官守議員、東亞銀行董事)、罪名是「買辦資產階級黃面老番領袖人物」、彭富華(新界鄉議局主席)、罪名是「代表新界地主封建勢力」、查良鏞(明報社長)、罪名是「反華報紙的急先鋒」。會議決定了對這四個人作為「四大民族敗類」，成為「直接打擊的對象」。
% f [3 B( |9 r: [7 d5.39.217.76" W( k& r: Q+ S, x1 i
名單公布後，社會掀起一陣恐怖情緒，因為這樣一張名單很可能就成為要執行暗殺的清單，而且該報道說，這僅僅是第一批，換言之，還有可能第二、第三批，這就造成在香港政府工作的人處於一種人人自危的狀態。什麼叫「民族紀律」？這篇報道沒有詳細解釋，但從殺害林彬時的左派發表的公告看，所謂「執行民族紀律」就是謀殺，換言之，就是要殺害名單上的人。
/ I1 F$ O% a5 c: @6 k( t5.39.217.76
; }1 r. {) }( M6 d- H, y2 j8 Jtvb now,tvbnow,bttvb當然，同50年前「67暴動」時發生的這宗政治恐嚇事件相比，今天HKFP所遭遇到的恐嚇，顯然是小兒科得多，問題是，施加恐嚇的動機、目的、手段、所羅列的所謂「罪名」，乃至開出50人名單作為重點打擊對象等等，都是十分相似，可以說是一脈相承的，例如：5.39.217.76. c" g$ ]- ^7 c( r0 Q; o
/ b' B' j! l; z一，目的：都是為了消滅反對中共錯誤政策的聲音。
9 x$ d8 r5 c- S! L" `二，手段：對當事人進行人身安全威脅以製造恐懼，並且通過制定「打擊名單」來擴散這種恐懼。
; c( [! }9 x0 f' D, Q5 m三，辦法：訴諸民族主義、挑撥華洋矛盾，在民族主義的大纛下，任意妄為。0 W) I* {" W1 l, f( {9 p2 k
四，強加的罪名：都是莫須有的、政治性質的罪名。
/ @' N/ l+ B% f+ k2 k公仔箱論壇
* W7 ~' A) I9 ] }+ r5.39.217.76隨着中共惡性崛起，中共的行為已經愈來愈沒有底線。在內地，消滅異見聲音，中共優而為之，從709律師大逮捕（短短數天內逮捕了全國二百多名維權律師），在香港，中共暫時仍然不敢這樣明目張膽地做，於是就出動恐嚇信的辦法，要消滅反對聲音。「亞文革」離開我們不遠矣！ |
發表於 2017-10-15 08:32 AM
| 