區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法/ r- n- D: ?0 `7 l C; o6 J- w
5.39.217.76+ E9 L6 f: @* B4 S; n. b
7 L9 Z3 U7 W; `7 h6 _$ ?
, ~* x3 m+ F/ ?/ F* ~tvb now,tvbnow,bttvb
. [9 g6 q+ D5 ?tvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
: X: h3 R, \4 Q" ^tvb now,tvbnow,bttvb第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。5.39.217.762 _* T4 x8 ?5 _( o1 b2 g2 G, B
* P' m3 m+ d: R) {; w9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。7 z6 l. Y! B x
5.39.217.76% }6 F% A2 G0 q) n
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
: u+ i! [ |* D5 m% w公仔箱論壇不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
2 d B1 f. P4 {9 {+ g# S
% B6 v! o' q. X% C; D' d; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
[. c& E0 S: Stvb now,tvbnow,bttvb
) g6 I2 g T R K0 i! s4 I& Z3 f公仔箱論壇再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
" f, W& f. d% R2 F2 k2 u6 H$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 H7 X7 n8 c6 G! Q: M6 W
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。: Y* ?' i7 |4 I7 z
, h- {/ r% l$ |5 D8 \tvb now,tvbnow,bttvb第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
9 z+ E- z: d' B8 C5 m+ U4 v+ X6 M公仔箱論壇/ P) ?' P: X& k3 T- s4 \" {3 o" q
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
) n1 N+ E3 h# n' z: u ]
" e1 U8 s6 X/ E$ m' o# s+ f第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
; Z" n P$ u) t% j. I- F8 V G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P: U3 U* |1 t- _
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。$ @2 f7 [1 A" S, ^) w
I1 q9 r2 V. X! R8 q, F+ ~5.39.217.76有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
8 j2 j$ |6 R, I1 ]6 @" _7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K! S! y( O2 D
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
6 d7 R% X j# t. _3 r h) s5.39.217.76
1 T, M! t& }6 t) ytvb now,tvbnow,bttvb最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
5 D1 c! j% u+ i) O8 h* Jtvb now,tvbnow,bttvb
# Z2 y* z- h% R* T$ x公仔箱論壇很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 