前線科技人員: 不讓梁振英擴大權力 是保護香港醫療制度的防火牆
! Z9 J4 C( k5 c* Z5 N2 [" I1 T; C$ X
! e6 K+ M) f' U1 k' _tvb now,tvbnow,bttvb
/ w! ?# k& o- ~2 ?4 r Otvb now,tvbnow,bttvb p/ v. u) C% D2 G2 W' A3 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a$ F1 n: b4 @% K2 u0 N: Y0 G
3 n! s" x: m; a" [5.39.217.76
' d5 Y4 {( R4 V, O8 e% p% n: otvb now,tvbnow,bttvb行政長官梁振英五月在香港會議展覽中心出席二○一六年醫院管理局研討大會開幕典禮,並在開幕禮上致辭。
3 b% x9 J; i. L! E公仔箱論壇5.39.217.76& p! S( B. t! G3 t7 a/ v+ g
3 |) `0 y0 g# O1 s3 w
致 社區組織協會彭鴻昌先生:
6 h8 _* @& W0 A/ g: Q4 e
' Z9 W! a# D7 I7 U# b( G A) ltvb now,tvbnow,bttvb感謝閣下的回覆,我們同樣深信真理越辯越明。就閣下所提出的三點,我們有以下回應:公仔箱論壇 m/ H8 a$ i# D K5 [
! w# p' `8 I1 | A; F- k6 itvb now,tvbnow,bttvb(一) 特首委任制度有實質與名義之分?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `1 k x4 s/ I( K0 b
彭先生以「終審法院首席大法官馬道立,由全體司法人員推舉再交特首委任」為例,這的確是名義委任的好例子,但事實是在三權分立的前提下,司法人員仍然是實質分立於特首影響力之外。但醫委會內的提名機構呢?兩間大學的醫學院、醫管局、衛生署、他們全都是由政府直接或間接控制的公營機構,財政由政府掌控,管理層由政府委派,連偵訊過程都依賴政府提供的秘書和法律顧問,如政府有心操控,實在是易如反掌,絕對不能與有明顯分立的司法機構同日而語。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n) B- N2 \2 F4 R
: C% o5 ^, k; V6 ?; O) L5 d6 Z5.39.217.76至於「百多個病人組織不可能操控」,這恐怕也是太過想當然了。正如 貴會所引述的立法會文件(1)所指,病人組織的批核全權在局長掌握之中,看看現時「演藝、 文化及出版界」功能組別的經驗(2),難保日後不會出現同一地址數十個「病人組織」的情況。我們恐怕,最後像 貴會這等真正的病人權益組織反而會被邊緣化,眼巴巴看著來歷不明的新組織以代表病人為名,但卻在醫委會內替政府執行政治任務。我們的擔憂是不是杞人憂天?我們的成員主要來自資訊科技界,種票對我們而言毫不陌生:閣下只需在網上搜尋「iProA 種票」(3),就會有一大堆搜尋結果出來告訴你種票的種種方法。相對於有專業要求的組織而言,製造病人組織來種票還真是輕而易舉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f% k J! l. H- s# ?: n
公仔箱論壇& ~5 @; n5 M6 @9 b) `" Q( \
: \- e) `) }5 w c6 J8 S5.39.217.76
- u% r+ `/ s: J! [$ F. J5.39.217.76如果彭先生比喻醫委會的名義委任是防火牆的話,以資訊科技界術語,我只可以說這是一個中了毒的防火牆,成為引狼入室的門口,而 4+2-2 方案,就是特洛伊木馬,種入病毒,伺機而發。希望先生不要被政府掩耳盜鈴,以為名義委任就是真防火牆,梁振英在過去數年的表現早已清楚說明,在他眼中權力並沒有實質與名義之分,有權盡用是必然會發生的事,希望 貴會能夠睜開眼睛,不要再自欺欺人了。
2 @, F. L3 g h5 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ p+ W; r, m% C# f+ e
(二)病人更關注醫生水平
# b0 A. k" C3 {. H& ]5.39.217.76如上所述,市民與病人組織是同一陣線,並沒有對病人組織有懷疑,而「放寛有限度註冊的年期由一年至三年」亦非爭拗焦點,我等亦覺得三年是較為合理安排,可以接納。真正問題是如果稍後連先生這類有誠意的組織亦被邊緣化,到時會是哪一類「病人組織」把持席位?到時,修訂會否發展至「直通車」形式,連基本審核也廢掉,甚至擴展至其他醫療人員如護士?我們的擔憂並不是空穴來風,畢竟梁振英及醫管局都有提議引入內地醫護人員的往績(4) (5)。' `/ K/ p( c @
5.39.217.765 j& F' K) p# N/ k( ]
特別需要留意的是,這擔憂並不是針對內地醫療人員,以醫管局縮減成本的往績,任何有便宜人員供應的地方都可以是「直通車」目標,縱使質素不一。雖然表面上醫療收費被降低,但接受質素參差的治療亦可能藥到病不除,拖長醫療期,結果錢一樣花這麼多,但身體卻差了。
7 X2 W) a6 c0 G0 w4 `公仔箱論壇5.39.217.769 k% ~+ x" l) p5 F$ t# p
(三)委任與選任醫生委員的分別& U0 x. ]0 C2 U1 }$ p/ J
閣下回函中,將病人和選任醫生放在對立面,認為選任醫生必然是站在私人執業醫生的一方,因商業利益關係而犧牲病人。但是我們見到今次持反對意見中最大聲的,正是日日做到無停手的公立醫院醫生,他們理應是增加有限度註冊醫生的最大受益者。沙士時醫護人員的表現已見得香港有心的醫生不少,今天私人執業醫生數量多於公院醫生,從各方面得知,不少是因為厭倦了令人窒息的官僚作業。從此可見,建制內和建制外醫生的對立,可能比你心目中醫患的對立更嚴重。禽流感時宣稱日日食雞的陳馮富珍、沙士時醫生官員怎樣盡忠而低估嚴重性、到近期李國章、盧寵茂之流,三番四次向我們驗證權力使人腐化的道理。公仔箱論壇0 r# t) N( B1 n& D
9 Y" x* _2 `; M0 d
閣下相信委任醫生較沒有利益衝突,這是就金錢利益而言,但是政治上的利益又如何?醫委會是否他們更上一層樓的踏腳石?醫委會外,他們是否會和政府有其他千絲萬縷的關係?我們要防患於未然的就是這一方面。
8 g: \. }3 S4 D- w( xtvb now,tvbnow,bttvb" K: _2 P- @0 v; p+ O
我們認同,不論「4+2-2」還是「6+6」,都不是最理想的做法。正如我們之前另文《怎樣改革醫療問責制》所言,應當從醫委會分割投訴部門成為獨立調查機構,這正是英國在2012年的經驗,英國用十年時間不斷增加醫委會業外人士的數目都不能解決問題,為甚麼我們還要reinvent the wheel呢?我們不明白政府為甚麼不直接成立醫療司法機構,而要繼續做沒有成效的少修少補。兩者都是少修少補,「4+2-2」背後有政府可能操控的惡魔,「6+6」不是天使,但最少有制衡的力量。故此,我們強調,「6+6」的有病人代表這好處比現時好,受現政權把持的風險亦不比現時高,所以我們認為是較佳的方案。反而「4+2-2」有委任過半的風險,相安無事固然值得慶賀,但壞事發生時,絕難保障病人。我們希望在「6+6」制度下政府無法控制醫委會,能有一定誘因使政府在下屆立法會期討論成立獨立調查機構,秉行公義、保護病人福祉。1 l# z" F9 v/ l+ h! Q1 K1 m
5.39.217.76! |! q* `5 K! A1 g
要相信人心還是相信制度?
. v0 J3 }9 h* p: e0 i: D% N5.39.217.76我們還記得二零零三年就二十三條立法時,葉劉淑儀說過,政府會立法嚴而執法鬆,但是我們還是不賣賬,原因正正就是沒有從制度上規限權力,今日的口頭承諾他日都可以反悔而沒有任何後果。眼見現屆政府多次違反慣例作出驚人之舉,我們不會一廂情願相信特首只是名義委任、委任醫生沒誘因損害病人利益,正如我們不會認為防火牆的漏洞外人不會知道,又或衝破漏洞的難度高就會容忍它的存在。那怕是萬分之一的機率會使防火牆失效,我們的資訊安全同工都必定會修補,我們亦期望我們的醫療系統由上至下都本著同樣嚴謹的態度,即使沒甚麼貢獻,都要在體制上確保它不作惡。
u d* H- J% R& F+ F/ w- c% C5.39.217.76 Q( h c6 |& M- ?2 d; C, Z
前線科技人員
2 S1 [$ b) ]" dtvb now,tvbnow,bttvb
8 h3 V8 v; |1 I+ T1 f8 H 1. 選舉三名代表病人權益人士擔任香港醫務委員會委員的安排5.39.217.76' n( o9 O4 h6 ^, T. Y
2. 【偵查報道】立會體育、演藝、文化及出版界選民 染料、首飾公司也有份5.39.217.762 ]9 R$ t' G9 w; i( Y2 p
3. 特首選委選舉系列(資訊科技界):制度化的種票
6 e. F/ {. F9 ]+ s z7 Z 4. 梁振英:可從廣東輸入護士
. E( M7 b3 a/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5. 港或承認內地醫科資格TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k+ ]# L! v; j5 X- D7 q+ j2 H4 @$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb: N9 v0 U$ d5 z3 {3 G" E
|