思言行: 美國政府如何處理鉛水事件
: a6 }" I, \' h8 k7 z1 q/ E
! N& o3 t: h- t% D# v3 O) N. ~tvb now,tvbnow,bttvb! M& E- n6 ^& ~4 q* g
0 i( | ]( _! T美國密歇根州弗林特市年初發現食水含鉛超標。
5 O" n7 B8 y V6 H' Z
- M7 p K0 B+ A/ r c: J, [4 U公仔箱論壇
" A, C7 b4 u. B6 H5 a K5.39.217.76無線電視新聞報道，美國密歇根州鉛水風波，三名負責監督食水安全的地方官員正式被刑事起訴，是鉛水事件首批面對刑責的官員。該地弗林特市年初發現食水含鉛超標，經調查後揭發多名官員失職。檢察官正式落案起訴三人，控告疏忽職守及違反食水安全法等多項罪名。檢察官表示，官員負責民眾的食水安全及健康，但他們在鉛水事件中失職，十萬名居民受到影響，包括有兒童驗出體內鉛含量超標。檢察官揚言將會有更多人要負上法律責任。
' Z9 M+ Q" w2 e* s
: ~, b$ X( c7 w# K公仔箱論壇在華盛頓，部分國會參議員建議一系列全國行政措施，以防止再發生類似食水污染事件。他們更指全美國都需要反思，作為全球其中一個最富裕國家，為甚麼會出現如此情況？
2 E0 N# z J- v5.39.217.765.39.217.76( a0 \2 N' N) o7 d6 F
當然香港與美國的鉛水問題是由不同原因引起，不能將「蘋果與橙比較」。但我們可清楚看到一個需要向市民負責的政府會「特事特辦」，尋找問題根源，予以即時糾正，並向失職人士問責。而需要向選民負責的議員亦能發揮其角色，有效監察政府並提出相關議案以保障市民健康。5.39.217.767 X2 i* a* ^9 e% K0 f+ c4 t
H. Y8 o ~8 q, Q公仔箱論壇但反觀我們的特區政府呢？他們有沒有「特事特辦」，急市民所急？他們的反應全是歎慢板，先卸膊來一個「拉勻一世飲」論，善後體檢無資源，更換各屋邨喉管遙遙無期；而尋找問題根源更只是敷衍了事，在未有完成充分調查前就推水喉匠「祭旗」為權貴「食死貓」，而真正需要承擔責任的承建商及監管官員卻毋須問責，事件不了了之。那麼為市民負責監管政府的建制議員呢？除卻全體一致否決了以【權力及特權法】去調查事件真相外，恐怕只為社會提供「延年益壽」笑話一則。公仔箱論壇6 Q! W' k3 C: [( q
tvb now,tvbnow,bttvb) R1 H5 s) g. k0 E6 X( ^
香港仍勉強可算是全球比較富庶的城市之一，那我們可以接受這樣的衞生水準和政府管治嗎？現階段要改變特區政府相信有一定難度，但我們可以由監管政府做起。請於五月二號前登記成為選民，好讓你能於九月立法會選舉選出一個能代表你有效監管政府的議員。 |
發表於 2016-4-23 09:49 AM
| 