返回列表 回復 發帖

[時事討論] 青豆: 真正的中國當代藝術

青豆: 真正的中國當代藝術
4 c$ V5 \: I5 s9 t$ l/ b* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |; {; h% D; c4 c: wtvb now,tvbnow,bttvb: V+ n+ y/ ?* T! d

" A; {# @" a  P4 [tvb now,tvbnow,bttvb
, M0 d  A# y/ w* d. {& utvb now,tvbnow,bttvb
9 p2 @5 S, c7 Z) v. X; \$ [3 Xtvb now,tvbnow,bttvb我想說的是,近日上海釘子戶為防拆遷,在樓房外貼滿習近平肖像。整個看起來,根本是一個installation!4 u( \* l, x4 H! o) ]# V

  B( ^& C5 h& H- \+ d3 ]* T8 otvb now,tvbnow,bttvb若不是看到新聞報道,這應該是釘子戶所為,而並非藝術家所為,我真的以為這是一個「作品」。即便知道了這不是藝術家「作品」,而是真有其事,我覺得也不妨礙把它當作一件「藝術」來看。這並不是說笑,千百年前古人的生活用品、artifacts,本來當時並非「藝術品」,後世的觀眾學者看上去覺得有作為藝術品的意義,這些生活用品/文物/artifacts被收藏入博物館,成為藝術品,這裏我們把它當作藝術品來看又何妨。何況它比不少中國當代藝術,尤其在拍賣行裏拍出天價的那些,更有趣、更有意義,當然也更真實、genuine、authentic。tvb now,tvbnow,bttvb$ H. ~9 \% W/ L7 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [# T0 }0 d6 m7 U% A1 ~
我覺得應當把這幅上海釘子戶貼習近平像的照片看作中國當代藝術,起碼有以下理據︰
& y6 N7 y3 V, t( F- S* ltvb now,tvbnow,bttvb
" N+ M% S) \) L0 D8 u- z1. 論視覺效果,它比岳敏君的千篇一律狂笑大口男更有型格、更震撼。
: K; _' ]6 T* c; X6 j. t3 Z0 x5.39.217.76中國當代藝術開到荼靡,像岳敏君這樣不斷自我重複,已消磨他所畫的笑臉的諷刺意味,前移、實驗精神蕩然無存。不及這個釘子戶裝置,夠raw。
& A  {3 T9 C9 `  M; `0 M- l公仔箱論壇
  \% ~8 J" i3 |) N2.    論批判性、挑戰權威,它比艾未未更有力,因為它是真的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x9 p; \% W- D  q8 q4 u* D5 G
艾未未有政治、社會關懷,常透過作品提出有趣的問題(儘管有時也有抽水之嫌),但始終不及這個裝置的生命力、未經斧鑿的原始性。tvb now,tvbnow,bttvb7 i; U# c! ?4 v& [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w8 V' K2 ^0 Z7 h) U% g  N
3.    大頭毛澤東無間重複,終於可以抖抖,後繼有人。
. v! ?' B* a: D% v3 [$ I7 k八十年代末,中國政治波普之父王廣義為毛澤東頭像加上紅色格子,開啟了此後十年毛澤東被中國當藝術家不斷重複惡搞的序幕。八十年代末,王廣義這樣震憾無比,不過俗話說,第一個這樣做的是天才,第二個是人才,第三個還這樣做,是蠢才。前幾年有一次與一位藝術家討論這個問題,他說近年中國似乎沒有一個比毛更强的文化icon,我當時聽著也覺得有些道理。但我現在覺得,毛大頭快找到接班人了,習大大的形像還不夠强嗎﹖這幅照片告訴你,習大大「文化icon」差不多夠powerful了,各位中國當代藝家們,考慮考慮別再打擾毛老人家了,換換人吧。
( @2 P6 p- }/ r0 u公仔箱論壇
6 N8 j( z, X" y# q6 R8 Q. Q公仔箱論壇4.    中國當代藝術源於民間,天生叛逆。5.39.217.76, B2 V' q3 m" p4 }
有藝術史學者將中國當代藝術的開端定為1979年,因為那年開始內地掀起了民間自發組織畫展潮,例如「星星畫展」(按此計算中國當代藝術沒有M+所說的四十年)。參與畫展的有不少是業餘繪畫人士,並沒有受過學院訓練,純粹是個人一腔熱忱,以星星為例,繪畫多仿西畫技巧,也有木雕,這些是新興事物,又是非官方活動,引來大批途人圍觀,結果難逃打壓,後來演變成藝術家上街遊行要求藝術自由,根據遊行紀錄照片所示,他們也提出要求民主等政治訴求。此後,在八十年代相對自由的風氣下,學院以外的非官方藝術「運動」如雨後春筍此起彼伏,例如1985年左右的「85新潮」,這些「運動」不少均標榜「新潮」或「前衛」(在中國語境而言的「前衛」)。1989年初還舉辦了展示不少具前衛性、實驗作品的「中國現代藝術展」,或者其英文名更能說明其特質︰China/Avant-Garde。然而數月以後,六四槍聲響起,所有這些前衛藝術全歸於地下(即非法)。幾乎整個九十年代,這些前衛藝術創作都處於地下狀態。
" `; @2 C: X: u- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九十年代,有策展人在香港展出這些中國前衛作品,這些作品始為國際市場認識,到大約2000年以後,這些藝術家在國際市場上聲名大噪,不單進入藝術市場,後來更漸為內地藝術館所接受。2000年代初,已有人指出,中國前衛藝術正式進入官方場地,質疑其批判性、前衛性是否受影響。如今看來,此言不差。反而2016年現實中的上海釘子戶,可能比這些作品更具反抗强權的叛逆特質。公仔箱論壇* _$ I. s1 j; Z4 N: j8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb. f  S( K* w: g! A5 I' y
5.    藝術史學方法論告訴我們,不應只研究藝術品,更應該著眼於視覺文化。
1 w! r% P# p! S9 [8 A承接以上所述,若現在中國當代藝術不再具批判性,不如把眼光放於民間,以神州之光怪陸離,可能反而更有機會發現有趣、有意義的視覺文化。
  
返回列表