[時事討論] 練乙錚: 大陸高鐵犯台．AlphaGo黃士傑．強國的屁股

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-14 06:52 AM 編輯 5.39.217.767 `" v- F  T8 z0 ^# _3 A7 n7 _
tvb now,tvbnow,bttvb( W2 g/ q; p* c- f2 v3 w
練乙錚: 大陸高鐵犯台．AlphaGo黃士傑．強國的屁股
1 k% B8 q) z0 q  X
tvb now,tvbnow,bttvb' E7 }/ R1 j" g' `
北京開兩會，傳出消息指大陸計劃興建一條海底隧道直達台灣，建成之後，共軍攻台會很容易。中共做事，從來都是「政治掛帥」，強要香港建高鐵，建成之後，「點止白象咁簡單」？壞事總成雙，穆迪連番把中國的信用評級展望和香港的評級展望從「穩定」調為「負面」，反向應驗了董伯伯當年的一句口頭禪。不過，灰暗連天的日子裏，還是有一點亮光：AlphaGo！公仔箱論壇/ A* |) Z5 [8 s) {
公仔箱論壇2 G" Y, U, a: O! v! H
% Q. E) D% H* a9 B& ~9 c
一、台海隧道香港高鐵
北京政府最近公布的「十三五」建設綱要，包含了一條從福建到台灣的高鐵海底隧道（「京台高鐵」）。消息如此具體，台灣嘩然。陸委會主委夏立言8日在立法院備詢時指該計劃是「不可能的事」；行政院長張善政則說：「事先沒照會我方」。不過，綠營就不認為那完全是大陸在吃台灣的豆腐。
9 R7 G7 t0 l' f# b: N* V
民進黨立委邱議瑩指出，按大陸御用頂級學者王夢恕的說法，大陸與台灣官員就此事洽談已逾10次，對象還包括馬英九當台北市長時委任的北市交通局長曹壽民，因此，台海高鐵籌建事，馬不可能不知道，甚至還可能擔當了某種推手角色。事件背後真相如何，還有待各方挖掘。5.39.217.76. W  F7 l- e8 i4 F4 {" N" u( }

查實，大陸「高鐵犯台」的構思，八十年代已經提出；2013年的「國家公路網規劃」裏已清楚成形：從福建平潭經海底直達台灣東北部的新竹，總長122公里；一旦建成，大陸「解放台灣」的先頭部隊從該隧道突襲，只要控制得住新竹的出口範圍幾小時，數以萬計的共軍便可魚貫而出；再從新竹到台北的80多公里，僅是一步之遙。公仔箱論壇5 W+ e0 R* {; d8 j0 z- _. T2 J

軍事味道如此濃烈的跨海工程大計，大陸準備5年之內要落實，台人當然聞之色變。對此，大陸一面試圖把政治意味淡化，另一面卻掩飾不了惡霸心態，所以（筆者最喜歡看的國家級媒體）《環球時報》9日的社評〈對京台高鐵如此敏感者，心虛了吧？〉是這樣說的：「台灣一些人自吹他們『民主了就怎麼怎麼樣』，好像自信得都爆棚了。其實叫得最兇的人大概是些懦夫。一條計劃中的京台高鐵就把他們快嚇尿了，夠丟人的」【註1】。

其實，強國要建高鐵，給「快嚇尿了」的，何止台人？近日香港立法會裏出現的高鐵超支200億港元撥款閃電剪布通過的鏡頭，所有明白土木建設後面的政治意圖的香港人，哪個看了不心驚膽裂？

錢銀事小，對「坐擁金山」的特區政府而言，200億港元之數，真是小菜一碟，過了就過了（今年的財政預算報告預計，至2021年3月底，特府將有8350億港元的財政儲備）。然而，就算立會擋得住撥款，卻阻不了令香港「被建」高鐵的北方強國政治意志，所以才有王夢恕7日說的：「中央不會允許高鐵香港段爛尾，絕對要修通，修不修通不是由香港說了算的。可以內地出錢、派人建設，中央今年一年的鐵路建設預算是人幣8000億，香港段的兩三百億算沒多少」【註2】。公仔箱論壇/ U* H2 ?* W# c! B3 P
/ Z( b" o: b2 h( ~, S/ d9 ~) p
替香港建高鐵，當然沒有什麼特別有利的軍事意圖，因為共軍早已兵臨城內，就算再要增派，不論多少，海陸空都有現成通道。所以，政治意圖才是北京的老謀深算：生米煮成熟飯了，在港境搞不搞「一地兩檢」也不會是由香港說了算。過去對「兩制」還只不過是逐步蠶食的話，「一地兩檢」及後便是飛擒大咬。因此，香港高鐵不僅僅是「白象工程」或「土地正義」問題那麼簡單純情，正如建不建「京台高鐵」，絕非僅僅一件經貿交通事。, Z% x5 N' v/ t. t1 {
- t* X% O4 D! O/ x8 ?% O
八十年代，日本和韓國之間，開始討論興建跨過釜山海峽和對馬海峽、長128公里的日韓海底隧道，有關的技術和經濟論證幾年前已經研究得七七八八，始終無法解決的卻是政治問題，因為不少韓國人認為該隧道建成了會導致韓國併入日本經濟文化圈。2009年之後，這個計劃已經從日韓兩國的對話中消失。

同樣，2000年的時候，俄羅斯向日本提出興建一條連結庫頁島和北海道、長45公里的海底隧道的方案，並計算出經濟效益和成本數字，但日本無興趣，因為牽涉的問題更複雜：庫頁島在十九世紀中葉至二十世紀中葉之間的那段時間裏是日本領土（之前屬於大清帝國版圖），二戰之後與「北方四島」一併由蘇俄佔領，島上的蝦夷人大部分因此移居北海道。建造隧道的計劃，俄國有意日本無情，也是政治使然【註3】。

大凡兩個不同的政治實體之間要興建一些大型的跨界工程，出岔子大都是因為一些敵對的政治因素。港人面對「被建」高鐵的問題，一直都太天真。共產黨勸香港人「不要凡事政治化」，但她自己的哲學卻從來都是「政治掛帥」。你說超支不好麼，她可以面不改容把整筆數包起；對北京而言，兩三百億人仔換一頭「白象」很划算，因為那實際上是一匹紅赤色的特洛伊木馬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T0 I. A6 ?% c) b0 J/ j

二、AlphaGo 三連勝：人類不完蛋了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [& D2 y4 @" e
谷歌的英國子公司DeepMind設計出的程式AlphaGo，與世界圍棋頂級高手、韓國的李世乭九段比併，一周之內先是取得三連勝，第四局才由李九段扳回一城；餘下的一仗，鹿死誰手有疑問。不過，以五盤三勝計算，AlphaGo其實已經贏得是次比賽，雖然按圍棋規矩還是要對足5局；那樣更好，有利大家更確切知道高下相差多少。) h9 d7 ?7 ]( z4 {

從上周賽前開始，媒體報道此事，往往視之為「人機對決」，今見大勢已去，「人類完蛋」之嘆，油然而生，但筆者認為不必，原因有3個：

第一，所謂的「機」（軟件加硬件），也是人類智慧產物。AlphaGo的博弈能力，是幾十年來不少科學家的心血累積（更不用說他們在過程中用上的各種數學方法，包含了千百年的根基）；這與李世乭或任何一位高手潛心研究數千年來無數前人博弈經驗所得，並沒有兩樣。我們應該說，人類非但不是完蛋，而是找到了極可能是更好的一種下圍棋的方法，雖然這個方法只是很少數人可以弄懂、掌握。公仔箱論壇2 y) D' r# q* W

第二，AlphaGo的「機器學習」（machine learning），所師法的對象，正正是人類本身。它「閱讀」了無數的古今圍棋棋譜，得其精要，反客為主，在頭三局的比併過程裏，走出不少圍棋專家（包括DeepMind的工程師）都認為是離經叛道的奇着，匪夷所思。但是，毫無疑問，世界上所有圍棋高手特別是李九段自己，一定會苦思AlphaGo走出的奇着而找出破解之道；也就是說，「人機對決」的另一面是「人機互學」，雖然「機」可能學得比「人」更快，但總的來說依然是對「人」有益。公仔箱論壇) |# Y1 s) V2 C0 ?0 V( }$ [* R7 Q

第三，1952年，人類寫出了首個百戰百勝tic-tac-toe的博弈程式；1997年，IBM的DeepBlue「機」贏了國際象棋世界冠軍Garry Kasparov，分出了高下；今年，Google Deep Mind的AlphaGo，可說也把圍棋「解決」了。但是，這三種博弈，數學上都屬於同一類，即所謂的「完全資訊博弈」（games of perfect information）；指的是，在博弈過程中的每一步，博弈者都清楚知道自己和對手在之前走過的每一步是什麼。至於「非完全資訊博弈」（例如各種撲克遊戲、麻雀等），人機對決還處於初始階段，「機」要勝過「人」，還需一段日子。至於像「包剪揼」那樣的一個簡單「同步出招遊戲」，「機」還根本不能保證取勝。人類起碼到目前為止，仍然勝在可以發明各種遊戲規則；這方面的研究，稱為ludology，幾乎盡是「人」的天下！

大家有興趣，不妨瀏覽Google Deep Mind網站。有計算機學歷、懂人工智慧（AI）理論的讀者更不妨去電郵應徵，因為這間公司正在招攬人才！網站裏關於AlphaGo的那部分的一個分頁，列出了所有該公司研究人員發表過的論文，其中最新也是最重要的一篇，排頭的兩位作者是David Silver和Aja Huang，文末說明他們兩人是主要作者，有同等貢獻。
2 t, ~- ]# M+ P/ D% n" D
Aja Huang就是台灣人黃士傑，Google Deep Mind台柱之一，很年輕。大家若在YouTube實時觀看AlphaGo與李九段博弈，那位替AlphaGo搬動棋子的人就是他。英雄莫問出處，黃不是哈佛MIT，也不是牛津劍橋培養出的「尖子」；他的計算機科學博士學位（2011）是在台灣師範大學拿的。黃並非書呆子，精通compsci之餘，他還是圍棋的業餘六段好手；據他的一位師妹說，他寫的人工智能軟件所創作出的音樂也非常動聽【註4】。

tvb now,tvbnow,bttvb, k* v7 J! S2 O9 d3 _
三、中國衰、香港衰
8 h4 D+ }& S. B! Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ f( X: g( _8 s5 V, N董建華年代，中國經濟如日當空，所以他說的「中國好、香港好」，經濟上而言，大體上沒錯；政治方面，因為當時大陸表面上還比較開放寬鬆，而且是九七之後不久，所以香港的政局也「過得去」。曾幾何時，大陸經濟陷入重重困難，官僚體制百病叢生，政治上的「小文革」歪風也愈颳愈烈。影響所及，香港的經濟因為太過依賴大陸，也多方面陷進逆境；政治方面，因為有偏激派的如黨員當政，也出現了1967年以來的最惡劣境況。「中國衰、香港衰」，全面取代了董伯那句「名言」；儘管還只是相當「初步」，也夠大家瞧的了。
公仔箱論壇; c" _7 E  p5 e, H: A+ h
3月2日，國際信貸評級機構穆迪（Moody's）把中國政府的信用評級展望由「穩定」下調至「負面」。大陸近幾年社會總欠債急升，企業欠債高達GDP的280%以上，比美國的145%還高得多。企業呆壞賬的比率升幅更厲害；彭博的一個分析顯示，這方面的情況已經變得與美國2007年發生金融危機之前相若。出現系統性危機的話，中央政府救得了救不了，是一大疑問。) n) `; L- R5 Y

具體方面，人行最近還準備宣布一項做法，批准所有國營商業銀行可以讓還債有困難的企業客戶以自身的股票兌換所欠債務，表示大陸企業呆壞賬問題已經十分嚴重。人行本身的外滙儲備，去年以破紀錄的速度大跌，今年頭兩個月的平均跌勢則更急促；硬通貨大量流出，會削減一旦大陸出現金融危機時政府救市的彈藥。tvb now,tvbnow,bttvb* V! F0 a, L+ J% Q/ d8 N3 _: {
3 \1 g, V. d$ T8 B3 E  f
因此，穆迪的做法，理由相當充分。tvb now,tvbnow,bttvb+ {7 ]3 Z' b( x  h, c
5.39.217.76& _8 `, L# R, p/ x% k
中國這方面衰了，香港自必為時不遠。果然，11日，穆迪也調低香港的評級展望至「負面」。穆迪給出的理由，指中港政經聯繫愈來愈緊密（「融合」啦！），中國經濟放緩、金融風險增加，同時削弱香港前景，令香港出口、訪港旅客和銀行對大陸貸款等數據惡化。而且，穆迪還特別提到2014年中國發表的那份限制「兩制」自治程度的白皮書，顯示香港逐漸失去獨立性，影響決策水平和執行能力。5.39.217.76* p! f) \# L& W1 C

穆迪這些對香港的講法，十不離八九，港人耳熟能詳深有同感。然而，特府發言人則認為是穆迪的「純粹猜測和主觀陳述，缺乏理據支持，並且在《基本法》之下，無證據顯示內地干預香港事務」。穆迪下調中國政府信用評級展望並給出理由之後，北京大罵穆迪，指其十足荒謬充滿偏見；特府的反應，與北京異曲同工。
5.39.217.76* g# ^) K% ]* P1 m
想不到，「中國lie、香港lie」，也是成立的。公仔箱論壇) e. w9 {. A3 I- G, d

還不止經濟方面的。上周末，大陸預防腐敗局副局長劉某表示，香港是大陸貪官把贓款運到外國的重要渠道。形象點說，渠道是腸臟、貪污贓款是糞便的話，香港就成為了中國的屁股眼。九七的前夜，世人眼中光華四射的那顆「東方之珠」，如今呢？

練乙錚
特約評論員tvb now,tvbnow,bttvb8 s; Z  h" ~$ n: s% Y8 V
' P# V) [' _3 Y' J; w8 C
註1：關於「京台高鐵」計劃，2013年8月5日《南早》（中文）已經圖文並茂報道過，連結在：http://www.nanzao.com/sc/nationa ... ian-tai-hai-gong-lu；《環時》3月9日的社評甚有「強國風」，光是文筆語氣便十分值得看，連結在：http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-03/8674202.html。
註2：王夢恕講話見3月8日《明報》http://news.mingpao.com/pns/dail ... 00013/1457373539068。
註3：關於日韓隧道、庫頁島—北海道隧道工程計劃的資料，可參見維基百科的有關詞條：https://zh.wikipedia.org/zh-hk/日韓海底隧道及https://en.wikipedia.org/wiki/Sa ... e_note-sptimes.ru-1。
註4：關於AjaHuang黃士傑的故事，可看他的一位同學寫的文章：http://www.inside.com.tw/2016/03/10/why-do-i-second-alphago。他與D.Silver合寫、發表在頂級科學期刊Nature的研究論文撮要在：http://www.nature.com/nature/jou ... 1.html#contrib-auth。GoogleDeepMind網站在：https://www.deepmind.com/index.html。這間公司的三位始創人之一的DemisHassabis的一篇訪問記錄在：http://www.theguardian.com/techn ... MP=ShareiOSAppOther；此文中文譯本在：http://www.inside.com.tw/2016/02 ... us-keep-it-in-check。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表