[時事討論] 莫哲暐：這都市已吃夠血腥

felicity2010

/ H4 \- }& s8 n* L& M% j% B- n

- q! m& \8 ~5 P3 k2 t2 B/ Qtvb now,tvbnow,bttvb莫哲暐：這都市已吃夠血腥tvb now,tvbnow,bttvb2 V9 \" H8 o; ]# ]0 V& K/ N( Q! X

6 m; r# \) \' n( T" t本學年開始至今，總共19名學生自殺。一兩人自殺，可能是「個別事件」，但一連串自殺卻肯定是社會問題。我們的城市病了。tvb now,tvbnow,bttvb, Z3 {0 T4 b. N1 y& y: [3 u3 h

6 J- ^+ H1 ]. _& c5.39.217.76每當看到有青年、學生自殺，不少中老年人便會斷言：「現在的孩子嬌生慣養，抗逆能力太低！」、「現在的生活條件遠比二三十年前優厚，年輕人是身在福中不知福！」、「我們以前也有公開考試，剛畢業也要辛苦工作，努力捱出頭，你們太懦弱了！」等等。網上亦有流傳一名教師表示，現在的學生無心機讀書、懶散、無責任心，根本談不上什麼壓力。這些言論，很膚淺，幾近涼薄。每個時代的人都會有壓力，問題是社會能否令人看見希望和意義。你以一群懶散的學生去證明現在所有學生都無壓力、教育制度無問題，猶如指着一群流行性感冒的患者說：「我的親朋戚友都很健康，所以你們都無問題，感冒並不存在。」
8 z! }& l+ k: N" n1 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 s3 ?; r$ ]5 e3 m
大家無謂再欺騙自己，說外面一切正常。
; J% J: B" k5 T9 r6 z' H: c, W9 C5.39.217.76: K" U- t8 a% G& s; D
香港教育兩大特點令人窒息
8 ~; O& Y8 V+ @3 i8 d2 L7 j5.39.217.760 B) x8 V' i; I/ R8 R) w
要剖析學生連環自殺的成因，確實很困難，肯定有多個因素。這19名自殺的學生，有讀書不好的、有成績不錯的，有大學生、有中學生，要找到共同近因，或許不可能。但我們都知道，他們都曾活在當今香港教育制度下。因此，把矛頭指向教育制度，合理不過。以下是其中一種分析：5.39.217.763 t+ G- j& _& w
' F5 W; M7 \# B' d5 X) H7 @
香港教育有兩大特點，均令人窒息。一、競爭至上。由未開學始，你已經要競爭。Playgroup、幼稚園、小學、中學、大學，每天都在爭。要贏，同學就要輸。你是靠踩低他人出頭的。二、只有一把尺——分數。求學就是求分數。心裏或許想求知識，但現實是分數從來都比知識高。考試考得好，就是成功。所謂德智體群美，比不上成績表上的一個「5**」。運動好、音樂妙，但都無出路。因此不適合玩考試遊戲的人，學校並無你的生存空間。這關乎到整個社會制度。
7 h. H* w, C; a
. s+ U' x+ s$ J* X, S$ @4 C( [「教育與社會」循環  把城市價值觀定型
/ u4 g2 ?! T: m! |( \. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n4 c7 c/ v$ ^& O( ktvb now,tvbnow,bttvb教育制度與社會制度，互相影響。以往教育制度培養出來的人，建立了當下的社會制度；而社會需要怎樣的人，教育就按需求提供適當「人才」。當下香港，經濟結構單一，主流思想只以「錢」量度人的價值。讀「神科」，將來就可以高薪厚祿，成為贏家。因此，自己想讀「神科」，父母想你讀「神科」，老師也想你讀「神科」。人人要讀「神科」，收生分數自然愈爭愈高，成王敗寇（聽聞在港島某名校，舊生回校分享，校長先與全體拍照，再特別要求和醫科生合照）。這個「教育與社會」的循環，把這城市的價值觀念定了型。你贏了，便高高在上；輸了，便一直輸下去，過餘下的人生，浮浮沉沉。要逃離這個遊戲嗎？可以的，但首先你要家境良好。家境好，你可以讀國際學校，可以出國留學，甚至移民。若家境不好又想跳出社會主流的框框呢？可以，但萬中無一。而且假若你失敗了，代價沉重。公仔箱論壇7 G. _% E  N- K* Y4 E; y
公仔箱論壇' c* ?. }9 c: D( r# c+ d* o
杜絕悲劇 須在社會結構制度風氣找根源
% U* h2 b& \& k; a( U% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y) g2 m. T2 ]* r公仔箱論壇同一套制度，以往可能有效，可能獲得大多數人認可。但當政治經濟環境改變，思潮更易，制度便會開始失效。然而當日在制度中登上高位的人，卻拒絕承認時移世易，偏要繼續鞏固這套早已千瘡百孔的舊制度，斥責年輕人是「廢青」、不勤力、嬌生慣養、捱不了苦。要不，便輕佻地叫年輕人要「think outside the box」、出去闖、不要被「磚頭」困住，卻無嘗試建立機制去容許學生闖出去。說穿了，就是要維護既得利益與地位。學校奉殘缺制度為正統，要學生「行正路」；家長不是無奈配合，就是主動出擊，義無反顧要孩子操練入名校考「神科」。傳媒見學生自殺，就大聲疾呼說救救孩子，但到了放榜日，卻熱烈追捧考試狀元。茶餐廳師奶阿叔也天天樂在其中，批判「廢青」，斥責「依家啲後生」。此乃共業。社會上有份建立或鞏固此吃人制度者，都應該反躬自問，究竟自己為下一代留下了一個怎樣的香港。應該帶頭反省兼領導改革的，當然是主管教育的官員。但那個叫吳克儉的人，卻只懂叫同學愛惜生命，說什麼「辦法總比困難多」。
! u7 D' L+ d8 W* D6 Ytvb now,tvbnow,bttvb5 S7 t$ f! z- m4 v; y' J  x
自殺，肯定有個人因素；但把連環自殺歸咎於個人軟弱、後生「唔捱得」，是推卸責任，太不堪。你可以不同意本人以上的分析，但假若要徹底解決問題，杜絕悲劇，也必須在社會結構、制度、機制和風氣中尋找根源。夠了，真的夠了。這都市已吃夠血腥。

felicity2010

Edward Ho: 自殺這回事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `3 U( C4 {1 ^

9 T6 g3 W: E* B. B 公仔箱論壇# P) J! p4 O& a, T( F2 ?+ z

+ M8 d; i5 R7 C5.39.217.76

此文章與自殺事件有關，有需要的朋友可致電以下機構尋求協助：
' G  T8 t- j- e撒瑪利亞防止自殺會 —— 24小時求助熱線：2389 2222公仔箱論壇1 C1 V0 r1 [+ @

每次看到自殺新聞評論，我心中都感到相當不忿：心中納悶，憑甚麼對事件指指點點？
- ^: t/ |& l4 R, l/ \! stvb now,tvbnow,bttvb社會出現自殺現象，各處評論家總會各自揣測原因所在。不難發現，他們的判斷會隨著社會趨向改變：甚麼教育制度、甚麼經濟不景氣。沒錯，這些都有機會是引起「自殺」的原因之一。但我們作為事件的外人，我們有甚麼資格斷定死者（或者企圖自殺者）求死的原因？
  P  U, z9 |+ x0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \% f4 |! ?; ~) s0 n9 ~) N& }
5.39.217.76- ?8 ?2 b1 F6 S; g( Y$ i" J
就算對社會問題有多麼深厚的認識，都不宜只透過報章或者是網上一兩句輿論就隨意將問題簡單結論為：學生受不了壓力，或者是教育制度所造成。因為這個推斷根本沒有經過考證。說白一點，根本就是「瞎猜」。更甚是，這樣隨心一句評論，就將原來真正的問題隱藏了。有想過自殺者可能是因為其他原因所致？他們自殺的原因可以埋藏在心底已久的，也可以是突如其來。
5 f, J; z' f8 \+ n現在不是看偵探小說，我們在未有實際定論時妄下判斷，或者一切「聯想」是多餘的。要做的是，當真正問題揭開了，明白整件事情，才針對「事件」作討論解決社會可解決的問題。傳媒亦有責任向公眾傳遞珍惜生命以及留意身邊人的訊息，而不是爭 hit-rate。在報道真相同時，不要為傷痛中的家屬增加不必要壓力。
1 h- K7 w7 d6 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {3 c% P4 D& @0 p1 m: v4 k* F( x, U
反而在現階段，我們要認真對待的是，作為家長、教育工作者、同輩或者是朋友，可以怎樣防止同樣事件再發生。要知道家人朋友有沒有自殺傾向，我們可留意他們有沒有出現以下症狀：
$ {4 _  L, _  P/ V8 ~( K! R( e5 wtvb now,tvbnow,bttvb2 b* }1 N* X5 z, x

• 難以集中，或者清晰地思考
• 送走自己珍而重之的物品
• 談及到離開，或者說要「處理好私事」
• 行為突然改變，特別是在焦慮後突然相當平靜
• 對曾感興趣的事物失去興趣
• 自毀行為，例如：以酒精麻醉自己、濫藥或者自殘
• 嘗試脫離社會圈子或者完全不想出街
• 工作上或者學業上出現（之前未見）的困難
• 講及死亡或者自殺，或者講他們想傷害自己（要在此強調一下，常自稱會自殺的人也會真的自殺，未必是「講下就算」）
• 講到自己絕望或者有罪惡感
• 睡眠或者飲食習慣改變
• 計劃自殺的方法

如果有家人朋友或者自己真的有這些問題，不妨打電話到不同的機構尋求協助。千萬不要由得問題「自然好」；最重要是，如果你真的關心自殺現象，就請你不要再花時間在沒有證據時寫幾千字去「分析」事件，倒不如多花心思關心身邊人和自己的情緒。
; h( p: }: C8 Y" U9 q  v- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N: V; O$ s; t0 D
參考資料：! P# t6 ~- o1 ?3 T7 v
MedlinePlus, Suicide and suicidal behavior

felicity2010

庫斯克: 從 1991 年的自殺潮說起1 o5 B- B/ n' ], J! b7 _' ?
公仔箱論壇% {' P. E( b: @) {  @

  n9 Z1 ^7 J* o4 o( P 1 D. A. t5 z' P# e$ E7 I
90年代初，關於年青人自殺問題的三份剪報。（圖片來源：作者facebook）% k% o& w. V. p" s$ y, B3 E. z

' x) `$ U# m. q4 r2 C5.39.217.76% U# W1 {) D* [
1991年自殺潮的教訓
. C+ f' K7 A+ k5 z. L0 b1 z! Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! J; `: d8 \& E( C$ N
1991年發生了一宗頗轟動的學生自殺案，因為案情涉及對學校的指控，傳媒大篇幅報導後，社會熱議事件，整個社會陷入一種抱不平的情緒，這事件發生之後，學童自殺數字突然飆升，學者指當時出現了模仿效應*。當時我還是初中生，我很記得當時的社會氣氛，的確是這樣。後來傳媒界報導自殺案時變得更謹慎，避免過度煽情，中學學校社工對學生比例開始改善。公仔箱論壇" t- T9 c! l3 x
主流媒體有編輯把關，報導和評論自殺案尚算謹慎，但社交媒體普及之後，訊息傳播不是單向，而是互動而且沒有編輯原則的，網絡上評論自殺事件的方式，會不會形成91年那種催化模仿效應的氛圍？這是值得擔心的。5.39.217.766 E' f% g9 p9 F+ |. c
5.39.217.766 m! [' A: W# q
大家不要小看自己在社交媒體上的影響力，如果你的帖子是公開的，一旦被廣傳，接觸人數隨時有可能有數萬以上，所以討論自殺事件時，可參考世衛組織建議報導媒體報導自殺新聞的原則：4 ]* z+ o; V4 s9 O8 M: b$ c8 Q

「六要」與「六不」5.39.217.76# I3 o" |% @: S' E

- H, l: Z# V% U* P「六不」：
% ]* P. Y$ s" p7 q7 L( W$ ?0 j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x* {( Q/ _+ Z
．不要刊登出照片或自殺遺書。5.39.217.76  j' n) O$ X3 j3 r
．不要報導自殺方式的細節。公仔箱論壇0 [7 c6 Z. K# z/ e+ H
．不要簡化自殺的原因。
5 N2 L, v) l+ {1 L' M+ v$ b, U5 m5.39.217.76．不要將自殺光榮化或聳動化。  v; \4 R# x1 }" H
．不要使用宗教或文化的刻板印象來解讀。
/ v: p' z" o  M5.39.217.76．不要過度責備。  X1 J6 K1 F* Y. @
. ]7 @# R$ Y. y. g
「六要」：
, M: u8 X' k* m
) k$ B; y+ r  l5.39.217.76．當報導事件時，與醫療衛生專家密切討論。' w% e- d% ?$ E
．提到自殺時，用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。
7 t& b: w9 B9 B( X' i5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。．只報導相關的資訊，且刊登在內頁而非頭版。tvb now,tvbnow,bttvb+ h: v0 P9 T8 |1 I- E# s
．凸顯不用自殺的其他解決方法。: o' ~1 Z$ L8 d3 i
．提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。5.39.217.762 i0 e. c( H0 L& L
．報導危險指標以及可能的警訊徵兆。
& H0 y: F1 }8 e5 s$ k0 K5.39.217.76
' H* p- x' w' P6 Itvb now,tvbnow,bttvb(來源：台灣自殺防治中心）
& \$ e. e9 E/ `" F/ x$ {tvb now,tvbnow,bttvb

這不是叫大家對自殺新聞完全襟聲，在公共空間討論問題或多或少可以提醒公眾注意問題的嚴重性。上面那些原則屬參考性質，不是叫大家每個post也像專業記者般處理，而是要留意有什麼東西可免則免。
1 M/ t+ _9 c) a. j( @2 M, c5.39.217.765.39.217.76( g4 ~8 a( c& a" U9 M1 G* e
社會面臨危機
, R4 N/ N' X% H% ^3 _$ Ktvb now,tvbnow,bttvb( t3 a- D! n: g2 n2 l, a; m
看到這些悲劇，誰能不痛心？現在青少年自殺問題，已經到了所有有良知的政府和教育界領袖不能不正視的程度，而且很可能已經出現模仿效應，這不是社會危機，什麼才是社會危機？5.39.217.76* y: r6 q1 p: p4 q4 l
前線人員的努力只是其中一部份，但他們改變不了社會氛圍。這幾年的香港社會比以前更快樂嗎？比以前更有希望嗎？這一兩年來，香港社會發生了這麼多事，政府施政是在舒緩社會矛盾，還是製造更多社會矛盾？我不想自打嘴巴，把自殺事件原因簡化，可是我相信一個更有前景、更有希望的社會，是每一個市民的願望，這已經不只是自殺問題，而是整個社會處於危機邊緣的問題。這個問題有多嚴重？這張圖或許可以提供線索：
4 T% ~: q6 i* c$ {' v& f7 a2 e; @" G$ ltvb now,tvbnow,bttvb
! b( M4 q' L# ~8 [/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 g9 f3 _. C. s公仔箱論壇$ r; W/ V' e' M: o+ P' U5 e
這是港大民研的民情指數數據。簡單來說，民情指數量度的是市民對政府和社會的滿意程度。2003年，香港民情如何，大家應該有印象，結果連續兩年七一遊行超過50萬人。2015年下半年，民情指數比2003年更差一大截，接著便爆發了農曆新年騷亂。  }1 J+ n# \5 B5 x  ]9 G

5 T) n$ ]; b8 J9 e' xtvb now,tvbnow,bttvb現在的香港社會出了多大問題？大家可自行判斷。
2 d+ Y' r# \; o7 L6 @7 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 v' N, G, {' b2 k4 |+ l! atvb now,tvbnow,bttvb最後，補充一句。自殺可能有很多不同原因，但一般而言，如果有自殺念頭的人在面對低潮的時候能夠有一個好的聆聽者，往往能夠避免悲劇發生。大家多走一步，當個好的聆聽者，但願能為這個社會帶來一點希望。) `( e1 U# P4 f1 {' a. Z
* D  @5 [5 k7 u, B6 M: W& k3 Z) \
* 候傑泰教授1992年的文章，供大家參考。連結
2 `; t/ g* y, k" n( T/ W' X: j
& d3 s5 a: l% s6 x5.39.217.76