返回列表 回復 發帖

[時事討論] 總統初選與「馬太效應」 /文:蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-4 06:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" v- @4 k) F# G. x5 x
tvb now,tvbnow,bttvb$ g/ \8 l8 Y6 P% a8 s( G6 ]8 y
總統初選與「馬太效應」  /文:蔡子強/ s( B, x! A  _) ?

) `2 @+ }* M; a" b+ T5 e" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前言9 M9 H! `2 ^  J) O- o- e

3 k& V/ X: C: d$ C# r5 S公仔箱論壇本來今個星期,打算像在過往10多年的選舉後一樣,寫寫立法會新界東補選後的票站數據分析,讓大家可以一起探索一下香港的政治版圖和政治發展趨勢。但可惜,截至星期二晚黃昏,選管會和選舉事務處仍未有公布各個票站的選票數據,所以欲寫也無從。委託相熟的記者朋友打探,有關方面的答案竟是:「如無意外應該在今個星期內會公布。」天啊﹗以往正式的換屆選舉,香港九龍新界五大選區齊選,多達五六百個票站,周日投完票,通常周一周二各個票站的選票數據已經在官方網頁上載。而今次只是一個新界東,只是百多個票站,卻竟然要拖這麼久。在今天對特區政府高度不信任,什麼事都會惹來陰謀論橫飛的年代,實在不會是一件好事。不錯,讀者或許在個別報章和網媒,已經零零碎碎的看到類似的票站數據分析,但那其實是記者行家在票站點票時所抄錄的資料,並不是官方的正式公布,而筆者亦缺乏人手這樣蒐集數據。於是,也只能罷了,臨時臨急寫寫其他題目,希望有關部門的工作效率會好一點,讓筆者的票站數據分析可以在下星期與讀者見面。
9 ]0 R& {' I/ `) X
5.39.217.76' S1 d: e" \: O" ?5 q4 E
為何那麼着緊幾個區區小州?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^  x% v2 Y0 m9 z% G* |& ~
公仔箱論壇/ i8 a' z$ l; s, T* k7 Z
近月,論到最火熱的國際新聞,非美國總統初選莫屬。差不多每隔兩三天,便在電視和報章新聞中看到有關的大幅報道。/ X" M- C/ k8 T! g0 w6 I! A

- S# |! D  m2 N5 k0 _2 w" ~其實最初進行初選的都是一些小州,票數有限。以民主黨為例,愛奧華州只得52票,新罕布什爾州更得32票,內華達州得43票,南卡羅來納州得59票,而整體總數卻是高達4764票。因此,理論上這4個小州對整體選舉結果的影響十分有限,那麼為何無論候選人和媒體,都那樣着緊勝負,傾力以赴呢?
* e+ l; c1 i( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; U& r: F. O+ p5 W3 W/ w* e
要解釋箇中關鍵,便不能不提所謂的「馬太效應」(Matthew effect)。
/ ~: i% D' N5 T) X" [" n: ~
4 r" O0 `" c5 a8 K& E6 c  X! g
馬太效應源於新約聖經
. i( Z1 p% {4 M1 k5 h6 j, i  {公仔箱論壇

) |( s8 s# ]5 J# C7 n7 U( p太效應這個概念源於《新約聖經》中《馬太福音》中所記述的一個故事。話說一個國王出門遠行,臨行之前把他的3個僕人都叫來跟前,分別給了500020001000銀子。後來,拿5000的那個僕人,把錢拿去做買賣,賺了5000;拿2000的那個,也賺了2000;至於拿1000的那個,卻把錢埋在地下,原封不動。後來,國王回來,要和他們算帳,看到兩個僕人,分別賺了50002000銀子,他大加稱許。但到了把錢原封不動的那個,國王卻大為不悅,怪他太懶,更把他那1000銀子拿回來,轉贈給以5000銀子再賺5000的那個。
' d% h9 W/ D, \0 o, [" r

- A  K& U$ T* G* n故事以這樣的話作為結尾:「因為凡有的,還要加給他,叫他有餘。沒有的,連他所有的,也要奪過來。」
0 D3 `2 X, g+ ptvb now,tvbnow,bttvb

5 |4 E& b3 W; s6 s# F. u" A8 w這就是「馬太效應」,那就是「錦上添花多,雪中送炭少」,用較庶民的說法,就是「西瓜靠大邊」。公仔箱論壇0 i, J6 H+ C. H6 W# l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q6 V9 {3 x! }" J1 h
貧者愈貧 富者愈富
- `) d2 G2 y: o( u: S8 K7 k+ V$ G6 utvb now,tvbnow,bttvb

3 v. ?5 W6 K9 @+ R1 btvb now,tvbnow,bttvb至於把道理從一個聖經故事,提升成為一個理論概念,用來解釋社會現象的,則是一位美國社會學家——已故哥倫比亞大學教授莫頓(Robert K. Merton)。5.39.217.76; N7 B) {# e1 p8 ]0 G( e8 g6 w1 P% {

' q% R) v$ `+ c; E公仔箱論壇1968 年,他在一項研究中發現,相對於那些沒有名氣的研究者,聲名顯赫的科學家,通常會更易更上一層樓,贏得更多的聲望,即使兩者的成就相近。他指學術界的運作就是產生如此不公平的現象:對於那些聲名顯赫的科學家,往往會錦上添花,給予更多的榮譽和肯定;但相反,對於那些寂寂無名的研究者,卻很易對他們的努力和成績,視而不見,遑論雪中送炭。5.39.217.760 }$ E( s, Z6 S5 q2 w7 s

1 g3 u8 I! `: s% \  R$ d公仔箱論壇後來同一個理論,常常被經濟學者借用,用來解釋在競爭中,「貧者愈貧,富者愈富,贏家通吃」(winner takes all)的經濟分配的現象。
4 [- C$ c5 U5 W, G5 h公仔箱論壇

" |' A; Q, r( {* R, D! f公仔箱論壇
; L) }& }2 W( ]/ V8 D1 _公仔箱論壇當年奧巴馬初選神話的背後3 H/ s5 l1 z9 M+ K

" }% Z+ p- e$ N6 a/ F說回美國總統初選。讓我再先告訴大家,奧巴馬當年以弱勝強的初選故事。
( n9 g" Q8 M1 m6 l

- s  b2 h( A# T1 ?2008年民主黨總統初選,初生之犢的奧巴馬,挑戰黨內大老希拉里,起初被視為不自量力、螳臂擋車之舉,但後來卻竟然成了「大衛戰勝巨人歌利亞」。那麼,究竟奧巴馬陣營是如何策劃這場選戰的呢?其競選總幹事大衛.普樂夫(David Plouffe;後來當過他的白宮幕僚長),在The Audacity to Win一書中作出了全面披露,其中一項要訣,簡單來說,就是要在選戰之初,便慎防「馬太效應」。
/ H8 P2 B( v5 {0 I( y* k
5.39.217.760 q7 O0 p2 G& b
普樂夫說,選戰初期的氣勢具有決定性影響,如果輸了便很難扳回。具體來說,最早4個州的初選至為重要,如果輸了,便宣告出局;所以,所有資源和精力,都應該優先花在這裏,而不是留前鬥後,又或者把資源和精力攤分於其他州。因為,希拉里一早便被視為真命天子,如果一開始奧巴馬不能把自己塑造成「攔路虎」,讓媒體和公眾對自己另眼相看,前4州的初選被她順利拿下,選戰便提早宣告結束,她會一路贏下去,因為「西瓜靠大邊」,她組織動員和財務方面的優勢會更加突顯,而自己要說服別人支持、捐款等,也只會更加困難,甚至渺茫。
% y- ]  e: l. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' z, p( `# V5 Y( v& h" ~tvb now,tvbnow,bttvb結果,奧巴馬陣營的策略果然奏效,在首個州愛荷華一鳴驚人,公眾和媒體由認為希拉里穩坐釣魚船,變作認為這場初選有得打,甚至兩人「叮噹馬頭」,奧巴馬陣營的策略,終於奏效。5.39.217.76- n2 z% Q0 m+ Z

! g0 @1 l* L! R1 a4 X8 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ `( E9 z% _  `; `2 z
西瓜靠大邊8 t; L, l1 i' F( D( q

. H9 v$ y/ Y! {' M( B相反,試想,假如當日奧巴馬拿不下愛奧華州,那就會「一沉百踩」,在「西瓜靠大邊」的情况下,支持者、媒體、公眾的視點都會離他而去。當他頹勢已成,也就回天乏術了。這就是「馬太效應」。
- h) A* Q! x2 `/ [5 f  F$ u
公仔箱論壇  X5 ^( ]# r7 O0 O- s
相信讀到這裏,讀者不難明白,為何最初進行初選的都是一些小州,票數有限,但候選人卻仍那麼着緊勝負了。
9 }. V- |; L. Q3 E! _

. d2 Y, X! i. }- Mtvb now,tvbnow,bttvb世態炎涼,西瓜靠大邊,錦上添花多,雪中送炭少。政治,以至選戰,又豈能倖免。
7 z' M9 j) H- R7 ^$ x$ H

+ X& U* `; l! f, ?5 R! |公仔箱論壇蔡子強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @' n9 Y# ~7 k2 x2 z6 X' ^
中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表