本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-2 12:18 PM 編輯 * p3 N& C, e+ s) \
$ L6 ]; P" ]1 }* Y- D7 Ytvb now,tvbnow,bttvb方志恒:南望「華南文化圈」——從電影業看香港的區域發展戰略5.39.217.76/ c$ {+ ^4 r, k3 j( T6 ?
4 G! W, Z6 S9 t" O6 E+ Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 v. z5 Z$ G F4 f& X
曾俊華剛發表的預算案,是他擔任財政司長以來,第九份的預算案。曾俊華承襲港英時代的「審慎理財」傳統,公共理財手法十年如一日。如果我們把這9份預算的年份都抹去,大抵會發現預算案年年大同小異。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z) t8 m- X& t, D
, O( F. R2 ]! Q7 ^ v% _6 U8 E5 o c今年預算案的最大亮點,應是曾俊華提及港產粵語電影的重要性,指出港產片在中國大陸和東南亞都深受歡迎。有趣地,曾俊華雖提及港產片的東南亞巿場,但預算案提出的具體措施,卻仍然只顧及中國大陸巿場——只建議向電影發展基金注資2000萬元,以在中國大陸推廣粵語港產片。 v0 k4 b+ q. x9 W- @( E1 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a9 w3 P$ Z0 _$ Q
這種一味北望中國大陸,卻忽略東南亞重要性的思維,正正就是主權移交以來,特區政府的區域發展戰略的盲點——當我們過度依賴中國大陸的單一巿場,而遺忘了東南亞這個傳統腹地時,香港的生存空間只會愈走愈窄。
3 M% A4 J! D7 h1 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ~: N4 V. S$ R6 S( N0 [( l
我城被遺忘的區域腹地
; D; i3 i* j8 m6 W6 {3 }2 ^8 d& F5.39.217.76
- l! R( A4 W" H; R+ i' i5 L傳統上,香港作為「港口城巿」(port city),其戰略位置在於擔當陸地與海洋的接連點,以積極外向的海洋性格,成為接通世界各地的網絡樞紐。& _2 R7 X" h+ `, R) a
# }9 u0 j: Y; ]5 a; g公仔箱論壇此所以日本學者濱下武志在著作《香港大視野:亞洲網絡中心》中,點出了香港的戰略價值,在於擁有橫跨東南亞到東北亞的八大腹地(華南到華中的沿海地區,珠江三角洲,中國西南部,東南亞北部越南、老撾、泰國等地,東南亞半島,南海,台灣,以及東北亞日本、韓國、俄羅斯西伯利亞、中國東北等地)。其中,香港、澳門、台灣、馬來西亞和新加坡構成的「華南文化圈」,歷史上有着緊密的經貿和文化交流,是香港以往賴以生存的傳統區域腹地。
0 l1 J& @6 `5 p H( y. g6 L6 D
~" L: u9 ^* H& }1 {$ ^# A8 X公仔箱論壇今天特區政府和建制派事事北望中國,言必「中港融合」,這些人如果不是刻意逢迎北京處處揣摩上意,就是水平有限見樹不見林,將香港百多年賴以生存的「港口城巿」定位拋諸腦後,選擇性地遺忘「華南文化圈」的區域腹地,令香港的生存空間只會愈走愈窄。) ^3 J |8 w+ J. Y5 g# d
' D) Y& d3 f# {/ a l3 e, C6 t& h5.39.217.76只懂北望 淘空香港電影業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r" o( Y4 Y: i2 P
5 d: w& N* A$ T7 [3 g9 x H近年,香港電影業衰落的故事,正正就是只懂北望中國大陸,而遺忘「華南文化圈」腹地的惡果。公仔箱論壇* t. e q) T- U0 N# K; C
$ I R% U! Z" y! ^* w" F& A
二次大戰後,香港電影業得以興起,與「華南文化圈」關係密切。1950年代,馬來西亞著名華商陸佑之子陸運濤,他所創立的國際電影懋業有限公司(簡稱電懋),就是將港產片(當時以國語片為主,粵語片次之)廣泛發行到台灣、新加坡及馬來西亞市場的主力。同期與電懋激烈競爭的是邵氏兄弟,卲仁枚和邵逸夫當時以「每月一院」的速度在南洋地區廣建影院,並在1961年成立邵氏片場,建立以香港為基地的電影王國。到了1970年代,鄒文懷離開邵氏創立嘉禾,先後捧紅了李小龍和成龍兩大功夫明星,《唐山大兄》、《精武門》、《A計劃》等功夫片,都是以東南亞為主要賣埠巿場,再擴及至日本和歐美等地。1980及1990年代被譽為香港電影的黃金時代,喜劇、警匪片、功夫片、賭博片、殭屍鬼怪片等不同種類的粵語港產片,都在台灣、新加坡及馬來西亞華語區大受歡迎。) O% ?; d# ?3 f
$ u- f( R5 w7 [: P" s8 Vtvb now,tvbnow,bttvb回顧主權移交前的歷史,說「華南文化圈」孕育了香港電影,絕對不是誇張之辭。5.39.217.76' x% t E3 }/ K& U1 S% o F' l
5.39.217.76. h( B) s* N# A1 ?8 I
但2003年CEPA(《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》)所帶動的合拍片潮流,卻成了香港電影的催命符。合拍片開拓了中國大陸這個龐大巿場,表面上確為香港電影公司帶來巨大投資機遇和票房收入,但實際上則猶如為香港電影業餵食鴉片——根據CEPA的規定,合拍片限制極多,例如大陸演員的比例,不得少於主要演員總數的三分之一;故事情節或主要人物,亦必須與中國大陸有關。在這些先天限制下,再加上大陸當局對敏感題材的審查(例如要求角色必須忠奸分明、邪不能勝正、惡人有惡報、內容不可涉及怪力亂神等等),結果當香港電影公司一頭栽進大陸巿場後,香港電影亦變得不再「香港」,日漸失去以往的本土題材及特色。
4 K0 s B8 B' U" h5.39.217.76
- d6 _2 Y- Y6 o3 Q7 T當然,放棄中國大陸巿場,既不現實亦沒有需要;但香港電影過度依賴中國大陸的單一巿場,遺忘了以往賴以起家的東南亞華語區,已經令香港電影業付上沉重代價。電影既是商品,也是文化產品。合拍片既淘空了香港電影的主體性,也令我城的文化軟實力大打折扣。長遠來說,香港流行文化一旦衰落,必將削弱香港的文化主體性,動搖香港的自治地位。
, Z, q' s' [% Y$ C0 \) o
3 f/ Q7 J6 D6 t8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尋找更廣闊的生存空間
+ D. k3 N% p1 R3 S1 n5.39.217.76公仔箱論壇& { i! C X6 |3 w
今天香港電影業的困局,不就是我城的寫照?我們是要繼續依賴中國大陸的單一巿場,還是重拾昔日「港口城巿」放眼世界的定位,北望中國大陸之外,重新南望「華南文化圈」的傳統區域腹地?全球以粵語為母語的人口多達6200萬人(如計及非母語人口將更多),當中「華南文化圈」是廣東省以外最龐大的粵語區(見表),集中為這個粵語區創作,不就是保護粵語流行文化的另類想像?推而廣之,除了港產片外,港劇和廣東歌又能否在「華南文化圈」重新發掘生存空間?香港影星杜汶澤被中國大陸封殺後,近年在馬來西亞成立電影公司,開拍粵語片主攻東南亞市場,不就是重返「華南文化圈」的先行者?
3 n$ K: s( X. U4 n
' V& R' G# j/ J: K# q1 t5.39.217.76北望之外,更要南看。香港人,就能找到更廣闊的生存空間。
6 K' j* D/ ~: [8 ktvb now,tvbnow,bttvb
# e9 d! q- d# m& ktvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 a. y' X7 _5 l( h1 p
公仔箱論壇3 A4 \- w; L% B, F
延伸閱讀:公仔箱論壇! G+ m8 Y( Q+ R1 W) T; z
0 \: I! e5 e( Vtvb now,tvbnow,bttvb.鄺健銘,〈華南文化圈——重建被遺忘的區域腹地〉,載於方志恒(編)《香港革新論》(台北:漫遊者文化),2015
0 [5 u( n# O8 s vtvb now,tvbnow,bttvb.何偉倫,〈復興我城的文化軟實力——以香港電影業為案例〉,載於方志恒(編)《香港革新論》(台北:漫遊者文化),2015
% c0 u5 [3 t0 }2 w% N5.39.217.76
1 P8 b+ x7 g# P! u4 j! K3 X5.39.217.76
. z9 ^1 r4 d& b4 r2 e& r: I. U作者是《香港革新論》主編 |