返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒:南望「華南文化圈」——從電影業看香港的區域發展戰略

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-2 12:18 PM 編輯
9 b* X+ |/ p9 c; y公仔箱論壇' O- z% |" m9 l6 G) }3 s9 Z  s; c, @, N
方志恒:南望「華南文化圈」——從電影業看香港的區域發展戰略5.39.217.76/ p; G; Q  t" S) f
公仔箱論壇+ r7 [" z+ @+ I
5.39.217.76% `2 v3 o+ }' e! n  S! @5 h1 W
曾俊華剛發表的預算案,是他擔任財政司長以來,第九份的預算案。曾俊華承襲港英時代的「審慎理財」傳統,公共理財手法十年如一日。如果我們把這9份預算的年份都抹去,大抵會發現預算案年年大同小異。
; a3 h, x+ C/ L

5 @/ x* L# N$ z, i( t5 o& N) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年預算案的最大亮點,應是曾俊華提及港產粵語電影的重要性,指出港產片在中國大陸和東南亞都深受歡迎。有趣地,曾俊華雖提及港產片的東南亞巿場,但預算案提出的具體措施,卻仍然只顧及中國大陸巿場——只建議向電影發展基金注資2000萬元,以在中國大陸推廣粵語港產片。
& H3 |% u- _. b8 y; ]# f) ~1 a公仔箱論壇
; v4 e* ?" l7 q' R8 T. ~; n
這種一味北望中國大陸,卻忽略東南亞重要性的思維,正正就是主權移交以來,特區政府的區域發展戰略的盲點——當我們過度依賴中國大陸的單一巿場,而遺忘了東南亞這個傳統腹地時,香港的生存空間只會愈走愈窄。  M6 z; ?' e* s
公仔箱論壇1 O1 j7 k  W& q6 Q, u% {  y. k
我城被遺忘的區域腹地
/ W+ [- l" K( b! c* }公仔箱論壇

5 ?; ^7 C2 c# h* J9 q' S6 ntvb now,tvbnow,bttvb傳統上,香港作為「港口城巿」(port city),其戰略位置在於擔當陸地與海洋的接連點,以積極外向的海洋性格,成為接通世界各地的網絡樞紐。
+ ^8 ~( }; _6 |8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, J# W. W/ b; w
所以日本學者濱下武志在著作《香港大視野:亞洲網絡中心》中,點出了香港的戰略價值,在於擁有橫跨東南亞到東北亞的八大腹地(華南到華中的沿海地區,珠江三角洲,中國西南部,東南亞北部越南、老撾、泰國等地,東南亞半島,南海,台灣,以及東北亞日本、韓國、俄羅斯西伯利亞、中國東北等地)。其中,香港、澳門、台灣、馬來西亞和新加坡構成的「華南文化圈」,歷史上有着緊密的經貿和文化交流,是香港以往賴以生存的傳統區域腹地。# W  _8 B" ^5 O: s, C' [
0 u' p" {" ]  }0 Z  h) G
今天特區政府和建制派事事北望中國,言必「中港融合」,這些人如果不是刻意逢迎北京處處揣摩上意,就是水平有限見樹不見林,將香港百多年賴以生存的「港口城巿」定位拋諸腦後,選擇性地遺忘「華南文化圈」的區域腹地,令香港的生存空間只會愈走愈窄。
/ q9 ?" y# s2 I- i, d4 R  D  I

; ~* m; Y4 Z! p& ^, d+ a. P只懂北望  淘空香港電影業
, }5 Y4 s) H0 w% W

  U9 V; Z0 J5 g7 C1 x# t) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年,香港電影業衰落的故事,正正就是只懂北望中國大陸,而遺忘「華南文化圈」腹地的惡果。% y  u; Y+ v4 S% z* l% j* q" q

: I2 ?& P4 q" ?- ztvb now,tvbnow,bttvb次大戰後,香港電影業得以興起,與「華南文化圈」關係密切。1950年代,馬來西亞著名華商陸佑之子陸運濤,他所創立的國際電影懋業有限公司(簡稱電懋),就是將港產片(當時以國語片為主,粵語片次之)廣泛發行到台灣、新加坡及馬來西亞市場的主力。同期與電懋激烈競爭的是邵氏兄弟,卲仁枚和邵逸夫當時以「每月一院」的速度在南洋地區廣建影院,並在1961年成立邵氏片場,建立以香港為基地的電影王國。到了1970年代,鄒文懷離開邵氏創立嘉禾,先後捧紅了李小龍和成龍兩大功夫明星,《唐山大兄》、《精武門》、《A計劃》等功夫片,都是以東南亞為主要賣埠巿場,再擴及至日本和歐美等地。19801990年代被譽為香港電影的黃金時代,喜劇、警匪片、功夫片、賭博片、殭屍鬼怪片等不同種類的粵語港產片,都在台灣、新加坡及馬來西亞華語區大受歡迎。
$ H! M/ c- M# a8 ]1 u* n, T5.39.217.76
1 N) a7 z5 R4 S- h9 @, o5.39.217.76
回顧主權移交前的歷史,說「華南文化圈」孕育了香港電影,絕對不是誇張之辭。
& k8 V! G! x1 b% D0 W. v3 U6 `公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~8 B5 l$ f0 H! g- `5 U! I$ c
2003CEPA(《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》)所帶動的合拍片潮流,卻成了香港電影的催命符。合拍片開拓了中國大陸這個龐大巿場,表面上確為香港電影公司帶來巨大投資機遇和票房收入,但實際上則猶如為香港電影業餵食鴉片——根據CEPA的規定,合拍片限制極多,例如大陸演員的比例,不得少於主要演員總數的三分之一;故事情節或主要人物,亦必須與中國大陸有關。在這些先天限制下,再加上大陸當局對敏感題材的審查(例如要求角色必須忠奸分明、邪不能勝正、惡人有惡報、內容不可涉及怪力亂神等等),結果當香港電影公司一頭栽進大陸巿場後,香港電影亦變得不再「香港」,日漸失去以往的本土題材及特色。tvb now,tvbnow,bttvb$ L: ]; @5 j, V- R( P! K; k4 C
5.39.217.76$ ?# O' @' d0 i, m5 [
當然,放棄中國大陸巿場,既不現實亦沒有需要;但香港電影過度依賴中國大陸的單一巿場,遺忘了以往賴以起家的東南亞華語區,已經令香港電影業付上沉重代價。電影既是商品,也是文化產品。合拍片既淘空了香港電影的主體性,也令我城的文化軟實力大打折扣。長遠來說,香港流行文化一旦衰落,必將削弱香港的文化主體性,動搖香港的自治地位。
0 g6 Q: T- J+ j# I" D3 |公仔箱論壇

/ D+ N$ D; M2 a5 d2 f: G尋找更廣闊的生存空間0 b  j3 R$ L3 q$ C( N

0 m8 G3 M9 [* k( n. y% b" qtvb now,tvbnow,bttvb天香港電影業的困局,不就是我城的寫照?我們是要繼續依賴中國大陸的單一巿場,還是重拾昔日「港口城巿」放眼世界的定位,北望中國大陸之外,重新南望「華南文化圈」的傳統區域腹地?全球以粵語為母語的人口多達6200萬人(如計及非母語人口將更多),當中「華南文化圈」是廣東省以外最龐大的粵語區(見表),集中為這個粵語區創作,不就是保護粵語流行文化的另類想像?推而廣之,除了港產片外,港劇和廣東歌又能否在「華南文化圈」重新發掘生存空間?香港影星杜汶澤被中國大陸封殺後,近年在馬來西亞成立電影公司,開拍粵語片主攻東南亞市場,不就是重返「華南文化圈」的先行者?
! l: J6 y3 b; w

$ d; F. \! y) K6 x* K6 P( K5.39.217.76北望之外,更要南看。香港人,就能找到更廣闊的生存空間。
( a7 {# a% k- B' l% a. I& Q5.39.217.76
( m( e$ I3 G; _  `公仔箱論壇
6 L6 S# c- j# Z* C: x
( d! s6 p  h8 b2 E% F延伸閱讀:
$ ?  Z% O, B( \5 h0 b! s$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( Z2 L( Y- k3 v5 O& x5 q- Z' D$ p$ O+ Y公仔箱論壇.鄺健銘,〈華南文化圈——重建被遺忘的區域腹地〉,載於方志恒(編)《香港革新論》(台北:漫遊者文化),20159 P4 l: y9 L4 f% q  B- E) }
.何偉倫,〈復興我城的文化軟實力——以香港電影業為案例〉,載於方志恒(編)《香港革新論》(台北:漫遊者文化),2015tvb now,tvbnow,bttvb* _7 |$ C5 `4 W/ Y- W3 F

# l, [' b( B8 E' q7 P

( ]" L" P' c6 I, \5 W作者是《香港革新論》主編
  
返回列表