讀書好: 七十年代TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g# q5 M7 w. z4 j
( U9 F7 ?+ R* x1 O9 |/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X5 _/ l2 d$ n- c
 9 |. I* l% e3 B' P8 D. F6 i* r
1967年左派暴動，促成了香港七十年代的改革。4 u: g& E, V( J0 k0 P" w
tvb now,tvbnow,bttvb3 i; s1 o8 G8 P9 N2 V2 B5 E( H' h3 b0 ]
【文：田方澤（教育工作關注組）】
4 i& i+ i7 h) x/ R. r: `5 T' o' j8 Y; s( j( q
呂大樂的《那似曾相識的七十年代》曾獲第六屆香港書獎十大優秀好書，說港人對七十年代的想像與現實。這兩年不少評論人也寫過好多的文章去談。只是今日再讀，頗覺感慨。如果六十年代是暴動，八十年代是中英談判，那七十年代又是甚麼？七十年代，似乎是我們以為掌握了香港卻又未能得到的時代。在各種勢力的角力間，我們可以窺見70年代的一點角落。7 i$ [* _2 C' h. W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v9 B7 \# v9 s4 g" j( w* M# y! Z
 公仔箱論壇1 ^4 D6 I( d6 X4 y2 [. `
/ c: ]! T4 B- d6 m公仔箱論壇 我們以為掌握了香港：撐過60年代末的動蕩和大批難民湧入，香港重新起步，新總督加強民生政策、經濟日漸起飛、廣東話更加普及。1974年廉政公署成立，是「香港社會走向理性化與進步」的開端。從此香港步入一個新階段。從過往殖民地遠方的工具，變為一個獨立自由的城市。tvb now,tvbnow,bttvb4 J+ |% x2 _0 b9 `* ]8 A( r$ \, I
( D3 s- x7 E9 h- F8 X
麥里浩總督任內拍板動工興建地下鐵路，是香港大建設的時代。
1 z) z! J/ v9 P6 t3 I+ X- F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" z9 }4 u, h! O5 t4 t
新的本土意識與民族主義交纏，包括抵抗殖民者的運動，各種聯席、集結、新陣線，如雨後春筍，紛紛向殖民政府提出要求。市民因不滿各種經濟和社會問題而連環奮起抗爭，一連串的反加價、反失業集會，長沙灣安置區的居民請願、反對拆屋等；但火紅年代中在大學也有連串的「反資反殖」的社會運動，出現認識中國的視野。但學運領袖以外，一般市民只對現實感到各種不滿，因此轉投普及文化中尋找寄託。許冠傑兄弟帶領新的、由小人物諷刺時弊的電影大受歡迎，歡樂今宵、粵語流行曲的普及，也令香港本土的意識日漸滋長，踏上從「中國」邁向「香港」的新時代。
; q" P' c$ [2 G! e8 @* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S3 j1 C( ]3 j2 n, k2 `3 `
但在美好的背後，我們甚實也沒有得到香港。在很多人眼中，其實從來沒有「香港」，只有「中國」和「西方」而已。所謂麥理浩時代之美好，香港人卻其實是被動的、被安排的。就算在6、70年代，再生活化的香港足球，也可成為國共雙方發展實力的工具。城市空間的設計，仍為殖民地服務，因經濟發展而摧毀中上環的英式建築；作為旅遊勝地海運大廈，所銷售的貨品有着「中國特色」的俗套，成為西方人眼中的東方購物聖地麥加，然而其高消費卻與本地市民日常生活脫離。tvb now,tvbnow,bttvb$ A) ?& _) |& I# S6 J- o
; V" X/ K+ g' T2 E y
麥理浩是一名外交官，來港前曾任駐越南大使，在冷戰時代，能以更廣闊的眼光看遠東問題。我們以為他在六七暴動後來港，是推動社會改革、紓緩民怨。而原來他的社會改革，是為了與中國談判作準備。在1971年的文件中指出：
( c. `/ R# j& _ K" v7 B& atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. Y+ c: I4 V; _: b! _) S
「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策，以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」
6 ?, n: P& y. H3 h2 i& |( o+ C
* w$ X, f$ c- U8 q! a又於與英國外交及聯邦事務部官員討論香港問題時，提及：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X1 D0 K- C% P. |* T! R+ D$ N
/ x; W' Z \5 s" |公仔箱論壇「要保證它的狀況將會在各方面均優於中國，以至人民政府在面對吸納香港之前，會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的，不謀而合。」
V R3 y- n+ ~ c. w2 ]6 l- S
7 N7 A9 ]% T( o( D! K6 _
1 I0 z* z3 T0 k& z) F. p
9 u: ^7 K- b3 ]1 G所以，整個麥理浩時代，改革與否、如何改革，大多不過是面對中英兩國政府壓力的斡旋。在70年代，殖民政府推動社區運動，甚至有意擴大立法局作低度的政治改革，然而最終，呂大樂為麥理浩時代下了這麼一個結論：4 l, F8 ~6 K+ Y. Q7 ?6 Y/ W# I
0 v* H+ U& u# g" L& ^4 C1 G
「愈來愈多港人認為香港可以有一條相對地自主的發展路徑，可以通過市民與政府互動而推動香港社會走上自我完善的道路。後來中英雙方開始討論香港的政治前途，港人有如從夢中驚醒過來一樣，赫然發現原來這一條想像為相對地自主的發展路徑，基本上還是受制於更大的政治環境」
7 G( z, S9 ^ v7 G$ A6 H( z" ptvb now,tvbnow,bttvb) T' X. j% [8 Y. J( A" P
書名《那似曾相識的七十年代》，本意指真實的七十年代與大家浪漫化的、想像中的不同。但今日再看那段，面對殖民者、與宗主國斡旋、因着各種目的提供有限度的改革、新的本土意識崛起與排外、似建立主題卻又對城市的將來無力的歷史，是否又真的有點「似曾相識」？
4 Z4 R. w+ L6 q# q+ I; q5.39.217.76
. E9 a- O4 n/ B4 F" f% \: g" l/ m5.39.217.76 |
發表於 2016-2-20 12:34 PM
| 