張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
0 u5 L; I4 |# o' q1 @) [公仔箱論壇( {/ L/ q. C9 e
8 p9 F* E% i" ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 T, B6 E8 Z( m7 k& E# Q, m M. z6 ^/ X- U
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
B$ K( M+ N2 ~/ \$ m5 n5.39.217.76
7 Z0 l1 A+ X% l" N7 U# Stvb now,tvbnow,bttvb張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
6 z7 V$ }$ G7 ?( q' f( x6 }8 o6 a+ T# n; @
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。; z- w; Y% E! J' E' W) a' Y
; W" `: {8 j; o& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a1 V, m z, b# r% m2 P指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯：唔係殺市民 係殺暴徒5.39.217.76) l5 {, y; P8 I3 q4 B# U4 s
' W8 N' Q6 ]% O" E+ }( x4 S tvb now,tvbnow,bttvb) c* f6 s3 V; o' x! ^# Y, y
4 g. H2 _" h/ M! J. w
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
) q4 ~4 ?/ E% Q$ ?% R) X& j當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。' w# ^" T- }* {' L8 d+ Z% _
! L2 q& _2 c6 r I _
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
" H" L( X% {# a9 p6 L) f0 P公仔箱論壇; s5 V0 l7 o6 n- |) n0 j
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
6 t2 v5 b+ \" ^. ~4 O1 \) R" e5.39.217.768 {- @# j! Z/ v9 ` Y
何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」
+ O' \0 V/ S* L/ Q5.39.217.765.39.217.767 L4 O$ Y" G g( u+ A8 p! n
李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。* L& Z/ k' S/ W, @6 D# _& F
公仔箱論壇6 \! y, J; S/ x/ q6 R
何君堯：現在立23條是時候5.39.217.76, Q+ a0 E& r1 T
主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。1 S9 q9 ]- Q' Z% k! A$ S
1 B9 Z( r0 T: c# x3 n9 v5 R2 J2 g8 q
梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
, y3 o/ o% R: ?# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# s/ \( B/ j3 d5 l# J2 f2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j8 m3 b% z5 a" |) \2 L: h* |' E# t
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣：有人策動恐怖襲擊* b3 u+ O5 L- U8 a6 P+ u0 D$ s9 @0 ~' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o3 n/ c* u$ t L4 k, y, ~% _+ D
, U6 O2 i, `4 r/ R# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正義聯盟黨主席李偲嫣 （NOW新聞截圖）
* a. y ~, K; }+ p4 c4 u公仔箱論壇公仔箱論壇' [) F9 ]: o/ C& o2 {9 r- W
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。. M. X: L& J9 ^( v0 J7 |* E
* _/ M1 B+ C a+ d5 u遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
1 n* R8 F6 G3 O: m港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。$ d0 S& O: [2 c$ _3 G
4 Q4 i% m' s" }% K$ Z0 Z/ p% n愛字頭成員：被李騙去20萬
4 |1 T: N; c1 a: H5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
1 G6 a: M& h( k6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
u, H- O( S! g( o. [6 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& n3 J/ i* ^% E$ v& b# e4 W+ ]
相關報道：
& c' x0 K4 b1 a9 Q$ \- E" I: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》公仔箱論壇 v2 I r3 U4 B2 U% A
2 p' P$ @9 ]2 X/ A( B6 Y, F! v4 j) h
# [5 k1 T8 K# ? u/ L- U* \) P4 P: w
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰：干涉檢控決定極不恰當
# h, Z* p4 p" Y: [# i3 K3 b
7 d* T' l& S6 T0 ?: Y8 N b5 ftvb now,tvbnow,bttvb 9 m) R; K$ }' l0 V# Z: m& @
何君堯（前左）、簡家聰（前右） （無綫新聞截圖）
& C9 k; G% b6 p1 ]( O9 ftvb now,tvbnow,bttvb
% c" g: A/ n. i, Q5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。
' o2 A/ H4 K% }# t( C2 k公仔箱論壇0 W: c, J6 d( ?
關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
3 n1 n# y2 X& u. S+ F) y' ]
8 x; U. }. `0 V4 J8 f R( `" N5.39.217.76無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。tvb now,tvbnow,bttvb& {+ q! Y; C3 T* a
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：tvb now,tvbnow,bttvb2 ]7 k& p' R) J# d r/ |: L$ |% x
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
3 z* U9 g: j' z# j7 u/ j: s2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! c8 j5 a( E1 m2 n1 ?
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？! V: A: U3 d7 L m3 u/ ~ Y5 q7 ^
（任建峰）tvb now,tvbnow,bttvb) D% j: v4 w' ]
任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？ |) ?* j+ d9 W% l
) s4 h& ~+ O7 A' o
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。 |
發表於 2016-2-14 11:31 PM
| 
