沈旭暉: IS會啟動核子恐襲嗎？7 a O: I( Q* u
% l. V+ S; ]( e8 E( Z# S8 {
公仔箱論壇* ^% ]* T& N+ y6 N6 _+ G
巴黎再次發生嚴重恐襲，在全球化時代，這類「P2P恐襲」成本甚低，恐怕陸續有來。雖然「伊斯蘭國」（IS）的瘋狂其實經過精心計算，但在計算下，又會否終有一天以大殺傷武器或核材料發動恐襲？公仔箱論壇$ P7 h* }% |4 A2 a, Z9 Z5 K, ` v& n
& p+ v; v! A, C9 j' o5 ]: ~tvb now,tvbnow,bttvb有關說法並非空穴來風，月前一位德國記者Jurgen Todenhofer因為持一貫批判西方的立場，獲准進入IS領地採訪，離開後出版了見聞錄，透露IS領導人正希望取得核武，說要對一切異教徒及被污染的穆斯林發動「核子海嘯」云云。% s- Q$ R, s \
8 _& D$ b+ y, V; P; a' v; Stvb now,tvbnow,bttvb這位記者認為IS對殺人毫無道德顧忌，真的說到做到，且每天都有來自世界各地的數百聖戰士加入，奇才異士並不缺乏，總之西方嚴重低估了他們對全人類的威脅。
5 z% M# J# w& P) q0 Q! m, ?公仔箱論壇
) p' d7 f n$ |+ ~公仔箱論壇「鋪墊」使用骯髒彈
6 y! |. f: N$ T7 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 d8 @1 T% a& F6 }3 y
IS明顯是利用像該德國記者的這類外人傳遞恐怖訊息，打心理戰，一般人都不會當真，但筆者不妨分析出現有關威脅的可能性有多大。 N. h% i" H) I4 g5 L
) }' u7 F7 v. ]) y9 ]先說技術層面，以往要獲得任何核技術都難如登天，梟雄如卡達菲及侯賽因等，都曾千方百計要得核武，但無論是自行研發還是外求，均一律失敗收場，令不 少人覺得「狂人核威脅」只是007小說的題材。但自從冷戰結束，核技術大規模外流，除了伊斯蘭國家巴基斯坦的核武令人憂慮，俄羅斯黑手黨是另一危機泉源。 美國FBI月前透露，IS坐大後，已破獲4宗俄國地下勢力在摩爾多瓦等前蘇聯加盟共和國，向自稱是IS代表的人士偷運核原料的交易，但相信這類交易不可能 完全被堵截。公仔箱論壇+ N' y1 b5 C6 ~0 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N. j0 V3 }" }- Y) J- L: Y, n
但這說明IS幾乎不可能自行「原創」核武，要獲得核武，只能通過兩個辦法：一）小規模取得核原料製作骯髒彈、二）攻佔巴基斯坦取得整個核武設施（否則即使購買了也無技術使用）。以IS兵力，後者短期內不會成真，前者卻相當容易，甚至可能已出現。IS攻佔伊拉克摩蘇爾後，搶走當地大學實驗室的40公斤 鈾，單是這批材料已足以製造骯髒彈。有投靠IS的英國人更曾警告，將以骯髒彈襲擊英國。假如IS擁有骯髒彈，會使用嗎？答案幾乎是肯定的，等待的是最佳宣傳時刻。若果襲擊不斷升級，「鋪墊」到使用骯髒彈，那似乎頗為符合IS希望營造的氣氛。) W7 p5 a0 R, f% A# e
, G! q. z' C0 \1 M2 W6 Y' P' J
在平行時空，如果IS排除萬難，真的佔領巴基斯坦取得核武，又會使用嗎？一般人都相信絕不會，因IS的激進是經過計算，不可能使用導致自身遭核報復 的武器而自取滅亡。但從前冷戰時代沒出現核戰，是因擁有核武者均為大國，都受制於博弈論的「恐怖均勢」，憂慮一旦發動核戰而未能一舉殲滅對方，自身也將承受同一毀滅性攻擊，甚至全人類同歸於盡。
' I7 D2 B+ }& |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 t4 H5 D2 P# `
但IS根本不是一個傳統國家，而可說是一個「後現代國家」，並不以管治為最終目標。世界各地激進分子都受其影響，可說是其「虛擬國民」；其控制領土的居民卻可能恨之入骨，也可以說根本並非「實質國民」。故此IS根本不怕核報復，因其生命力不在於控制的城市，而在於意識形態，隨時返回游擊戰也無傷大雅。
3 @; `- }7 R X- Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! i7 Q' N/ r' x3 _0 Z* R! |
何況，若西方國家真的以核武攻擊，還可大規模宣傳，對吸納新血大有幫助。沒有「國家」的顧忌，卻有「國家」的能量與編制，IS最難對付之處，正在於此。 |
發表於 2015-11-20 01:29 AM
| 