黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅公仔箱論壇, A" P5 [8 ]. |
/ G; R7 u& `) J2 j9 j# ^2 [8 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) ~5 f& L0 {4 \- [2 _
tvb now,tvbnow,bttvb3 r% ]) i2 R8 e6 g0 x
' m6 e9 X# O8 i8 S5.39.217.76究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)7 b# a9 g: U9 W
+ [$ s- K# T0 ~. h$ c0 `
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。) r' a3 N7 `7 t$ W7 r
# l6 o. A5 @5 p' ]) F: v
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？+ u. y8 L; z. n
$ V; B0 e) `: R+ t' s2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。8 q0 a9 W& p: a5 t$ T* [2 t) K
tvb now,tvbnow,bttvb$ W0 ?/ H6 g+ h# G' X5 Q
要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 