返回列表 回復 發帖
包致金:香港只享有「類法治」 應改變沒有民主也有法治的想法
" Y+ E2 X; i& m. l; S2 A2 N# \公仔箱論壇2015/9/24
6 K0 a: ?) x* H( Y9 J; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @& A5 R- X' n! G% S5 L
公仔箱論壇4 b% k- r9 \" R1 z4 ^

, d. w5 A' x; d; T; U3 l8 U公仔箱論壇* P. D1 \1 X" L* V8 ^! k
終審法院非常任法官包致金在佔領運動一周年前夕,出席港大座談會時表示,應改變過去認為本港沒有民主也可以享有法治看法。包致金認為,應誠實地面對在沒有民主下,本港享有的只是「類法治」(approximation of rule of law)。包致金認為,香港應加強保障市民社會經濟權利,而非堅持及宣稱享有法治,否則會令追求民主人士對法制失望。tvb now,tvbnow,bttvb: T. i/ E7 `, B2 a+ V' D

& m8 s' E# R% p; a  I6 Y5.39.217.76包致金接受《信報》訪問時進一步指出,政府縱使不完全民主,也可以透過盡量聆聽市民意見,貼近由選舉產生的體制。包致金在座談會中提到,自己2010年曾致辭提及在沒有民主情況下,只要有司法獨立、三權分立、根據國際慣例保障人權、不以保法治之名拖延民主步伐,社會仍可享有法治,但5年過去,市民應意識到沒有民主的情況下,本港只有「類法治」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m6 _. f8 ^9 }, |. m% ^

! b7 a* S8 |" v& T$ O他又讚揚去年參與佔領運動的年輕人高質素。他在提到,參與佔領運動的市民時指出,「憲法是站在我們這的一邊(constitution is in our side),應盡量在法律框架內爭取法定權利」。他提及,注意到法庭有時是「進步的障礙」,例如甘地、曼德拉、及愛爾蘭民族英雄Robert Emmet均曾被法庭判入獄。包致金補充,正如香港過去曾克服重重困難,對年輕一代充滿信心。5.39.217.764 Z8 d: i5 z( L; S5 i# }# j+ Z/ V
5.39.217.76+ `% g# `/ B/ J+ F
包致金:「超然」不過是一個名詞
" R  h& y" Z9 l# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {: _0 E4 T2 }0 f3 ^. m至於近日「特首超然論」爭議,包致金解釋,「超然」不過是一個名詞,並不重要,本港架構及運作上的確是三權分立,司法制度目前運作正常,法官會堅守崗位。包亦指出,大家需要注意一點,就是人大常委會對《基本法》的釋法權,「這是一國兩制的特質」。他說,人大常委會授權香港法院在審理案件時,自行解釋自治範圍內的條款,相信如果這方式運行有道,香港的司法獨立是可以接受的。tvb now,tvbnow,bttvb4 i1 Q$ Q* T9 A- Z

) f9 }3 F9 Q* k. X0 t0 V3 c68歲的包致金原為終審法院常任法官,2012年退任,轉任終審法院非常任法官。包致金當時臨別警告,一股風暴前的陰霾正籠罩本港法治,他遺憾未能與一眾法官共度時艱,「抱歉我要走了,以後每遇困難時刻,我只能當旁觀者,心裏很難過。」他勉勵港人不要氣餒,寄望年輕一代守護法治,「如果認為我離去是一個警號,那麼你們捍衞法治的決心,只會更堅定。」包致金在中學在香港入讀英皇佐治五世學校,及後到英國攻讀法律,70年代回港執業,80年代成為法官,1997年成為香港回歸後首批終審法院常任法官。
( h, m- f: \; g- D" V$ m' e! \& s; v
# m( O) @9 s* K3 L& X+ \5 \& T& Z包官在多個判詞中經常持相反意見,任內曾處理1999年居港權《吳嘉玲案》、2001年居港權《談雅然案》以及,2010年外交豁免權《剛果案》;包致金在判詞中經常與其他法官持相反意見,成為少數的聲音。包致金其後接受訪問,首次公開透露,1999年人大常委會首次釋法,凌駕終院就居港權一案判決時,他與另外4名終院法官曾經認真考慮請辭。# L$ A+ @* j; K4 |

4 z5 Z1 g  @+ y. ^公仔箱論壇(相關報道:明報 / 信報)
  
內地學者稱屬過渡安排 李國能:終院海外法官應成永例公仔箱論壇) v0 ~+ }( M% n9 t% B4 Q
公仔箱論壇9 {% M8 x* Q" K% u- J/ F, K, [& }

( r: @2 d/ X) f
7 Z  p0 e& R" r: P4 f/ |tvb now,tvbnow,bttvb* z- F* E) D- A7 x5 K4 v
【明報專訊】近年有內地學者,包括基本法委員會委員、北京大學教授饒戈平,質疑香港特區終審法院設有海外法官的安排,認為香港各級法院的法官應由香港人擔任;饒戈平更表示終院有海外法官只是過渡安排,回歸50年後可考慮修改。首任終審法院首席法官李國能今日在本報撰文,不點名反駁這些說法,指出委任海外法官參與終院,應該成為永久安排,強調委任海外法官並無違反中國主權或香港自治。
  j; t0 t7 n% v3 s! O- M公仔箱論壇7 g( z" L8 E. r8 D) U
另方面,中聯辦主任張曉明早前提出特首具有超然於行政、立法、司法機關之上的特殊法律地位,引起社會爭議。李國能在文章中沒有回應張的說法,但他藉終院搬遷重申法治及司法獨立在「一國兩制」下歷久彌新,任何人也不能凌駕在法律之上。
: l6 S) @8 q1 `公仔箱論壇1 t; y, c* Y1 C: B& c/ v; G
2012年11月,清華大學法學院副教授程潔表示,本港各級法院的法官,應由持有香港身分證人士擔任。至今年4月,基本法委員會委員、北大教授饒戈平指出,終審法院設有海外法官是特例,僅屬殖民地的過渡措施,以確保香港平穩回歸,但回歸50年後可以考慮修改。
& F, J) D( p5 G7 o* X: B; ~/ V5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g3 ^1 l2 i5 G) C& k3 W
首任終審法院首席法官李國能在本報觀點版撰文,不點名反駁上述說法,「雖然我理解這些論點,但卻不敢苟同」。李國能表示,終審法院獨特之處,是5位法官中有一人為海外法官;海外法官和本地法官在接受任命時,均作出相同的司法誓詞,擁護《基本法》及效忠特區政府,和以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義。而海外法官聽審時,純是以香港法官身分,置身於香港當下的時勢履行職務。5名法官各自獨立作出判決,5人平起平坐。
( S6 O/ N; k+ m* @
9 m* [. r, M' Gtvb now,tvbnow,bttvb「無違反中國主權香港自治」
8 d) @1 @5 }3 l2 c! i1 O: J1 h6 l公仔箱論壇
5 t/ M5 J6 C. h- H+ ~( @李國能在文章中指出,海外法官參與終審審訊,不但沒有違反中國的主權或香港的自治,反而應該成為終審法院的永久安排,委任海外法官是根據《基本法》而行使主權及體現自治,亦體現了「一國兩制」。他解釋,海外法官參與審案,不但擴闊終院的經驗及視野,亦獲香港市民和國際社會的信任,有助加強對維護司法獨立。他強調,委任海外法官的安排,與「一國兩制」一樣是獨特的概念。
: J6 g  d  c  R: L4 Q1 B* o( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]. j9 e! {, B3 `" H2 A3 o
2008年,時任國家副主席習近平訪港期間提出「三權合作論」,行政、立法及司法機關要互相支持;至本月,中聯辦主任張曉明提出「特首超然論」,特首梁振英和議稱「行政長官嘅地位確實係超然」。不久,饒戈平再批評香港的法官將本港政治體制解讀為三權分立並不正確。tvb now,tvbnow,bttvb9 I2 t9 L" |4 N" _8 ~9 c$ D5 U

) N% \+ i, D$ Q' `- O& c地位多高亦「不能凌駕法律」tvb now,tvbnow,bttvb4 w( `  q  _  u

1 Z5 _+ w: I9 h2 Y9 a& P6 v2 {. Btvb now,tvbnow,bttvb李國能在文章中指出,香港正處於極具挑戰的時代,政治、社會和經濟各方面均在經歷巨變,其間年輕人的參與和投入至為重要,而法治和司法獨立繼續成為社會的基石。終審法院於本月7月正式由炮台里遷往昃臣道8號、即前身為為最高法院的舊立法會大樓。他說,位於新址的終審法院,是法治和司法獨立在「一國兩制」下歷久彌新的有力象徵,「在法治之下,任何人,不論他的地位有多高,都不能凌駕在法律之上」。tvb now,tvbnow,bttvb7 p: ]) |# P2 G0 W
tvb now,tvbnow,bttvb& @8 Q/ \* I+ F7 y$ z3 l
  
返回列表