【最後防線 9】專訪吳靄儀：香港法治最後防線，是你tvb now,tvbnow,bttvb7 ^8 T, g: r( e
* J2 Y6 T @ ]
; V% s* B2 x n 1 q/ x2 T, T" ]# T
香港法治，死咗未？
+ _( C7 v3 M5 O. h1 e7 G- Y6 n5.39.217.76
# [- u; W% G. [4 o& f公仔箱論壇固然你能夠找到輸打贏要的講法：法庭判決滿意就是「法治彰顯」，不滿就是「法治已死」。但來到【最後防線】專題系列第九回，我想我們的討論已不再需要停留於此。那麼香港法治到底死咗未呢？退休法官王式英從律政司司長、司法人員遴選等制度出發，說明香港司法獨立隨時崩壞；前大律師公會主席石永泰卻不盡同意，反指若社會對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽。( Y, Y! Z! @" L& P1 Z* ]. b j
兩人均自制度立說，卻有不同結論。卻是為何？
7 y( _: Q) G+ ]- [5.39.217.76
2 h/ ]" \" k+ E- I! ]: c* gtvb now,tvbnow,bttvb拿這個問題去問吳靄儀。作為一個曾經在立法會代表法律界多達 17 年的前議員，她看法治，不僅關心制度本身，更放眼在制度與價值、制度與權力之間的關係。
( {7 n# d" Y$ u/ J2 \* B9 N' ?. n6 v5.39.217.76在她眼中，香港法治面對的許多危機，其實都源於，法治無法獨善其身。吳靄儀形容，如果健全的社會是一張方桌，那法治只不過是它的一隻腳。5.39.217.76" O( i/ W. l# t9 [7 G3 k
2 O# K7 _4 B+ f* f0 ctvb now,tvbnow,bttvb「在這個社會，當民主、法治、人權、自由，四件事沒有了三件，只剩下法治...」她如是解釋，「這就令法治多少變得有點孤立和畸型。」
4 W- _! s$ B5 l% d0 A
$ e1 o) w7 n9 l+ ^5 M" h香港是如何被打至「最後防線」？
' i0 I% _0 t% A2 a* K8 b* M1 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @+ O1 ^6 S) S0 d9 U; _
「最後防線」四個字，並非《立場新聞》首用來形容司法獨立。
* Q8 Z9 K o, ]. M' C公仔箱論壇早在 2012 年 10 月 24 日，吳靄儀已曾在《明報》撰文《司法獨立是最後防線》。當時社會正討論前律政司長梁愛詩在一講座上大罵香港法律一事，輿論批評她干預司法獨立，她則辯稱只是行使其言論自由。當時吳靄儀寫道，梁愛詩其實只是在執行中央命令，為其傳遞信息。$ K. Y2 I) k h+ i' |
信息很清楚，就是重申對香港法院及法律界強烈不滿，而不滿之處是這些人士對普通法及司法獨立強硬堅持，不肯屈服於中央旨意。這是動手整頓的前奏。—《司法獨立是最後防線》
+ \2 ?" a/ C7 G' M* U0 S* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過是 3 年前的事，但政治氣氛與今日相比已恍若隔世。2012 年，司法獨立受動搖之說，仍鮮有成為社會議題；但今年呢？張曉明指特首地位超然於司法之上；七警與朱經緯兩宗案事發至今近一年，仍被律政司拖延；示威者胸部襲警被判罪，震驚了 73 億人......若吳靄儀視 2012 為「中央整頓」的前奏，那 3 年之後的 2015，大概是高潮。% I/ \! s, k; n
" {* B1 d0 ]0 }* ]5 {4 J" n5 t# \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 l3 o# Y% @* ?9 k* N9 m
《立場新聞》九月二十日圖片
, A, L2 I* [4 v) Y8 x# Q0 M7 }, {tvb now,tvbnow,bttvb
* e' b) N5 M. W& m如今回顧，吳靄儀說「動手整頓」的講法不是預言，而是她看到中港兩地法制結構與文化衝突的推論。
! k: ~2 t5 G( s" v0 F/ i3 ntvb now,tvbnow,bttvb香港現行法律制度源於前宗主國英國。開埠初期，香港是英國屬土，但同時行使英國的普通法及華人的大清律例。前者多用於刑法而後者用於民事。儘管英國早有完善法治基礎，但初時香港司法制度並不成熟，早年更出現非法律出身的警察總長威廉堅（William Caine，今「堅道」以其命名）同時兼任裁判官，甚至監獄長的情況。後經過巡理府（裁判司署）戴維斯法官、軒尼詩總督及在英國留學、香港首位執業華人律師伍廷芳等的改革，香港司法制度不斷向英國學習，漸見公平公正。後來，當愈來愈多中國人在香港落地生根，接受西方教育，華人法制日漸息微，香港成為全面實施英式普通法的地方。
5 q2 R" T2 |. i
1 o6 G o4 W$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
& j; v/ B+ A9 [8 }5.39.217.76伍廷芳5.39.217.762 ?3 d J% g' W+ P
3 W" Z9 |, g9 h6 U5.39.217.76「當法官是英國法治傳統文化一部份，他們的法治價值也會堅強很多。」吳靄儀說。# A" J5 P0 e- ~1 I: O0 o1 _
反觀中國的法制又是怎樣的呢？許多人不知道原來中國也講「法治」，你甚至可以在大街大巷上看到標語、告示，到處貼滿「法治」二字。只不過那是「中國式法治」。上月，中國維權律師關注組創辦成員張耀良大律師曾如此談述這套獨特的「法治」：
# J, M2 S4 `2 @" M$ n7 F2 vtvb now,tvbnow,bttvb張耀良大律師回顧中國法制發展史之餘，總結指「中國有最古老的文明；但有最年輕的法律制度，仲要係不成熟既添！」中國沒有法治，沒有完善的法律制度。雖然民國初期有六法全書，但在共產黨執政後引入蘇聯的法律，取而代之的是一部「暴力的法律」。暴力之上，還有意識型態。「反右運動之時，法律學者的制法研究工作更遭受腰斬。1959 年頒佈憲法，劉少奇 2 個小時的演講之中，只有一句『我們要依法辦事！』，其餘都是意識形態的討論。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |0 n0 s# }" G9 \) F4 R
...他指，中共「好學唔學」，把蘇聯維辛斯基...的暴力法學哲學搬到中國。維辛斯基是名檢控官，他認為法律就是統治的工具，是統治階級的管治技倆 — 「法律是反映著統治者的意志」。...
+ l: j: m- a) \; c/ B# h" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自 89 年後，中國法學院才開始研究人權法，人權法的教授都是被監視的對象。然而，在風雨中，他們培育出一代又一代對人權、自由、公平特別敏感的學生。00 年時竟然有種討論叫「司法獨立」，但在 02 年之後有黨一聲令下，就叫全國上下不准討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f; a. ~' F8 w6 ], Z5 c
（法治之難 — 中國的人權倡議及維權律師的困境，獨立媒體）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {; @- ]# o: ^1 A
1997 主權移交後，至今 18 年過去，中國對港政治干預日深，不少出自英國法治傳統的法官，又已退休，當香港司法系統面對外部環境影響、內部人事變動，「中國式法治」便或明或暗滲透香港。
; W& J" a7 J8 o2 ~0 |公仔箱論壇這就是為香港法治面臨威脅的背景。% R1 L9 _4 U" |
公仔箱論壇# g8 _# i4 L4 O
「在大陸來說他們的政治文化是黨大於國。要實行至高無上的國家利益，都是靠黨。如是他們怎能容忍獨立司法作出他們應為不利的裁決？」
1 Y- d" H/ C9 s; K- T' c7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w; X% `8 m- j* [
回顧主權移交後初期，中港法制矛盾已初步浮現。吳靄儀記得「吳嘉玲案」：當時政府反對以吳嘉玲為象徵、於內地出生時其父或母還不是香港永久居民的兒童來港，時任特首董建華直言：「若果這 167 萬人，在 10 年之內全部來港，後果不堪設想。」初審判決及上訴判決均裁定政府勝訴，讓政府本以為可以安心。然而終審法院卻最終推翻上述決定，判港府敗訴，大大出乎港府意料之外。其時特首董建華正在瑞士訪問，儘管他不滿判決，仍未有對終審法院的決定大發牢騷，僅表示尊重。其時留港任署理行政長官的政務司司長陳方安生更發聲明指：
7 h; A9 i, D; t6 H: f& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「終審法院的裁決，彰顯了本港的法治精神及維護人權，亦顯示我們的司法制度是獨立的。我們希望加強各界人士及國際人士對香港締造及維護法治精神，保障人權的信心。今次的裁決再一次證實在法律之前，是人人平等的。政府當然要尊重終審庭的裁決。」
2 u. b' b5 J v* t5 e; X5 I/ W 吳靄儀認為，政府發放這種尊重司法獨立的信息，對香港法治非常重要。因為，法官畢竟是人，也會受社會氣氛影響。吳靄儀引王式英的話：倘若武斷認為法官可以完全不受社會政治影響，「是太過天真」。當政府強聒不捨強調中共是司法權力來源，吳靄儀認為，法官便會受到龐大壓力。「就算無人教法官怎樣判案，法官態度有時也會變得接近中央思想。」
. a- a$ W i, {$ x4 B1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「今日法官的傳統價值，是否仍然堅強呢？」吳靄儀問 —
N: M5 M) c! a. }公仔箱論壇 b5 s7 z, F' I7 K: g
「這個就要看我們的社會、市民、法律專業、議員、行政機關官員等，是否有心保存。」
" I* k: x6 w. q% {) c" Qtvb now,tvbnow,bttvb" [0 b/ y+ ~) E" K# E
法治危機之一：政治檢控- J( i R p7 X! J: @/ H
5.39.217.766 b; k/ f. y2 c t
但法官為求中立，一般不會公開談述政治。他的價值是否仍然堅強，外界只能猜想。很多時候，香港法治可能面對的危機也是同樣。一日政府未敢公開宣稱「我就是法律」，一日對於「香港法治死咗未」的問題，誰都也無法定論。
/ j- i4 j5 K4 N7 k* R公仔箱論壇因此在【最後防線】裡面，受訪者對於各項法治危機，均有其不一致觀點。前刑事檢控專員江樂士就認為，香港沒有政治檢控。他相信律政司及警務處不會以政治理由檢控任何人。tvb now,tvbnow,bttvb; d; } J# q* {' q0 z4 C& p! R9 g6 B# s
「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」— 江樂士5.39.217.762 ~8 Z9 W% r: ]0 c% K' a
tvb now,tvbnow,bttvb) X/ g7 I3 y; v7 u& V5 @. h
. q' i2 O& C1 t+ J2 u+ l& x7 W# e
j4 J7 S# ~* a# g) U# U( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數據又怎麼說呢？以雨傘示威者被捕案件為例：《立場新聞》統計，截至今月初（9 月 7 日）為止，因雨傘運動而被捕的示威者當中，所有案件已完成處理者共有 139 人。除卻認罪個案，被裁定全部罪成者有 24 人，部份罪成者 6 人，撤控及案件撤銷者卻有 41 人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q" ^8 x+ r9 l3 j/ q* Z
5 l8 a. p. s U$ k吳靄儀對江樂士對政府的信任，不敢苟同。5.39.217.76, S, S$ r" X4 p, @
; T( Y( o- }" i& K: f. R( u% m( Ttvb now,tvbnow,bttvb「律政司行使檢控權，原則是沒有錯的。」她說。「但你執行上來，暗角打鑊你就不起訴，擲隻雞蛋就起訴；某人判罪判得重你唔出聲，另一人判得輕你就話要堅持。」上周初，律政司對 17 名佔領示威者提出的藐視法庭檢控，因遲交文件而撤銷，其後律政司決定再重提控告。「明明是律政司做漏嘢，事後你還要再重來？這種做法會令人生疑：對，你是在執行法律，但你對誰？怎樣執行？箇中就是厚此薄彼。」% w9 t& F8 I9 F
tvb now,tvbnow,bttvb) r0 H* c x+ k& k- G' q
「這是不是法治呢？」吳靄儀質問。3 p8 M3 J& W/ z8 ~1 l
6 S( ^8 r& M/ z1 W負責把刑事案件帶到法庭的是律政司，由此政府坐擁左右法治的權力。正如吳靄儀所言，司法獨立雖可確保判決獨立，但當案件連法庭都到不了，法官也就根本無案可判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j3 N/ C* s& G2 D
但難道檢控制度就這樣任由律政司操控？卻又不然。吳靄儀說，還有一項制度可保障市民得到公平公正的對待：私人檢控。
2 y2 N+ p! K' e& M" z公仔箱論壇
; r5 X! q% q% u( u6 w$ R- W7 ?私人檢控，也就是由普通市民取代律政司的角色，提出刑事檢控。1998 年，立法會議員劉慧卿就曾向當時的新華社社長提出過一次私人檢控，指稱其未有受理一項查詢資料的要求 。這種制度在英國奉行的普通法世界由來已久，事實上早在中世紀初時期，刑事法主要就是透過私人檢控施行的。這是因為英格蘭普通法認為，刑事罪行侵犯的，往往是個人多於國家，而市民有責任維護法律，因此理當由市民主動檢控受疑人。其後政制日漸進步，檢控漸改由官方進行，但私人檢控制度仍然保留，為的是確保市民仍享有與檢控機關完全一樣的法律權利，以抗衡掌權機構的偏頗作為。5.39.217.76; N7 c3 N. c# l5 v% s+ G
只是，誠如吳靄儀所言，私人檢控是非常困難的工作。檢控人須說服裁判官發出傳票，甚至準備說服律政司放棄接辦有關案件，以保留對案件的主導權。整個過程大量消耗檢控人的精力與財力 —5.39.217.769 c' }5 |9 L( {( j) ?" `- i( `
「要整個社會都要支持，我們才有希望成功。」公仔箱論壇+ D" b: Y4 k0 |7 h3 y1 W, B- g8 g/ w5 o
5.39.217.76/ b; w1 Z) v# w6 K
法治危機之二：律政司司長7 V* V: `2 K4 T) I/ X
公仔箱論壇: w+ F9 ]9 _. i7 B3 P' I
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r( _1 ~; R+ V
袁國強（圖片來源：無綫新聞片段截圖）
- c& Y+ H& ~9 ]- K+ Q6 T" g2 ^5.39.217.765.39.217.76& n+ b; S6 h: T0 l' l
吳靄儀對政治檢控的質疑，核心其實在律政司司長角色衝突。江樂士曾詳盡講述律政司司長既是政治任命官員，又是獨立刑事檢控負責人的矛盾。王式英亦有從另一角度批評律政司司長的制度性問題。他直言，由於屬政治任命的律政司司長有份遴選法官，他在不久將來「將被視為司法獨立的暗病」。
; N% T; m2 d6 O+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w) u$ }9 U0 ?9 wtvb now,tvbnow,bttvb早在 2002 年董建華推行高官問責制，把律政司司長轉為政治任命時，吳靄儀已經以法律界代表議員的身份，在立法會提出反對。其時她曾直問董建華：「現在的制度有甚麼重大缺陷，非將律政司司長職位，納入去這個問責制不可呢？」
8 A- D/ \$ |6 A# r9 Y# O公仔箱論壇, P5 q: ^3 t. s4 ^9 b% S
董建華當時僅輕輕帶過：「我看不到有甚麼壞處。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t- z. Z: b$ j5 E: w( f4 c
( [7 W2 _9 u7 Y. {, \/ z公仔箱論壇「於是十年下來，這個職位便愈來愈政治化。」如今，吳靄儀對我說。「我們談政改，袁國強要撐袋住先。律政司司長竟簽名支持，大家都愕然。」
4 _7 a# D3 u1 x# Z- @tvb now,tvbnow,bttvb回顧過去幾屆律政司司長，吳靄儀評價梁愛詩是「相當克制」：「中央要求的政治任務她會執行，但否則盡量不會干涉。」黃仁龍則是「堅守原則」：「我們大家對他也是尊重和佩服。」
0 D% s* M0 u* M6 d「你見到袁國強，他完全沒有限制。」她說。早前張曉明發表「特首超然論」，袁國強立刻護駕，促公眾「不要斷章取義」。吳靄儀直言：「律政司司長不應該把時間用來維護張曉明。他應該向市民表現他怎樣維護司法獨立，令市民安心。」
& K: U2 h* Y/ W+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ s" g K; J M% H* U2 ? Q4 {/ Q T: o公仔箱論壇吳靄儀說，當律政司司長無法盡責，反而破壞大於建設的時候 —tvb now,tvbnow,bttvb+ n( ~+ K3 j3 V: r, [7 T7 ^
「我們就只剩下公民社會。公民的責任要大很多。」
4 L( J) Q- P; d9 I公仔箱論壇公仔箱論壇9 Y0 b1 d3 \ a6 W( \1 L8 R
法治危機之三：有權用盡公仔箱論壇8 ~& X; N. U$ V0 w7 e! Q+ i. l
5.39.217.76! m) |$ S+ L2 d5 O) d/ p# o& s
法治是制度的事。維護法治，要有一套良好制度，這是最老掉牙的說法。然而，同樣是律政司司長，同樣是政治任命，為何從黃仁龍換成袁國強，吳靄儀以至公眾，都會覺得香港司法變了樣？
$ |+ u! s9 e* [. u+ S5 a( s0 q1 r' d公仔箱論壇吳靄儀提醒了一件事：人。
5 S* C/ ?' @$ I J$ Ftvb now,tvbnow,bttvb5 g$ W- D5 h# P6 B; n6 A, r1 E6 a
「當制度落在沒有原則的人手上，就會引起很大麻煩。」5.39.217.76) a, v$ Y9 h, i6 |$ g* b
制度是死的，但人是活的。吳靄儀以行政長官為例，當我們談制度的時候，其實是談條文賦予行政長官怎樣的權力；但除此以外，我們還要談行政長官如何運用這些權力。) L, N' |0 x- N- n" z+ a
「講的就是核心價值。」她說。
2 r8 N3 U3 U9 S6 T3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N" a/ n2 y5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英與石永泰的其中一個矛盾，正在於此。關於遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC)，由於九名委員會成員中有七人由特首任命，王式英指，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選」。也就是說，政府可對法官人選，施行一定影響。5.39.217.76, w. `: L, b+ ~9 W; t- u U' L
另一方面，石永泰作為現時 JORC 九名成員之一，他雖然承認王式英的憂慮理論上有可能，但現實上卻不然。因為他深信，若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會極大迴響。他亦相信，受過普通法教育的香港法律專業人員，不會容許特首為所欲為。 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
6 } G3 v# w) e+ g i5 {& h
" I _) C. j* ]9 R
5.39.217.763 f+ U% n7 O' R% {
5.39.217.76: j# D! Z( ~6 p% | u; C- U, ~% P