[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o4 g) A3 I$ v! E
5.39.217.76! T9 Q$ ?* Q3 E
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! 公仔箱論壇; r3 K) f& O: f
3 J% D3 [$ L/ c7 B( a

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。公仔箱論壇5 j- _. @. r4 y* |

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~8 F" w+ U1 X9 E" L4 L

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x4 [# ?: M. Y+ V) L

答︰這要視乎工資水平而定。
tvb now,tvbnow,bttvb. d- a- w8 T1 S  @% M  z$ H
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？  ~) W! W1 g( E" D. O

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。5 E* Z* J% I) j- q9 v' d. R
* F/ J4 ^$ u7 |' q" h- d
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。
5.39.217.766 s- W+ X; j" U8 }4 ]% `  c
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。
8 A, g4 \/ |/ t7 c; \  Q; b
答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。tvb now,tvbnow,bttvb6 r) O1 Y, J# H! B
公仔箱論壇7 a9 x0 c5 r% B. {9 e
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
9 S9 h  h5 H% q9 i
答︰一名。如果他能獲得這份工作。' Q+ r4 v0 a: a; a
公仔箱論壇& F6 q& X2 c: }2 q' H- l# @* @
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？: B! W0 J; d5 h9 ]% R! K0 x- t

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。  Q  U' Q* X5 @5 @# }2 m$ s

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。tvb now,tvbnow,bttvb3 n4 ~% _8 G8 p0 w* c  f

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~" g0 ]7 v) ]# p/ D; m
為什麽要「獨臂」？
5 H% n+ @0 u! e
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。5.39.217.762 x5 w# _" Z  q3 _; t

這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。5.39.217.764 l! s, @. u9 i. I6 p* [3 s
' A4 D; w3 w% Y. X0 I/ J
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。, ?) ?. Q7 U* f
+ c( }! z; c- j6 g
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」
; q, @& _  H; ?6 A, [9 v  r
這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。公仔箱論壇& A+ n' Y- K! d9 w8 y

■這則笑話是丘吉爾説的。tvb now,tvbnow,bttvb+ b! ~! T8 G- z
( V1 I5 g! L4 S
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。5.39.217.76* w( z3 C- J9 M+ ^, q4 z# h$ F
公仔箱論壇+ d& E% q  b! [/ ]$ B
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。  T5 a# W5 d& @3 e
5.39.217.764 R5 i6 O4 b6 w% L3 u
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。8 e1 u9 o5 J8 c* E' C6 A0 P
tvb now,tvbnow,bttvb' S0 _# a# Y1 i* i4 H  H* T
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。; R1 n3 y" }& @' C+ E2 Q
公仔箱論壇3 L2 k6 H9 x. @3 V& @- v* }
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。
公仔箱論壇4 p4 n1 c" J3 N/ a
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。
4 m1 J( \) S5 E1 q. `
不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。5.39.217.768 f, F8 j( n  X  j, N

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~6 \+ ?, f5 a6 E# T. P1 p
藝術家腦每磅六元；

哲學家腦每磅十二元；

科學家腦每磅十五元；公仔箱論壇. `. K& W+ M( |" o! e% N

經濟學家腦每磅二百一十六元。6 L! \- q; t" h/ H' m% I" W5 C; D+ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p5 c. v% F: F) x6 c$ R- p# Q/ P# W7 |
讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」tvb now,tvbnow,bttvb9 m0 Z, ?+ n2 y& @
公仔箱論壇( C( p8 u" t- x# q/ ~% E
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。
) u2 W/ m, \* v( A8 D: x
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」1 j1 ^% `' b) ]0 l% ^. K- O/ _, u4 U
8 ^5 t! f7 p) [- A; `
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──: \9 A1 k7 h' j6 B5 y4 r

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。5.39.217.76" d4 ]8 A5 ~1 c$ b2 P* w& i2 ^

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。
0 p- b1 }' {5 n' ~5 Y& |3 t
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。( d0 X  b, v9 p/ B

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q4 @3 i& H% a- \

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。公仔箱論壇2 S; G& w5 _7 L/ f; n8 \. y

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！tvb now,tvbnow,bttvb1 f$ G. j' ?1 c

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。tvb now,tvbnow,bttvb) [7 x! r; Z  ^
公仔箱論壇9 `* [. J  Y5 y( _4 B
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
. u- {/ D1 T( q
是日國會通過把鐵路國有化的法案。

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m5 z2 s' |4 J2 f/ t' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r# ^- J+ g3 W, u9 J
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）tvb now,tvbnow,bttvb* G$ M6 M/ s! t+ [" D" U6 `/ T- C

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！5 o6 q# f$ W! e$ M

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表