返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 藐視法庭

古德明: 藐視法庭tvb now,tvbnow,bttvb5 H7 d5 P, P% v: {% ]

* E# ~8 f& {2 E) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八月十四日,新香港暫委裁判官陳碧橋以「乳房襲警」罪名,重判一個反政府女郎入獄三個半月,法庭上不知何處傳出一聲「狗官」。這兩字或云粗俗,但如此時刻,如此情景,聽來勝似彈絲吹竹,擊石敲金。
0 i/ h+ @0 r8 b6 Q: x( I, \) Y5.39.217.768 s2 D2 U! f  r" T! P

5 D' s# i( S  S0 s有律師說,侮辱法官,無論在法庭內外,都可問「藐視法庭」之罪。但近來實在越來越多市民藐視法庭,罪責未必真在市民身上。陳碧橋、李唯治之類法官,和藐視法庭的市民一樣,近來實在越來越多了。: d3 @% Y* S4 o! J+ l/ G$ g
) X! k7 p7 X0 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K0 M$ l- C! O7 ?- F
去年六月,有香港人倪志榮者,支持當局的「東北發展」計劃,打傷反對的市民,裁判官李紹豪贊譽有加,並把「暴力」美名為「武力」:「被告現居廣州,仍然關懷香港社會,為法庭所樂見,唯不應用武力而已。」於是,倪志榮獲輕判罰款三千元。
2 C3 P! T% i6 A7 W. i4 D4 ]公仔箱論壇, ~  o: \1 f7 w

$ x" s: {+ b7 a7 c公仔箱論壇而也是去年六月,有香港人黃根源、葉寶琳、張漢賢者,反對當局的「東北發展」計劃,和和平平,硬闖立法會抗議,裁判官也是李紹豪,卻出言譏諷:「被告的動機,即使正當不過,但所為違法,雖然博得攝影機一時的鎂光,卻無補於事。大眾只見其違法行徑。」於是,三人全遭重判入獄,由一個到三個星期不等。請不要問為什麼「武力」違法只須罰款,和平違法卻要入獄;也請不要問,同樣是「關懷香港社會」,為什麼倪志榮獲贊美,黃根源等卻遭揶揄。這是新香港司法的特色。我差點又犯「藐視法庭」之罪了。
  
返回列表