返回列表 回復 發帖

[香港] 【朱經緯案】監警會郭琳廣:詢法律顧問意見 再定是否開會

【朱經緯案】監警會郭琳廣:詢法律顧問意見 再定是否開會5.39.217.76& u& o( Y! r2 S, w

& O- ?3 j  j& w4 r7 e2 t' `5 m5 B5 g( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - V( m$ a0 N; _' h  ]/ f0 }1 a/ P
7 D" [% d1 [& ~6 W0 J( h
監警會早前大比數裁定,本周四退休的警司朱經緯,被投訴毆打市民的個案屬實,其後監警會收到投訴警察課提出新觀點,監警會主席郭琳廣今早於港台節目表示,要徵詢法律顧問意見,看看是否合符條例規定,才決定是否再召開會議。! b- v/ R' f# B
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]1 n/ B# g6 j
郭指,委員昨傍晚收到秘書處過百頁的資料,其中一半來自警察投訴課的報告,另外是投訴課與秘書處之間的文件往來的備忘錄。他相信委員要分析文件,檢視是否有新證據和觀點,才決定下一步會怎做。至於會否明天前表態是否要再開會,郭琳廣指大家也希望盡快有決定,希望這一兩日有決定。tvb now,tvbnow,bttvb2 z2 T5 r/ y9 f- d% W$ i

& M  K, d3 S) T7 b6 ]3 s- l" s被問到要多少位委會支持才可開會,郭琳廣表示,這涉及很多法律上的問題,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,若有委員提出要就某些議題要求開會,監警會是要開會的,「但因這情況較特別,我們也正徵詢內部法律顧問意見,看看要求開會在監警會條例下需否開」。他表示,徵詢法律意見後,會問委員的意見。郭琳廣又強調,開會不等於一定再投票,但會複雜化事情。
3 H* \: M+ W/ ?6 G5.39.217.76; c+ B  F0 I/ m: o
監警會用民事舉證標準
, h: @6 n. X, z  G6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J. ^3 v: o) m3 |/ J2 e% e對於委員馬恩國提出,毆打案件應採用刑事案件的門檻,即達到無合理疑點的標準,投訴才能成立。郭琳廣指,「民事或刑事的舉證標準,這個在法律上都有爭議,若你看看過往監警會成為獨立法定機構這5、6年,一向是用民事舉證標準去決定所有投訴個案」。民事標準門檻較低,以相對可能性衡量,刑事準則就要達到毫無合理疑點。他強調「這事公眾很關注,影響亦會很深遠,我們都要謹慎行事」。tvb now,tvbnow,bttvb9 I: p8 _& u8 U" M% b* \! f

; D6 J) i' K2 e* N' x4 M對於監警會內部資料外洩,郭表示「好失望」,雖外洩對調查本身不會有影響,但會給委員不必要壓力,「外洩係唔應該,違反了監警會委員嚴密的保密原則」。
1 G: L4 Z, B5 @" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K" d( ^7 W1 w- w# A
他又指,若監警會和投訴警察課對投訴個案的看法不同,會有責任撰寫報告給特首,亦會向公開有關報告。
  
返回列表