返回列表 回復 發帖

[時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強& ], i/ [3 J' i1 ~+ `1 P9 a7 v! k

$ C" N7 I5 u8 f; T" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 D$ W. q( o4 a/ ?& z5 }究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
! @+ U8 W# J6 C# V* P1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
* w7 r8 x: P( W( Q$ t) y' Z- t" i
關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤5.39.217.76$ M, x- s: w# Z$ Y" h* _' _

4 G# |+ j: M9 U5.39.217.76首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。公仔箱論壇) d7 F% V4 A0 N

) c2 P1 b" R  B( z公仔箱論壇2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。
/ I; y& t3 R2 X' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。
( |$ n; p! K% J2 a" T

6 p" ^# c: J" C3 o( P6 L關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功
9 p% ]. D" {& Z# S; t% G) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 g9 |, H" z+ c  p/ Y3 A8 dtvb now,tvbnow,bttvb其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。  Y; }$ f, x1 e- N' i1 _; ~8 a+ i

2 ^3 Q0 R  F8 Y$ T/ ^+ F4 x; itvb now,tvbnow,bttvb補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E3 @1 r. W" I' X% f% h: m3 A" A
tvb now,tvbnow,bttvb, Z, U( _" j4 ?& R0 _
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。) }% w5 P& a2 \) E( Z
5.39.217.76" v: f  N' l7 |/ N; p0 t
關鍵之三:參選人選5.39.217.76* j' _1 l: m3 u- _
tvb now,tvbnow,bttvb! N7 X. {' t) @: v+ ^( I$ N
就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
" l' m& K" X- _9 ?: u( gtvb now,tvbnow,bttvb

% k1 m* v& _6 f5 ]3 Z% L0 `不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
, ~4 n( U' _( O) t2 Q5.39.217.76
& o! z" t: V) C4 o9 t
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
! T' }/ I8 F/ S4 o1 z) T( |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 C8 F# q8 E+ X; M" I9 ?: n! N
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。
8 K5 A# U! K0 ~& @- k

  _8 C% B; ^5 J6 W5.39.217.761 i' U+ P, S9 Z; {7 g. c7 y
建制派的情况更複雜
8 S& R* i/ S: q5.39.217.76

3 Y( t% ^9 O" O1 G; m) O/ Vtvb now,tvbnow,bttvb至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。
( k- y+ J' f3 U3 J6 k: g! l( U公仔箱論壇
  u3 Q, A. I' q3 L: e6 v) [0 L, e
上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。+ Y& b+ g6 o- r

8 S: e& Q& s& P5.39.217.76至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
. T/ c2 _+ U0 ?1 X. Q
公仔箱論壇+ K  o2 a, ^" e$ z
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)! W' X# U$ E2 w2 E% Y2 T# I0 n

' D# n8 [, U- F* G! y3 ?- j* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。5.39.217.76. D0 J/ N/ G/ ?- K: `7 B1 G
tvb now,tvbnow,bttvb! Q) m6 _; T* O7 d
况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
! v2 t9 y1 \) X" Q公仔箱論壇2 z% H- n0 ~/ K, K
9 f- T, q, k" r7 ^2 X! T9 k
蔡子強公仔箱論壇- J" q; @$ M- G, m
中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表