返回列表 回復 發帖

[時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
, N0 H5 j! N( W8 `/ b
5.39.217.76" c4 K2 w7 b' @- T( S$ K+ h6 }

6 d  I# _- b' k4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。公仔箱論壇6 E9 F5 u; Q% Y$ I" B5 S

- |$ [  u- Y- A( z( z5.39.217.76關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤
7 o! ?! O' s4 B: \
' F/ _# a! w6 Y- r( L* w% J& V
首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。
1 P! v; M2 s( Z3 p8 Z3 c. K6 Z. m: x' stvb now,tvbnow,bttvb

/ }* ?4 [' x' j5.39.217.762012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h- X/ |, q4 H# t
所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。5.39.217.760 [" t0 I) t& p
tvb now,tvbnow,bttvb* m/ W* e3 y% ^* A/ \8 G/ p
關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功6 l2 m$ f5 J# q+ n# e, X7 m7 C7 m9 L

) A! T: \6 `; ^- D6 k4 k: P其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j( H7 W% O  r3 e7 Z$ l
公仔箱論壇: x$ ^% `, X3 q8 o8 [
補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j, t8 E  L0 T, T/ q0 M

5 y+ z8 T# q) `( Jtvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
1 K; q. x  J2 }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: t$ U: q( |/ O& m  ], F, M( _5 h
關鍵之三:參選人選
$ D/ T/ C. F* {6 D# Y( Z0 u  h5.39.217.76

% H2 m! d1 T0 v! `就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。7 o. I. ]+ @8 z3 x5 c

" Q; p  {' O/ Z: @: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
7 f- q- o3 I% x/ c, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! ^: _9 i- |9 C/ k7 ytvb now,tvbnow,bttvb公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
, v' q# n0 _2 ~# z# etvb now,tvbnow,bttvb
9 I3 M8 J4 A: v2 }7 o: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。
# j# n: ]1 o% A' I3 R: V5.39.217.76
公仔箱論壇1 D0 @% `6 k) }) d% s
公仔箱論壇3 O% ]% ^  ?! {2 {+ E- f0 n1 \
建制派的情况更複雜
) Z8 I7 r! J2 P0 Z8 q  \

% o; m; t6 K0 c+ V0 _+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。5.39.217.76! |4 y0 h; j0 o1 `7 ]" n! z. c
公仔箱論壇1 j' U/ {3 U' R- U' I0 A
上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。
% k" a, X7 t/ T3 e* \公仔箱論壇公仔箱論壇" @7 K% K5 Z& Z0 o, t, {
至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。公仔箱論壇+ Y9 a1 M* a2 Q. h' l
, E6 A1 y& r" D0 h
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)tvb now,tvbnow,bttvb5 l. j9 G; v6 y& d8 N: o
tvb now,tvbnow,bttvb0 b7 i2 y+ w) g. i0 p
至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。
* a/ |, O( \4 E. ltvb now,tvbnow,bttvb

2 S3 O8 o8 m7 L, \( {tvb now,tvbnow,bttvb况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f# h# F2 C! _' O6 e

6 ~: p5 O$ }& @4 I5.39.217.76
公仔箱論壇5 W$ t+ J* t# [) Q* z; |' \
蔡子強
) J4 A1 m  W* P6 O$ }2 U9 o' M公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表