湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
$ f: I& D2 G- X0 Stvb now,tvbnow,bttvb
0 w5 L }* t; a% i8 c5.39.217.76
r0 o; e. O; H* G究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
! n) n9 R* u" o% S) \2 {5.39.217.765.39.217.765 ~. Y# H* H t7 Y# g7 g J- A
關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
3 \' n6 P8 b: e" ^8 |3 P公仔箱論壇公仔箱論壇# ^: Z5 w4 j2 P" d2 f" o# G5 A
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。0 A$ b; D1 M. O8 U& Z. w7 B
6 v9 N/ g6 R# c
在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。8 c8 H5 q' L+ j1 V5 S( J
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。
4 h5 [: I% ^6 C" B/ W5 t) g+ htvb now,tvbnow,bttvb, @( e4 G0 t. i4 u7 L+ N6 k4 S5 r
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功% q( c) x V9 q' I/ a" s
5.39.217.76; o, s* g1 {. M, Q2 z0 V2 q
其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。公仔箱論壇( ~9 A' L2 H- }$ W& L+ Y- t+ C: x
# N4 B( m% w0 [6 `$ _% b3 w
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。5.39.217.76& w' E7 j8 [6 P) H0 t0 ~/ |
( q$ @; w5 `5 }/ n; I0 B1 M0 Y建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
0 @! ]) c! A! S& Y
0 s8 }6 i' Z9 [, s; l0 R! J8 W關鍵之三：參選人選
8 T* c& `3 ?3 {: b! b% I, s) Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* c* Y# R& j+ f# Z" h9 E3 j8 i) z
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
9 X$ d0 Y8 A3 j4 s% z+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D1 x4 L" J _+ w3 Z! j4 B, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
! c3 J' D$ B% H& }/ t# A) @$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _5 W0 ?/ m7 B+ O+ h! h. M# V
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
& d T+ D2 j: k1 v" T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]8 F8 S+ u- y' X' q% d' Q$ \: p
以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。$ t& P& W8 o5 v+ P! D+ z& J/ `
公仔箱論壇& a2 l! ^7 O# W7 Z4 }. F& T# T
7 p- v. |# z/ Y
建制派的情况更複雜
/ O0 \0 I( Y' e) [5 s5.39.217.76% Z. T2 n# i$ Z* ]: M2 b2 I7 D ]; l
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。公仔箱論壇3 n; B4 c& R( [7 t2 ?" M% O
2 O- W, O g2 O% B# \! l- M0 s5.39.217.76上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。5.39.217.766 f1 [. o; M. A
tvb now,tvbnow,bttvb7 i' q1 J% p) Q* ]! `
至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
; t# f6 |$ W: L) }! O J; U5.39.217.76公仔箱論壇% t" c, z& ]5 h3 x9 Z0 @
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
( T3 _. H7 r. B3 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ x7 S- @" n4 _1 N; e' {
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J4 u; [1 s6 t! D6 O0 o
5.39.217.76# Q: ` G( p: Q# u
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
; ^5 n: I: ~& }# q3 c0 `; n; r5.39.217.76. Z" P# t1 u, E1 u0 M
公仔箱論壇: ]- G1 Z: P+ F' Q( Z
蔡子強
% j2 u- A0 U0 A1 S+ U7 _公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 