[時事討論] 王慧麟﹕來是空言去絕蹤

王慧麟﹕來是空言去絕蹤tvb now,tvbnow,bttvb# c% _" }; L: Y2 a6 y# O) N9 R7 z

明白了。兩日前的深圳會面，相信泛民的所謂溫和派，也應該很明白此時此刻，北京處理港澳事務官員的看法。去年「8‧31決定」，既不會撤，也不存在修改空間。過去兩個星期還在提什麼修改空間，什麼有條件袋住先的泛民的所謂溫和派，反而應該放下幻想，好好的問自己：既然此路不通，還要不要退一步，與建制派議員站在同一陣線，說服自己，無條件地接受袋住先呢？

從另一個角度看，泛民的所謂溫和派，其實是做了一件好事。因為他們過去兩周所做的事，是進一步讓部分可以接受袋住先的泛民溫和派人士「死心」，並進一步了解清楚，現時香港面對的北京官員，已不是十多二十年前的官員了。以前的舊官員，至少對香港仍有一份愛護關心之情，在思考問題上比較多理解港人的感受。現在處理香港事務的，已是一班官僚系統晉升的官員，對於所謂回歸、所謂統戰、所謂港情，已淡薄非常。泛民的所謂溫和派已無法用過往的手法，包括「又砌又傾」，來與他們周旋。對京官來說，現在的泛民，還憑什麼實力，可以砌北京？
- ~7 F4 A+ ?! p- t, [) }) @
因此，當聽到王光亞提到，可與大多數泛民朋友溝通，在共同基礎上就任何問題深入交換意見，聽完頗有一點感諷刺的感覺，因為假如泛民的所謂溫和派，在兩周前推動有條件袋住先之前，已與北京有長期、穩定、坦誠及友好的溝通的話，相信他們定能摸準北京對政改的強硬態度，也不會忽然在政改後期調高期望，高調希望北京能夠有「鬆動」的空間。

tvb now,tvbnow,bttvb3 w( X+ u1 e/ R+ @
「求同存異」不了了之5.39.217.76: Y1 B. W7 n9 @5 J+ V; ]1 V7 l
5.39.217.768 H8 ~) p! p9 t) ~ U( U# B) `# {
在 1997年前後，泛民的溫和派有一種想法，是希望能夠找到一個香港政治發展的平衡點，即是在爭取民主的時候，應多考慮北京的想法，不要觸怒北京，同時又期望對方理解港情，了解港人對民主自由等核心價值的堅持，走出一條雙方大抵可以接受的政改方案，並藉此能夠與北京建立一個長期的溝通的機制，讓北京官員減少誤判，多聽不同層面的市民聲音。因此，在2010年的時候，部分泛民願意接受政改方案，是基於以上的良好意願而作出的大膽決定。

5年已過，在公開場合上，泛民溫和派與北京溝通或者面對面，談論政改以至其他涉及兩地之事，幾乎是零。2012年特首換人之後，泛民人士（包括溫和派）慢慢被摒除於政府諮詢委員會之外，議會內，政府與泛民的關係更勢成水火。如果不是因為北京信守2007年的人大常委會決議，啟動政改五部曲，相信泛民議員更沒有機會與北京相關官員公開會面。說到溝通，去年四五月間，當時北京官員提過「求同存異」，願與泛民議員面談，最後又不是不了了之嗎？5.39.217.76: U7 f7 W9 A$ p

因此，泛民溫和派現在要思考的，反而是政改方案假如被否決的話，應如何處理與北京的關係。這一個新論述，刻不容緩。因為，萬一，京官真的與他們溝通，該如何招架呢？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-6-2 10:17 AM | 顯示全部帖子

呂秉權﹕深圳談心，棉裏放針
' k$ D1 h* y5 }8 q$ q9 o' T
6 r) Q+ Y+ s) {4 Z2 V. j
京官南下深圳見立法會議員，傳遞了幾點明確信息。5.39.217.764 r1 X  b+ W. e. |7 I5 s0 H
- K7 y6 c; l+ c4 D
第一，牌面上，中央希望政改通過。

第二，人大8‧31決定「不存在還未實施就加以改變的可能性」，「它是長期有效」
。) Q& p% L- @& M/ K' t. X9 F
' ]  d' U7 L! k8 H5 i. P. ^' S7 I
換言之，8‧31是香港普選特首的入場券，要「甜」則先苦。
5.39.217.76. V: P* q: J4 r8 r' w3 D
第三，泛民有兩類：第一類是極少數的，他們支持港獨，顛覆中共執政，勾結外部勢力，中央會與他們堅決鬥爭，決不含糊。第二類是政見不同但擁護一國兩制的泛民，中央以朋友稱之，大家可溝通。

第四，泛民如否決政改，可能得失「中間選民」，他日參與立法會準備票債票償。6 V* @/ h3 V: A" D) W8 i2 c' Q
+ K' M9 _- D$ E5 m; e+ N
第五，政改落空，普選立法會無從談起。tvb now,tvbnow,bttvb& a9 f) n; p* _+ p7 S
公仔箱論壇, v# _7 m) O& p- A4 h6 E
本文集中談，中央是否真的堅定不移，誠心誠意支持香港政改通過？
& ]% I, o' d& u6 i% E3 a
這很難說。因為中共的本質是反民主和專制，它如會真心支持香港發展民主實在是諷刺，如果它支持，相信只會基於實際考慮，就是香港的弱勢管治問題。

習近平上台以來將中共反民主和專制的特質發揚光大，這見諸於他本人的集權、官方「民主」相關詞彙的絕迹或減少（見港大錢鋼老師的研究）、對西方普世價值的抵制和對不同聲音的打壓等。

雖然專制，但習近平還是希望以制度辦事，令黨能長治久安，這方面他對新加坡模式有一定嚮往。按北大教授潘維對新加坡模式的分析，它包括3個特質——行政主導、選舉政治和法治。

強化法治制度保障黨執政TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q; f9 W, r# ]* I2 M. j
9 Q# x4 m  ^  z2 l, [3 E
新加坡與中國的對比是：tvb now,tvbnow,bttvb* m- n5 M) `1 ]% Z3 x6 _

新加坡：行政主導（強）、選舉政治（弱）、法治（強）
公仔箱論壇4 ~2 r7 U# n; t  H, `6 c7 g/ o
中國：行政主導（強）、選舉政治（弱）、法治（弱）5.39.217.76- ~5 @& M* |" I2 X6 Q  n9 H' i
5.39.217.76# h6 Z$ x3 ?% b1 k/ I0 g
筆者相信，習近平在中國要推行的改革，就是要仿效新加坡，強化法治和制度，作為保障行政主導和黨執政基礎的手段。如此，就能解釋習近平為何強力推行依法治國。/ O' U- W! v- C
5.39.217.761 j  k/ P8 G  G! k
請看看近期全國人大已通過或正處理的立法事項：反間諜法、新國家安全法、反恐怖主義法、境外非政府組織管理法、網絡安全法等等，這些都是以護城河的法治工程。9 Q% t+ h, Q( G7 a, w; {! a1 T' n

香港方面，在國安範疇，中央希望透過新國安法和《基本法》23條立法約束港獨和反共等行為。

至於特首選舉方面，北京的其中一個重要考慮，是希望將這種有中國特色的選舉模式變成制度，以500萬合資格選民的授權，來合理化1200人的小圈子選舉，目的是要解決特區政府的弱勢管治問題。由於小圈子選出的特首，中央以往不少方針和政策來到香港均變成負資產，阿爺權威每每受損，吃了太多苦果。

更重要的是，2017年是中共十九大，習近平真正集權之時，而2021年則是中共百周年黨慶大慶之年，中央希望香港穩定，不要「掉全國鏈子」，影響中共盛世形象。不過，如果習近平在軍事、經濟、全國管治、對台、外交和建立國際秩序上均做出舉世矚目的成就，那麼香港的丁點問題，或許不是問題，因為最亂的香港只是佔中那樣而已，而特區和中央有能力處理，况且再佔的規模未必太大。

不過習近平登基前始終多年負責香港事務，如果爛攤子一直留到10年黨職任滿，成績表始終不太好看，最後出不出招，還看他對自己全盤政績有多大信心及怕不怕給人家抽尾巴。tvb now,tvbnow,bttvb% c( b( V/ x: {6 B3 k) V1 ]" t

另一點筆者想談的是所謂「票債票償」的問題。這番話出自中聯辦主任張曉明之口，他的另一身分是中共香港工委的負責人，統領和統戰大量資源、社團、政商組織和人力物力。他這話是有骨的，因他日選票動員、配票、與極少數敵對泛民堅決鬥爭將少不了他的份兒，這可能是先小人後小人的說話，不止出出口術而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W* e* ]$ Y: S" }, U  \# F) A4 e
" U0 L) f3 w$ b5 Z6 Y$ p0 e( x8 a

回復引用

TOP

返回列表