返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄭立﹕邏輯盲

鄭立﹕邏輯盲
' m. |  ?5 Y0 r# g' D/ V公仔箱論壇

- ~% j( W& L# c6 m+ q7 L7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ]& S# F+ y# {( T' x% r0 Xtvb now,tvbnow,bttvb直以來,我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題,也就是不識字的人,而提升識字率就是解決文盲問題,讓他們識字,能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書,去到今天,我們的識字率已經超過九成,這個數字令我們覺得全民的知識水準,已經獲得足夠提升了。tvb now,tvbnow,bttvb+ e- w7 f9 d* |& A: o; G: k

/ S; s) Y) K6 H0 r0 ?# P+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。識字之後就怎樣?似乎我們認為,一個人識字、學會了中英數之後,就是該學一技旁身的「專業技術」了,所謂專業技術,簡而言之,就是只有少數人需要懂,大部分人都不需要懂的技能,懂的人提供服務時就收錢,不懂的人需要時就付錢。5.39.217.769 N6 T8 `. p1 [7 T$ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j4 H2 m4 v5 j% \- g) W" O
解決識字率的問題,我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是,是否讀書識字,就是明事理的人?
6 q$ t: f, f1 L6 `, J; Q2 K3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. Q' W! v6 d+ \1 O$ N
近看到很多人,薪酬不低、職位不低、教育程度不低,不少都去過海外留學,看起來像是人中龍鳳,但是發表的主張和言論,卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤,或者刻意曲解,可是更害怕的是,社會上還是不少人覺得似乎很有道理,有些人也許被說服,就算反對的人也很少人有指出,這些說話本身就是不合邏輯的。. T# ]& g4 p  i3 \4 O2 E6 e

4 ?1 q) P6 |, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些是自相矛盾的說話,也是假話,懂邏輯學的人能輕易證偽,偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力,才會被戲弄到團團轉。
" ]; V: v: B. V" F1 [+ y% O5 jtvb now,tvbnow,bttvb

8 q4 S* ?" W2 o4 ]5 R8 g$ {5.39.217.76就算你指出那是不合邏輯的,也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」,「我有我的邏輯你有你的邏輯」,「你不明白我的邏輯」,「我覺得他很有邏輯」,這類的回應。tvb now,tvbnow,bttvb8 M) w. m9 {: u" l
7 K7 H8 [5 v0 y+ [

1 K0 {8 n& X, r0 _立場想法不等同邏輯
+ v4 r$ y; ^. M0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 r5 F  |5 u" U, Q: V公仔箱論壇不知道是否因為中文有濫用術語的傾向,這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」,而是「立場」或者「思考方式」,我們似乎習慣把這些個人的立場或想法,稱之為邏輯。
1 N4 c2 w% j# m& W, w

& v0 D/ j: v, G. {0 F, [5.39.217.76有這種情况,原因很簡單,我們社會很可能大部分人,即使讀了很多書,卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語,卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的,只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象,最終把我已信服了的東西,稱之為「合理」,進而說成是「有邏輯」,其實就人云亦云。公仔箱論壇$ ]& {- R! U# @8 R) C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M5 a; ?6 G4 g
如果不識字的是文盲,那這種因為沒去學會邏輯學,無法用邏輯學對事情辨別是非的人,就是「邏輯盲」,這是沒有貶意的,沒學過就是沒學過,會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育,而不是當事人的錯。同樣,會有邏輯盲,也是因為未被教育,而不是那個人的錯。
* Y" P1 }$ ^: k& K! K! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m. ~7 W1 G) X" \  c* W2 V
我們全民受了教育,所以,不是大家沒讀書,而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本,邏輯大概是什麼時候教的?我印象沒錯的話,就是高中數學裏會有一小的篇章,講一講符號邏輯。之後你不讀上去,似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了,這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意,這一塊相當的貧乏。
6 u0 c' _. b# {8 Vtvb now,tvbnow,bttvb

6 I& W+ ]# k5 w/ J* ~6 p3 l偏偏邏輯就是證偽的學問,一門「找出什麼是錯的」的學問。
: B6 X1 `" ?( _5 K5 G
5.39.217.76! N1 r+ _% E* L9 W7 J# w# L
換句話說,邏輯對辨別是非上,非常的重要。如果大家都不懂邏輯學,就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論,浪費大量時間,歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候,則難免到處是指鹿為馬,因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念,沒有分辨明顯假話的能力。0 Z2 ^3 O4 O/ e0 j
: v2 w, ~2 b! ^  o5 \+ p# Y) _
兩個懂邏輯學而願意應用的人,討論是有效率的,因為他們能夠用同樣的方式證偽,就算不小心說錯了話,也很快會被指出,而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論,而能夠更快的得到答案和共識。
# W5 k# A- r. W/ ]# n  `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) s3 ^3 h9 I* @+ }
若我們的社會連上層都是邏輯盲,自然會遇上瓶頸,阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲,應該就是解決方法,可是目前根本就沒有任何迹象。
( \7 m( H0 B; v) f$ P! s公仔箱論壇2 m( y' W# z& K  {6 F8 }* V, }8 c
  
返回列表