返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
! ]( O' r# d, D0 }# x* x) i9 w

  Y6 Z: O; N  X5 q0 J5.39.217.76
5 r3 G1 q5 B8 x4 O& T$ s% a
6 b- x5 D$ p2 S$ utvb now,tvbnow,bttvb
' M  a5 ]3 a9 m/ C) @& `4 \「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)# v% Y% f+ z: H* Z
/ w$ \0 f) X' X' O3 _. p
5.39.217.76. C# G! l% s0 O/ U& O
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?
1 T! n6 F& P2 R: q! I! m! G1 D$ S4 ytvb now,tvbnow,bttvb係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
2 k  A, @! W' u; ^7 d1 U- v4 z0 a公仔箱論壇% K3 T9 W) _, s% g1 D' b$ ~* Q5 m
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?
6 R3 D" b; z5 s! e& H+ r  Ktvb now,tvbnow,bttvb只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。tvb now,tvbnow,bttvb( [6 K! J; p8 q8 F# Z- D0 _9 L, u9 _
公仔箱論壇% ?1 B& n" z# F1 S+ n
三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?5.39.217.767 E3 h  V3 b3 [2 V$ X$ W( Q3 M
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
( {; A. |) E8 P  q% mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  t8 z: w( f% \0 U4 z9 e
四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?5.39.217.76* n2 q* o1 R- E6 t4 \& c
如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。5.39.217.76! N1 s$ O: `: w  [
3 i1 P+ b8 P7 v
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
5 ^+ D" |$ r; x8 M8 I公仔箱論壇無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。, ]4 w" \  v7 u- J& F, \, E8 u/ i
公仔箱論壇! y' `2 b% o- Z1 |) x4 I" C
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
) k" W* J) I& \! E5 T  y5 |9 D3 \tvb now,tvbnow,bttvb係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
6 S; ?& Q3 a5 N! ?0 s9 }8 a! g- x公仔箱論壇5.39.217.760 S+ w+ v* c9 C# i
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?) \: w0 G8 ]) a+ U" t$ `7 M6 ~
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。
$ o3 V: Q) P! D  q$ d& Xtvb now,tvbnow,bttvb
' A+ \, A+ l: M1 y4 f# s5 Vtvb now,tvbnow,bttvb八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?
/ o8 e  h8 C$ v: d$ o4 n5.39.217.76一,案發時,疑犯有戴口罩% K; u& U% F. z! r
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G/ [# m2 I- p8 h/ `, Q& k3 c
如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
0 r8 H/ B5 t2 [. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l* C& C) E9 ?: O  H1 [. a+ {% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' x, l9 g% t0 a6 e# l

6 T8 m! n7 Z: a9 f( j9 d9 F有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
; W2 N$ c! K. ]6 J; {8 x( O, B公仔箱論壇
0 `; |  z( J, i" F) f4 ]* \tvb now,tvbnow,bttvb無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」公仔箱論壇8 M2 {# T, G; k! t( Y6 L) q4 s

2 P  g& x! T0 m4 p2 Q; Y) {$ \對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。
1 ^2 M# G3 u0 J" X% ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `5 Y9 m# Z, x
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
. [. N( w( C# e% Q" \, \  A2 E公仔箱論壇! S0 Z6 U1 z" L9 s: ?& N: [. a
戴浴帽較常見5.39.217.765 T7 h5 d  N! G- o6 q5 b

0 o4 S4 `1 I/ \公仔箱論壇法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
) J7 P# g& @) L# e
; \2 f  e& Q1 c  D9 q7 W5 ?4 h5.39.217.76文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。公仔箱論壇  b5 Q, @5 n4 S' r
公仔箱論壇( r6 F- F/ y9 B' \! E
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
0 M" f1 h$ g) i( ~8 f0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K+ O8 ^& I: z  x  M4 E" p
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
7 a" r5 f$ {9 Z3 i  M( ctvb now,tvbnow,bttvb0 E2 R7 H5 Z0 E8 N* I3 a& @: F* z7 E
楊岳橋:受害人認人
3 X1 r3 r; ?* P8 _( u
% B0 t8 F0 V7 K# C# A楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
. `9 H8 @& y8 t5.39.217.76# b% R: p0 f6 Q
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表