返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪、陳思恒﹕愈上網,愈「反叛」?

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯
( ~7 L" Y; C4 o9 H' Y5 |  x) @5.39.217.769 p1 ~( C9 v4 D
黃偉豪、陳思恒﹕愈上網,愈「反叛」?
: a: U) f# j# `  \6 O4 r/ p+ Z公仔箱論壇
——網絡使用與政治活躍$ i2 M0 g# U3 N8 y7 _9 n7 ^, ?

$ Y  |& K4 H- x5 t" Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 F6 Z4 V' e" l1 V0 ~
網絡世界緊扣現實行動
8 X0 _2 r' V" A) [$ w1 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ [6 H6 R' o) n4 `+ H
互聯網的威力之大,在於它對世界的影響,不止是局限於思想上,更可以把思想演化成現實行動,推動實體世界的政治參與,直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究,曾於本欄發表了兩篇文章,先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀,和社經地位對媒體選擇能力的影響(註一),如今來到了「三部曲」的最後一部曲,是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響,把分析的重點由思想轉至行動,由虛擬走向現實。
( |3 }) _0 U" S% e6 d9 j- S  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J: J# Z' _6 O8 C
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」(Political Activism Index,簡稱PAI),分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度,結果顯示,在各個不同使用量的類別中,上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎,日趨普及的網絡世界,已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。3 e3 ~( s1 K' i: H
公仔箱論壇; F# S9 Y3 e/ w) D5 P4 A6 R
公仔箱論壇/ |) M  ~, w# \, d
PAI:4個層面量度政治參與
. d# z! Y( L4 y3 e- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. f. @8 _; G! z- T8 S公仔箱論壇「政治參與」是一個廣泛概念,為更有效地涵蓋不同形式的參與行為,筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究,使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面:「投票(Voting)」、「選舉為本(Campaign-oriented)」、「目的為本(Cause-oriented)」及「社群為本(Civic-oriented)」,在每個層面下再分為不同問題,每條問題代表一項參與,每項1分,總分21分(註二)。5.39.217.76! M9 n: B( G  H" Q3 M& C* T

1 S& O: c  W9 C( ?5.39.217.76「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解:前者相對「選舉為本」,傾向以建制外的手段如聯署和遊行等,達到運動的目的;「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織,例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員,透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
2 z3 F9 D: s, @8 {$ w& g. r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb7 f, N6 V7 Z' [* F
表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI(註三)。完全不上網的人最不活躍,只有1.50分,遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組,發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92,中用量為2.52,高用量為3.11,印證了「愈上網,愈政治活躍」的現象。tvb now,tvbnow,bttvb0 d) d! H  F8 Q5 H& l) b  k

4 n. v. G- Z0 D6 X* p' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G' P+ ?$ ?" A% V# y* d" q
5.39.217.76+ O+ g( W+ `5 {
5.39.217.76: Z. U. q4 k: k# K! Z
上網使弱勢社群更活躍0 h8 v5 c% l* c7 a
, s/ d" y1 x1 V* O6 m% N
根據分析,一般年紀較大、學歷和收入較低的人,政治活躍度也較低,表二印證了這點。年齡方面,PAI由18至29歲的2.84,下滑至50至59歲的1.96,雖然60歲以後微升至1.97,這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面,小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45,較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面,家庭月入低於2萬的受訪者,PAI均不過1.90,2萬以後突破2.0,5萬以上更達2.79。
4 k: `  T+ N& ?% W1 `, l公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: c+ f# S' I* V/ U1 a1 b4 q9 v+ o4 h
然而,以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀,只要獲得較為平等的網絡資訊渠道,年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI,絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間,上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係;收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有,60歲或以上的網絡使用者,PAI為2.63,可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應,這群學會上網的長者的PAI,遠遠較同年齡的整體的1.97為高,也比整體上網者的2.51的數值為高。
& P  R* N2 M& ?: K7 w
5.39.217.769 D3 o7 C' y6 ?" e
2 ~: @8 q- o5 a8 f, |# k# ~
參與需求爆發5.39.217.76* U0 k+ z4 ?0 `2 i

/ }- G4 L& v: L: d  c5 F/ c$ G- E% t0 C( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府與民間如何面對?
6 ]6 A" r9 l8 F* p3 y
5.39.217.76: L: C* J8 L. c5 [9 L! W
在資訊爆炸的21世紀,互聯網日漸普及,相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發,政府應如何應付?是順應潮流開放管治,還是倒行逆施,打壓和監控網絡以至公民社會,將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。
4 m! I5 T- R9 I) W) U, ?5 |
5.39.217.76- U9 Q) t4 y( x9 n$ {
另一方面,在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下,民間又應如何協調更多元化的參與者,把眾多的意見匯聚成流,建立足以產生改變而非帶來混亂的動力,也將是民間社會要面對的重大挑戰。
* t; e8 |. ~( _& c6 N

& M- @4 H( ?" _, T% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註一:黃偉豪、陳思恒,〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉,《明報》,2015年2月18日;黃偉豪、陳思恒,〈人如其閱:信息鴻溝影響港人政治取態〉,《明報》,2015年1月17日
2 s3 c& N; a5 I1 j5.39.217.76
5 r9 \- |2 D5 b1 ]. o; e2 W- S1 M
註
/ X; g- S: C6 v( d5.39.217.76二:Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.

0 E' \% X# o* u0 |註三:香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心,於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查,透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
( U: \9 B0 C& ]8 U公仔箱論壇
公仔箱論壇4 C# Q' Z' Z$ m3 v: e7 }8 Q. ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 m% v1 R* }, i7 z
tvb now,tvbnow,bttvb/ U8 t- L: l! y& T
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授;陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表