本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯
+ N- n4 a' t: b2 }, F: ]% V. w x- m& [2 M0 {1 v
黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
9 J) l3 c# \6 `公仔箱論壇——網絡使用與政治活躍
& E8 P7 H3 r4 P7 ` @0 o) p5.39.217.76
; z" U4 e& ] x) r* O2 O公仔箱論壇
6 d2 x( W( u* |/ `% T4 h公仔箱論壇網絡世界緊扣現實行動
. e- t0 n/ E1 R* _% B6 s6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B6 l- p6 F4 `; ?- O) T互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。
9 v0 M+ }: I* f P- I+ w' w! n
2 e! T r% q; a: D4 V+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。9 m1 s! F9 t2 ?9 Z
# I& E- ]4 S. d' l' _
7 R: T) }, i& t: p
PAI：4個層面量度政治參與/ Y4 O8 ]7 e! U1 m
公仔箱論壇+ P- K( n9 S' K
「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^6 @6 B$ i u5 o$ e8 u1 o# f
公仔箱論壇, V; Z5 q) S4 D6 H5 i
「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
r F+ f0 w6 u7 q8 I5.39.217.76
& m. S- k! [ Z( z) c7 s" \. e0 ~表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。
: f, c. i$ U3 o3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k- |+ y3 {5 a: Z Z+ H
1 S) H" I& S: p. A
1 c/ u! K+ c& w/ f" u5.39.217.76
l% E( ]( S r; @2 I; X上網使弱勢社群更活躍! \+ C1 G" H0 F: T
+ a; o T2 ?; y) n6 c/ y! ~
根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。
! _8 |- D* P" u2 ftvb now,tvbnow,bttvb4 K" j/ T/ Y: W5 v4 X2 g6 e
然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。
2 a1 ^9 u# R" [! ?. |8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
% N7 c$ i; M0 c) ?, m+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 A, ]/ I# h) c& K2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參與需求爆發TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y" E0 Y: G( y4 M# z1 c
# a3 ~+ }6 r: ?$ z6 D1 R+ `' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府與民間如何面對？7 Z7 w' n, C! V8 p1 g
6 i2 p/ h" J/ q0 b2 s
在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。
- w4 F% v* n% U# n, ttvb now,tvbnow,bttvb+ E# q' Y# B5 |6 A) l: l9 y
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。公仔箱論壇6 U) W1 m- o& R; {# f/ k) g" E
公仔箱論壇0 F M1 v4 u N+ \% b8 s# U" O
註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
2 S$ y7 ~( [+ B, ?0 k7 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X1 I4 |2 V3 Q( D2 B
註
7 H5 V- f# n+ q; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.9 H+ Z9 H5 G5 D6 ]
註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
* V1 N* E& Z: T! Z/ t' ~) b8 K- v
4 T! }* O- G0 Y* g, M5.39.217.76' @! G7 V N7 @+ b" a* z
7 N3 S* b" J% r
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 