呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
! r$ ? e! w) w F, J5 ]. J公仔箱論壇 Z( q) c- v8 K# O( a+ _# W
5.39.217.768 n3 v" @; L* ^$ O
71歲的內地資深記者高瑜,被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」,被北京市第三中級人民法院重判入獄7年,引起中外極大迴響。
6 I+ ^" B$ p1 e- Q# j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?1 M8 C+ e4 K7 L
中國正全面推進「依法治國」,以案論案,大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範?即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」,經得起法律和時間的考驗。, H! `$ x; M% l
; m4 E1 u( z# W% Y* n1 j7 r: k! s4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據起訴書,高瑜案所涉的國家秘密,是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。5.39.217.76, ~- v& O9 l$ E( D0 V7 |
8 A2 v h, |5 n: f `8 q: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「七不講」,即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。tvb now,tvbnow,bttvb9 \" u2 G- U' J7 \
3 k" F$ I( m0 Z5 a
第一方面,先論證據。
: e: W7 J( v2 t9 m+ G/ E公仔箱論壇( J7 \8 l" y2 }2 U% j; K
當局的控罪指,高瑜在獲取這份機密文件後,於2013年7月利用Skype軟件,發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。6 Y2 Z1 [# X' T2 P2 u) f
公仔箱論壇" g/ G- _+ Z- O- z* z8 A9 U1 G/ b
判案講求人證、物證。可是控方在庭上,無法提出鑑定證據指出,高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高,資源之厚舉世聞名,但經過一年調查,如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪,那麼,這種判決實在馬虎、兒戲,為依法治國自暴其短。2 @9 n2 M$ U8 K
5 s2 E. C) ~) B( O0 }. ?公仔箱論壇中國的網絡和科技警察,應該不止這種水平,即使資料被刪,他們亦應能修復,之後一一呈堂,擺出鐵證如山之勢,壓下泄密者,令你百辭莫辯,輸得心服口服,否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。1 ^5 x" t7 d- f6 K/ W( x" J/ a
公仔箱論壇6 [- _" ~! Z4 u% `+ e7 U/ v) m
有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指,調查這類案,一般會從收件者的IP開始查起,再追回發件者的IP,並查出違法行為的時與地。得此資料後,控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料,以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是,當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻,但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據,如果有就應該讓證據說話,以理服眾。5.39.217.76# T- I0 `' v0 @( ]* T( Y
. L$ e# {8 ?( H8 ?: _; n公仔箱論壇公仔箱論壇) N' D3 J; R9 Y% y1 {1 Z7 w: t
黨國不分 重判良心 如何服人?
& {& E9 e% ?" ^* S9 p) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u2 x8 k, N/ |) e另一方面,何頻的聲明指,早於當局指高瑜發出文件之時,自己早一個月已從其他渠道獲得文件,來源並非高瑜。如此的時間出入,未知當局如何解釋?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S) ~8 |9 n$ e9 y5 L$ m0 a
; B1 u" n, E" S: @" q5 J
第二方面,程序公義。
5 G7 x4 e* Q2 V' j# s& w7 Y+ M7 I5.39.217.76
5 M s1 d* d& D# ~4 e' a5.39.217.76當局的判刑,主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指,高瑜之所以認罪,是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋,令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供,屬於非法取證,應當排除。
( L* N, t3 m3 l- C# o# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% A* w) w8 R) K* L/ R& z q! s
另外,高瑜案開庭前,她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出,有違公平審訊原則。% v4 ^ W* o& z, _: @/ C. z
6 ^: a, j4 z3 R7 ^* ~
最後一方面,就是黨國不分的問題。公仔箱論壇: i w& r( q- p0 q, q. d; ?% h8 b
/ c3 H8 v" a' c公仔箱論壇今次的文件,是一份黨的文件。在黨國體制下,將「黨」的文件當成「國家」文件,再以「國法」對高瑜治罪,實在不符「依法治國」的精神,對國際社會作出一次錯誤的示範。5.39.217.76+ `$ L% f: ~' `) ^
, [8 @" h9 K0 u8 I$ C+ U1 ftvb now,tvbnow,bttvb而根據《保守國家秘密法》,國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇,意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密,再以國法限之到底是否正確?公仔箱論壇, I0 d. w1 O" [( _1 @/ k5 ^, x
' g/ D- i& G7 U8 u7 E+ K; s( c$ @0 h) m公仔箱論壇再退一萬步,高瑜並非黨員,沒有法律責任為黨保守秘密。
8 O) D; X. t* L& B9 M/ c5 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 b3 v' b" @$ W3 i+ h/ Q0 {: [
黨國不分,重判良心,如何服人? |