[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？5.39.217.760 H! E8 U6 _- t6 s( k
- e+ P" e3 q9 P, W+ O2 Y8 s# g' M

: t% G: Z2 d; @/ g; @: `5.39.217.76讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。5.39.217.76& Q- J$ H, \4 L

4 u5 A4 N0 x, U, b  E5.39.217.76在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N0 M% p, N6 i; u4 g
公仔箱論壇( P9 q* c3 `* Y/ |  J# J
葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
3 e0 z" t9 h% `6 I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |! B- z' _: W4 ]. i
對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
% c& n% r* T) N& z( @- ?; w4 k  ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T# b! g( V( }0 Htvb now,tvbnow,bttvb接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `# l/ N/ D3 {

- Z- i+ k4 F; I# u+ B6 I/ O1 ]' O3 r) D公仔箱論壇網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。
, B  [/ O( E0 k) q9 m3 {公仔箱論壇5.39.217.767 c# E  [2 h# m3 A4 G; Y
更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
' z" ~* U$ |4 K' V: p. q( P
% j0 _6 i3 u1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。! r! n7 V3 d2 q- l" m8 @

5 U4 N( l4 i6 O( {: C( ]tvb now,tvbnow,bttvb當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。tvb now,tvbnow,bttvb, Z; j( @: x! r  X' \

+ x2 {* U* C/ s! ]. W" z: s公仔箱論壇

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        
; Q5 W8 r- n  |8 L# l  t5.39.217.76                                        3 [/ Y- J5 u4 N6 T& _% N9 W1 o6 _
公仔箱論壇- d; \$ I9 w1 g  F: t( D+ V: ]

: |. F2 M8 z4 s公仔箱論壇
* D* v7 J, N/ H+ G# m6 v2 |" I( y5.39.217.768 |/ [5 Y7 {  L+ G
一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。5.39.217.76" E+ [- D- e! s1 h: w" o- N% `
5.39.217.76  i( ~! i$ @3 G; `; {; K
不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。
0 e; J. M% f2 n6 i/ M8 W' T公仔箱論壇
' ^5 S+ z$ M( \; Wtvb now,tvbnow,bttvb創造傳奇之時貪污盛行公仔箱論壇/ w1 J. a3 u6 r+ R" ?

% z( g5 `+ L0 S3 ?公仔箱論壇其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：
) H  g0 |  X5 g+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」
) K- s& a2 l$ ~0 r9 J* G

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。
3 z( Y; ]7 q4 s0 \, A+ K$ ~5.39.217.76- D* _+ D$ v6 ^2 ]
查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。
6 h6 c$ b8 v5 q5 R2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! K/ ~% g5 r+ A
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
2 W" f( ^% S) Q4 u5.39.217.76
. ?3 C- D* [$ E: g/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：
9 f% ], k- k. _1 q; S: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
+ d9 u- C$ c6 j& V* p  j

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？公仔箱論壇  A7 k6 A6 \7 q% U3 a$ q5 C

1 x: D- b, Q- G7 J( C7 E撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」
1 l+ L  O% \7 l: d' a& t  }公仔箱論壇* F) j' |) k) X9 i
不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：
+ e  q# k; \& r( c; C5.39.217.76

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
, p. p( w8 @% r& c: P

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」4 N' D1 t7 p! Z9 C

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。
1 ^) N  Z+ P: q6 J公仔箱論壇* E/ V: n% G. K8 m7 Y
全文不稱貪污是犯法、罪行
) w5 o/ k7 k; j3 p+ O( o0 g0 G- E5.39.217.76
' _! K0 l/ h! H事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。5.39.217.76) H9 m) p( d# U. N% J# t0 p

: r& n. Z" u, ]: s6 ^8 S! W% f" I- h一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！