返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王岸然: 民變日漸迫近

王岸然: 民變日漸迫近
2 L1 O! i2 h/ H' @4 ~: y
- B& O, ~7 M' K1 k: m
公仔箱論壇2 l* N) T7 k' B/ n! Z  I. ]& d" n
筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時(《佔領商場快將出現》,刊217日)已清楚指出,取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限,是事在必行的,也是順應民意的事。公仔箱論壇2 T3 b& @- _# k( ^: a5 j

6 q# N' |. h: n% X專政者從來不喜歡順應民意,官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的,就是民變,古今中外,莫不如是。周日元朗的反水貨客示威,就是大規模民變的跡象,甚至可以說成民變已經開始了。
5 ?. K& Q8 V4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~8 i/ p" g. ~( i" c

" a3 O: W( x  W9 Y形似衝擊  質似民變% U; y" Z! B  B

. z0 U* @' k' c1 Y) n4 i! x( A一場本來預計只是一個小時的遊行,竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員,以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫,並無所懼。) _' k% {7 i$ Q. L

% [3 `( a) i  j鬥爭過程八個小時,共三十八人被捕。事件當然是嚴重的,但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動,「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生?答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。5 S$ Y+ l' D* c# E. z' K% H' o& A

! F  m. f( a5 ^8 Z% K; f* V+ V; j, }公仔箱論壇為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件?因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊,其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演,事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作,確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成;超出劇本的演出,這麼多年來是一次也沒有,組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
1 I5 ^+ k" e) l; v, n' W5 X
6 t7 A1 f# ]6 p& {  R8 @, z& N$ y6 W
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本,前者草草了事,於五鐘點收工,後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下,提前結束遊行;近六個小時內,元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動,警方除了不停找機會胡亂拉人之外,根本控制不了環境,商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行,而是近似民變。8 Z" g/ S8 ]: j: F! T/ k

  S/ C; L9 E; U筆者在本欄已經多次介紹,公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果,而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象,就連反恐專家最多的美國,也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼,香港警方更是全無應對方法,這在幾次反水貨事件中明顯見到。5.39.217.760 O8 Q+ D. p/ k  S
tvb now,tvbnow,bttvb5 T5 {% g* \7 P4 s9 S
0 ]/ b* L# u3 V+ l% a
傳統做法  失去阻嚇
2 ~: f) W% d6 f2 m; W/ Ntvb now,tvbnow,bttvb

4 |1 ~0 \  r5 }" ~% M9 E. L  {公仔箱論壇警方的「傳統」做法,只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物,以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力,以為蛇無頭自然不行,結果證明,這同樣是不到位的做法。
8 G. C! {0 D4 n, W# p' c% r

* C: G6 K4 y+ z6 |& j7 Y( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是法治之區,中共及香港皆為人權公約的簽署國;香港的資訊公開,這已令警方的濫權阻嚇能力有限,就以現場的濫捕行為而論,大多數沒有依足正常拘捕的程序,證據薄弱,疑點多多,拘捕之後,絕大多數還是只能無條件放人,在有經驗的示威者之中,已經不構成阻嚇作用。
/ N3 |4 ^6 ]- s9 W: g) g7 g4 Q' H5.39.217.76
公仔箱論壇4 K& R" ^* H4 B8 c+ m2 Q$ f) a
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣,「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法,大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人,到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
; C" f; w& |8 C5.39.217.76
5.39.217.76/ u' C: i- K2 }
以筆者的觀察,香港的街頭「獨狼群」(lone wolf pack)已經學懂一定技巧,反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢,只能在旁冷言冷語,連分析事態發展的能力也欠缺。
9 t, w+ P; R$ @, B公仔箱論壇

' |8 `+ ^; B( c- V$ d3 v% D公仔箱論壇除了人數夠多、表現勇武之外,周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步,這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊,有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人,這是行動已經升級的表現,也就是民變正在開始的體現。
2 S1 y  P* Q6 ]' ^( Z" H

9 ?  d2 x% \1 _  ^' A; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 p# \/ ]# }3 E0 H1 F唾棄泛民  指日可待: y0 V7 L9 k& m2 p8 u
5.39.217.769 z/ y- o+ Z9 q! v
更大的問題是,反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫,這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人,更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤,劃清界線,拒絕支援。1 P% L# h$ Z2 n0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B% s( w# O. r. w- K. U
在這樣的客觀形勢下,幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發,這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例,必然影響深遠。
3 \1 L2 a6 S6 E1 S5 q, ?tvb now,tvbnow,bttvb

: ]2 P$ A# ^0 }& n1 Q公仔箱論壇泛民主流最失敗的地方,是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動,是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇,是可以區分開來的事情;加上年來激進組織衝擊留下的怨憤,於是對行動袖手旁觀,放棄爭取領導權,也放棄話語權,這反而令事件能發不能收,一路升級到發展成為大規模的騷亂,成為民變。
6 o7 R2 t6 [8 d9 `$ `4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# |9 i( t3 o% O* T1 I9 T) Q9 B  N
要不讓事件朝民變的方向發展,中央除了退讓之外,並無其他辦法。泛民由於劃清界線,所以毋須負責,但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
. {5 j+ i9 e. s/ `& \

* K4 a+ e' q, V: c4 [' `+ Htvb now,tvbnow,bttvb其實,任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒,不是全部來自水貨客和自由行,也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿,對前途的不滿,更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。公仔箱論壇8 A' Z/ j+ ]7 y  l, H! i8 D
5.39.217.76( P( {8 w) I& P( c+ @6 F2 F7 p5 F
希望方方面面也能討好的人,往往變成方方面面皆不討好,泛民政客快被換血,也是一種民變的體現。
5 p8 Q$ J4 a  W5.39.217.765.39.217.76# U& v3 l# b; `- _

, t+ ^5 t7 u7 T9 c" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表