立場報道: Newsroom的暗角 (Side A):十個無綫有審查的理據2 ~/ W* a; Q0 b4 K
1 z1 A! _/ H, k8 l" F公仔箱論壇
7 G, V0 H! i8 a" u) T4 g! P C公仔箱論壇
u$ d2 F4 y7 g% i公仔箱論壇
4 \( W0 d9 A+ m2 |$ } `3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。引言TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y# M% s. B" q# `; z
4 @7 @: E4 |, B& o& U( D: Vtvb now,tvbnow,bttvb無綫新聞有無審查,是一個難解的謎。
0 Z0 c6 G w9 z公仔箱論壇: C* M* t4 A9 M
為解答這個謎題,《立場新聞》一共訪問了五名受訪者,當中有現職或已離職的員工。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v; @/ l: F! Q4 A4 F' |! W
$ X, P( d* }) J5 U! }
訪問的時候,你不難察覺他們的陳述總是帶著不確定性。畢竟他們從來沒有自高層口中聽到像「這宗新聞太敏感,不可發表」,或者「政府要求不得報道這件事」之類明刀明槍作審查的話,然而每當一宗報道因為「某種理由」被抽起;或被大肆報道;或僅能在不起眼的「香港早晨」播放一次咁大把,他們又不禁問:「這,是出於政治考慮嗎?」
. t1 c4 L6 x/ K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U. I" p2 _, K' X5 {% K$ C
某員工被調職,是因為他做了敏感報道,抑或純粹人事調動?另一員工職位步步高昇,又是因為他能幹,還是因為他的政治取態迎合高層心意?
3 X0 e6 Z+ i$ D* J2 ]7 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 f4 n0 x! s3 a- m; q
真相永遠無法大白。這,就是 Newsroom 的暗角。5.39.217.76, `. ?4 q' m; Q
+ k9 Y0 s$ g5 ]9 W7 W0 \- a8 a
為呈現問題的複雜性,《立場新聞》今次採用 A /B side 的方式,以十個問題的兩種迥異觀點,表達無綫新聞部有/無政治審查的雙重可能。
% S9 |/ l6 M2 K1 ~4 F; z& Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Z: \& r8 |! U# x/ l
由於所有受訪者均憂慮透露身份可能引起工作上的麻煩,本文為避免有人可從蛛絲馬跡中發現他們的身份,故在引述他們的陳述之時,均同以「受訪者」身份識別。3 k, j, U/ l' [* G9 ]
公仔箱論壇- X( y+ Z' L* ]! [
(一)刪除「拳打腳踢」是出於自我審查嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g( {4 v& U' Q2 E0 q0 B8 H) p- \
3 j2 I) W4 X+ R! u. ]% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少外界聲音認為,是。「香港本土傳媒關注組」成員毛孟靜及范國威曾去信無綫新聞部,直斥此舉是「自我審查,意圖為警方濫權私刑事件降溫」。
& ?* A6 o- K$ [( ~5.39.217.76
/ C( E. E* L* K, g1 ^0 r# N2 C公仔箱論壇亦有超過三百名無綫職工聯署對無綫做法提出質疑。編採人員對他們與管理層的意見分歧「表示遺憾」,強調旁述1用語客觀,並非失實。員工指,「不能接受直至接近午間新聞,才對事件怎樣發生,加上一句描述。期間近五小時,有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報導忽然變得不完整,同時也反映了管理層對原來之報導並不信任,對此我們感到極度不安,也實在無法苟同。」
" d" P6 r" ]+ y" a( X$ U2 |( \: @5.39.217.761 i- r, B ? d' N3 `
有受訪者聲稱,曾有高層直言無綫新聞及資訊部總監袁志偉之所以刪去「拳打腳踢」的描述,是因為憂慮言詞過激會「煽動人上街」。他認為這種理由過份,恰好反映他的「中立論」或「心入面條蟲論」,都是借口,實際理由只有一個:自我審查。% H% \% `6 I% ~' B% U
公仔箱論壇, E9 H0 W; J* h( H- W- L# J
(二)市民對無綫的投訴,是否成立?5.39.217.76* f9 E2 M( ]; i; L) n. l- G' ]1 v& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V1 t, q+ }, J1 J- B
通訊局表示,截至 12 月 30 日,該局共收到超過 1700 宗對「七警」事件的投訴。而在事件發生前,無綫新聞亦曾在一周內收到過百宗有關佔中報道的投訴,當中 48 宗投訴指報道不夠中立持平;5 宗指報道失實;46 宗指報道偏幫佔中;7 宗指偏幫反佔中。1 E |. |: i E$ H6 } a6 `
- e) Z4 [ W5 G
(三)是追求中立還是審查?
! Q( K% t" v) E, L! `0 j5.39.217.76
" M3 P, s3 x* x* jtvb now,tvbnow,bttvb傳媒研究員陸昕慈撰文指,TVB 新聞節目以「中立」為由,實際上是發表偏頗報道。有受訪者亦表示,「百分百中立」是袁志偉經常強調的原則,他認為「中立論」只是掩飾,背後的真正含義是怕得罪人,特別是有權勢的建制派。 X/ ?3 W# b0 o/ y) q3 y. _
公仔箱論壇* T3 z0 f5 }4 I3 w
就連袁志偉強調同事應遵守的無綫新聞部「專業準則及道德守則」,其實也沒有要求報道必須「中立」,而是要求「公正」,即包括要全面、言之有物、誠實及被免滲入個人偏見和感情。受訪者認為,有時候明明「反佔中」的示威者活動胡鬧,理據無稽,卻在電視上仍獲與佔領者同等長度的報道時間,表面上是「中立持平」,實際上是矯枉過正。
2 O0 f, _# f3 g5 p6 V5.39.217.76" ~6 _! P6 ^) J
1 m$ u" I/ e0 g& U「其實任何做新聞的人都知道,報道是不可能百分百中立的。」一名受訪者如是說。tvb now,tvbnow,bttvb+ g; I) _ i4 }8 i8 `& \" H
`7 ^( l$ P9 K0 q去年 11 月,「無綫新聞部一員工」於《蘋果日報》發表〈別以「中立報道」作擋箭牌〉的文章,透露「管理層明令不可引述集會人士的『呼籲』,諸如呼籲市民到佔領區,避免成為集會一方的傳聲筒,以保中立;但對於警方和政府『呼籲』集會人士離開,卻幾乎每次也照報無誤」,除此以外,一些字詞如「留守」,也被管理層禁止使用,而必須改用「留下」公仔箱論壇8 m& h' G+ `% D7 {
, _" y) k# `; I f0 t) D公仔箱論壇「一方不能美,一方不能醜,這就是管理層的『中立』嗎?」該名員工寫道。8 {" ?' s/ l e- G# N- ~% p) q
1 p4 |" X7 L" }! X7 Q公仔箱論壇(四)無綫新聞部享有編輯自主嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r% \% @/ D Q8 a9 ~ a0 `
- A0 `1 n! f9 d5 _. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有受訪者認為,無綫新聞部擁有絕對自主權,但那不是在編輯和記者身上,而是「一個人(袁志偉)的編輯自主」。
, M6 p' ]) A0 J- J+ [/ [5.39.217.76
, p2 K- A5 t. z# o: G公仔箱論壇至於編採人員,儘管他們不常被袁志偉以政治理由作報道審查,但該名受訪者分析,袁志偉有不少「間接審查」手段。% {8 V# ^& g H1 f) Y
5.39.217.765 Z0 f& D: I7 O5 R
其中一個拑制主播和記者的方法,體現在安排出鏡上。
- L& K% w1 u P& Q! e% Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L& f- c/ U+ d6 c8 z
無綫新聞部主播和記者底薪不高,以新入職記者為例,起薪點為一萬一千五百元2。若員工獲安排於翡翠台、明珠台等個別新聞節目出鏡,則另有出鏡費用。1 Y* t8 T' |" x2 B3 }0 L: L$ F
tvb now,tvbnow,bttvb4 m7 C3 x2 I, Q
而決定誰可以出鏡的,就只有新聞部總監袁志偉和副總監黃淑明二人。有受訪者表示,若被完全剝奪上鏡機會,薪酬便只得萬多元;而因「得寵」而經常出鏡者,薪金卻高達三、四萬。由於差異巨大,為了賺取更高薪酬,許多員工不得不忍氣吞聲,不敢逆高層意思。
) V6 ?4 Y* h( D1 h. G. c5.39.217.76
) d8 Q) o6 H7 y0 V" n% i; Q: W, ~tvb now,tvbnow,bttvb另一種拑制手段是編更。受訪者表示,假如有記者或主播「做錯事」──作出政治不正確的報道──便會被安排返通宵更,或被要求在公司做資料搜集,不准在外跑新聞。
! R4 T4 v( d9 y. L6 X
' o% P+ c& ^ H3 K4 z/ }% R! Q除此以外,袁志偉更擁有決定哪個時段播放哪宗新聞的權力。有受訪者投訴,對於政治敏感的消息,袁志偉常安排在收視遠不及翡翠台的互動新聞台播放,或擺放在收視率低的「香港早晨」時段,「即係讀比空氣聽」;或晚間新聞時段,「影響力可以比你放在『六點半新聞』細十倍」。尤有甚者,拖延數日,象徵式播放一次之後,便以消息已經變舊為由,抽起。5.39.217.76) a3 x, H, U( M U6 s
& S8 g! B: T6 I7 Z
(五)是反覆核實還是「斬腳趾避沙蟲」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k. I& N, F: D/ y, g
) M& u( W/ G/ Y+ w3 V k$ i% F$ i有受訪者認為,袁志偉強調的「反覆核實」,事實上是審查的借口之一。事例包括去年 11 月在浸會大學畢業禮上,一名畢業生向校長陳新滋送上黃傘,無綫新聞卻報道稱那是「黃色捲狀物」,被外界嘲笑並質疑這是以「偽客觀」的方式把「黃傘」二字消音。
3 g0 A3 q8 U( l: E# Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ D$ i6 Q; d. h. C$ _- f8 ?: a
在袁志偉向員工「訓話」當日,有受訪者透露曾有同事反問,既然無人問過伊斯蘭國是否真有把人質斬頭,那報道「伊斯蘭國斬頭」是否都要寫成「懷疑斬頭」,袁志偉竟表示認同,稱「伊斯蘭國消息也不太可信」。員工聞言,只能「得啖笑」。
1 ]7 P6 {, ?- |0 f Ftvb now,tvbnow,bttvb
. m: N1 _" A: L$ }. L* Q! v負責撰寫「七警」報道稿件的採訪主任何永康則在同一會議指1,正如你看到警察噴胡椒噴霧,儘管你可以質疑他噴的或許是其他物料,但也不會報道稱「涉嫌噴胡椒噴霧」。對此,他只能相信同事的判斷。
6 |6 H d$ a: Z
' _" u/ u, N4 q+ d/ C: C(六)「七警」事件後有無秋後算賬?公仔箱論壇4 [- s, G8 |) W. P3 a' J
. I/ o3 H9 o+ [8 ^: O9 Q
無綫高層余詠珊曾稱會視「聯署」為反公司,對聯署員工施行扣減花紅的懲罰。在袁志偉與員工會議錄音流出後,無綫集團總經理李寶安又指「公司必會嚴正處理,追究到底」。7 g; a* J! B, }' M8 o
E0 e2 t- Q. R1 Z. s3 e+ P5.39.217.76事件後,不涉及報道但有份聯署的編輯主任王濱南被調離主編位置,改任副手;在「七警」報道中負責審稿的編輯主任周潔儀則被扣減四分一花紅;負責寫稿的採訪主任何永康被調離前綫,任新設的「首席資料搜集員」,地位名存實亡。另有報道指,一些聯署的編輯亦被罰不得編輯稿件,只可撰寫外電報道。tvb now,tvbnow,bttvb4 @9 C/ A! m: C
, r$ X+ E* a7 y; ^# ` D# _
(七)無綫新聞報道是特別平庸抑或刻意平淡?
, f& |0 L5 @6 P. M% n! j& q公仔箱論壇
! @) P& `1 x1 c5 ^. i, Ptvb now,tvbnow,bttvb有受訪者表示,袁志偉對資源的調配與掌控,令他有機會間接操控新聞。例如他可以把錢花在較軟性的資訊節目如天氣報告、世界盃上面,而不把資源花在硬性新聞和深入報道上。「深入報道做返來,好驚得罪人。」該名受訪者說。資源不足,人手不夠,記者就難有機會認真做出尖銳的報道。5.39.217.76 u2 K3 Y) x) Y9 Z v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N* Z/ i% S1 Y) g0 _' v8 V4 S
受訪者特別提到,無綫新聞的中國組報道特別平淡,如報道北京地鐵加價、空氣質素差劣、加強食物抽查之類,卻不去正視中國政治社會問題。此舉在現時香港甚為關注中港議題的情況下,實在說不過去。相比之下,「Cable(有綫新聞)做得好好多。」受訪者又直言:「袁志偉喜好任用新人,貪他們經驗淺,容易操控。」新記者大多缺乏經驗,處理新聞較傾向穩陣,難有深入報道。「假如你有少少主見,(袁志偉)又會話你唔夠中立,不讓你做採訪。」公仔箱論壇' j" u6 L& l" Z' `# G R
tvb now,tvbnow,bttvb, |& W, _1 C! {' {* V! F
另外,受訪者亦表示,一些記者自發採訪的新聞故事,一旦涉及對某機構、某官員的批評,即有被抽起的可能。高層會寧願把一些無關緊要的小事放大,拆成三、四則消息,大談背景資料,也不播出敏感報道。受訪者直言,他自己就曾試過被袁志偉指責「用字太激」,把辛苦做好的報道抽起。「有時甚至係採主已經幫佢(袁志偉)出手,不用他親自處理。」他說,就算報道字眼真有問題,「為甚麼不是修改用字?就算你找第二個記者再『包』過(電視新聞術語,為採訪材料加添前文後理,加以「包裝」的意思)都無所謂,為何卻要把報道直接殺死?」
* l- M7 B, a8 S* K4 ~; L. I- R# ?& G" atvb now,tvbnow,bttvb
: c9 o5 W8 l1 i8 M$ d(八)建制新聞特別多?tvb now,tvbnow,bttvb! u" y6 K! ~. k% E/ J2 y0 v# Q' e8 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 @ t0 e1 Y# ^0 m
受訪者觀察到,無綫新聞特別喜用官方消息。遇上中國國家領導人或香港政府官員發言,從不吝嗇大氣電波,長篇累牘播出,「十八大永遠煲大做,領導人新聞發布會 take 晒 live」;反而反對者或異見人士的聲音,則經常播放得甚為短促。
5 [) B. b0 x1 A, D; ~9 o" @公仔箱論壇
9 F9 J1 @- C) O5 G6 m5 m1 ~$ N5.39.217.76另外,無綫新聞又曾在節目「講清講楚」中獨家訪問梁振英,被坊間批評成為政府喉舌。後四個傳媒工會對梁振英篩選傳媒接受獨家訪問的做法表示遺憾,有受訪者透露,該報道在無綫新聞中原應播出多次,結果卻在僅播放數次後即被高層以「有問題」為由抽起。該名高層從未明言問題何在。+ E) k' e' k" @3 ?* a/ L i! X
公仔箱論壇, a* r a5 K1 }% a2 ~
(九)報道雨傘運動偏頗?- ^" T/ _, H( z
* k1 ~4 V! y# j4 q
傳媒研究員陸昕慈撰文直指,TVB 新聞部「(佔中)一方不能美化,(反佔中)一方不能醜化」的編採方針,已經是平常事。
% b- E6 c, ? L8 b6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% y: D0 e) r6 J* f1 U" L
有受訪者亦觀察到,即使在外面的攝影師同時傳回示威者與官方片段,新聞部高層也經常寧可選播後者。受訪者又指,觀眾若細心留意,不難發現個別記者從來沒有機會報道佔領新聞。他認為,無綫高層是透過管理手段,禁止有較強政治取態的記者報道佔領消息。該受訪者又透露,曾有同僚向某些公眾人物提出過尖銳問題之後,就再也無機會訪問該人物。; }- ~& a2 t; c5 `, q I
7 t0 ^2 t5 b' G* j' c3 d- e5.39.217.76除此以外,還有直接抽新聞。該受訪者透露,佔領期間數名記者做過關於佔領區的軟性報道,如報道佔領區導賞團的故事、介紹佔領者的藝術創作等,然而這些報道在完成後,均被嚴格限制播放次數,甚至完全抽起。
0 X0 v& k7 A: L( j$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X- T6 x7 l: {. S7 Rtvb now,tvbnow,bttvb(十)報道方向重民生而避談政治?
/ i. D9 r& ]+ p' O9 O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w, q" m2 s) ?) s& J) F$ o9 t
2009 年 6 月 4 日,無綫在六點半新聞中安排頭條為中學生濫藥、二條為立法會交通事務委員會討論鐵路事宜,三條才到六四燭光集會直播,導致在集會現場的李先生舉牌抗議「無綫新聞 事事旦旦」,事件流傳至今。受訪者表示,重民生、輕政治的方針,是無綫新聞的常態。特別是翡翠台,往往在加水電費、交通意外等搔不著癢處的議題上花大量篇幅報道,並放頭條;政治議題卻總放在後面,輕輕帶過。
- ^: @5 e8 i( @& k2 n! z
+ D8 l, M4 |2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
4 I) S' v8 G W2 ^8 Z8 Y0 e1 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ h8 u' P# p! q" C( G) |4 e
《立場新聞》曾去信無綫新聞部請求訪問袁志偉,然未獲回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \. B4 \6 e* ~8 g O9 R Q) t7 h- M
如果你看完後認為無綫確實有審查,請不要忘記閱讀 Side B。你,會傾向相信哪一邊?
: f+ H( i/ f. @6 q! X/ G( V9 z-------
/ n$ {' Z, L/ s" L: ^- y) L. q5.39.217.76[1]:旁述內容為:「一名示威者雙手被綁上索帶,由六名警員帶走。警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位,將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者,整個過程歷時近四分鐘」
! I' T9 F* c( Q+ j- p/ k6 f* i' k[2]:資料來源:香港記協《記者之聲》2010 年 7 月號 |