本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E! C5 q) ?6 j w3 I
, V$ o: q7 u( v" C8 M. {$ k$ ^
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後5.39.217.766 b5 |- s2 R+ a: R% P
3 F, T9 p$ w2 }# y% F& W5.39.217.76——「上網」與「不上網」的天淵之別+ i" U, X# p" w7 C1 G/ a; f
8 T, g: H& k3 j& {. J! d公仔箱論壇公仔箱論壇- b$ o& a6 g# Q. {
. a9 h! ?1 H, o+ [4 i( Itvb now,tvbnow,bttvb香港：是先進，還是落後？
7 H8 @7 P" O& B$ a- [" N公仔箱論壇& n; f3 h7 t* s( c1 K2 {# W
香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
8 R2 B( m1 D/ `1 d9 H$ `公仔箱論壇5.39.217.76. S- A$ n5 e2 D7 r5 g7 @
香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
$ o- r: a. o* U4 g5.39.217.76, `6 L5 b; T9 K3 z, x; G5 G
! |) a0 j, b6 M0 {, k
5 N# l8 m% s0 D9 V1 T2 v' v! I3 Y* m- A `1 I5 H
資訊弱勢與社經弱勢並行5.39.217.769 C3 j3 A% q' L' Y$ c; o R- k
2 F6 r; S2 r7 W4 Y1 `表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。6 M$ r( O. j, A: g% G
_: l; o, B- W/ q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 M9 Y2 p' V4 t+ d+ G
' _& [. F5 D: _, o" f; j- o資訊劣勢引發政治盲點
! I) c$ _0 n+ p/ }4 B: ntvb now,tvbnow,bttvb
$ t) n9 T5 J0 J% X- a) y r6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。, y; n) ]/ W1 @- {
公仔箱論壇6 D( p, k& n, I3 H3 w6 x* k, P
- D* R& z8 m. p# }3 ?' S6 ?& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k! e% ^) d$ S5 ^: w以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
|8 g5 c* `) g0 J4 V, u4 @ ^ y: U4 g$ S
我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？
' Q7 l1 D5 Z1 r0 B/ B
}+ k0 M8 s* W3 e; v% \/ @, L註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W6 A& R5 M, ~2 J. X
公仔箱論壇3 Q# d* {2 |" `, Z
: T: o } F/ W# v" T% e5.39.217.76作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 