丘亦生：豬一樣的對手
7 ^* ]$ Z" y! Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- G/ q( l3 D! v. X
; A8 ~% {* x) q1 ?9 l, Z
豬一樣的對手，有時比神一樣的隊友，更值得珍惜。這是我對最近無綫頻頻向亞視伸出援手的感覺。
% R8 R: r" c/ T
' R# D0 d) ~7 P5 y' atvb now,tvbnow,bttvb在上周五的亞視籌款節目上，竟然出現二十多位無綫藝員，錄製打氣片段，祝願亞視渡過財困難關，堪稱奇景。
7 J+ T2 t# c( W, a R2 C6 _0 M: n公仔箱論壇: S2 N9 Z3 Z z! b% w" p& C
再翻查資料，原來無綫早前已兩度斥資逾百萬港元向亞視購買粵語長片近700部，以協助其資金周轉。無綫又同意向亞視新聞部借出新聞片，以舒緩其人手緊絀以致片源不足的毛病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u( w+ c: B J& ~2 e6 j0 I w ~
' g" v0 x# t1 t: e& _5 x# b8 x無綫行政總裁李寶安接受傳媒訪問時解釋，同業互相幫忙是應有之義。如此窩心的語句，竟然出自李寶安之口，若非見過他對港視那種趕盡殺絕的態度，動不動便祭出法律手段的盛氣凌人，真不敢相信是同一人所為。
, |# I b, a% V* T3 f: [8 Q# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T4 C; O$ _" S7 ?. f公仔箱論壇
: `* A6 @- L7 w" o2 s9 {0 e+ e公仔箱論壇對港視凶狠 對亞視誠懇
8 N: w* a* ~: Y# ~, ^1 |公仔箱論壇9 E/ m ~5 C7 k1 `- ~* m2 a
而當整件事又以香港精神來包裝，更加令聽者倒抽一口涼氣。原來老闆有錢而不出糧，卻要旁邊的人夾錢續命，令股東可以賣個好價錢走得瀟瀟灑灑，就是我們所推崇的香港精神？幾時能者居之、優勝劣敗，不再是主導香港經濟的商業原則？經營不善者可以霸着茅坑不拉矢，拖累產業創新及進步，還叫彰顯香港精神？公仔箱論壇' ?, C8 o, y2 \" V
& G( S. L2 r+ m P情景雖覺荒謬，但想想又不難自圓其說。無綫這種「對港視凶狠、對亞視誠懇」的態度，絕非人格分裂，而是一脈相承，歸根究柢，無綫扶弱，目的還是為了鋤強。正正因為亞視弱，無綫才不能讓亞視死，以免任何取而代之的新對手，都會改變競爭的格局。
8 q8 e1 U- x$ g2 j& Ltvb now,tvbnow,bttvb' V# M; q6 Z) _1 ?
這點港視主席王維基看得最通透，他認為，亞視倒閉，無綫是最大受害者，即使月花千多萬元來為亞視吊命，都除笨有精。這不正是無綫如今所做的？免費電視市場兩家主要競爭對手（另兩家未發牌）如此相濡以沫，算不算反競爭行為？或許兩家強弱太懸殊，根本稱不上有競爭。畸形政策衍生畸形行為
" A( e9 ]( Z5 e4 Z. G+ |2 l" ?5.39.217.76# u& f2 S$ k6 H$ D
對手越弱命越長，在博弈論裏有一個有趣的表述，在一場三人輪流互射的手槍決鬥中，槍法最弱的往往可以保命，因為槍法較好的兩位都忙於先對付勁敵，他可以好整以暇地朝天空開槍，直至有一方先倒下，他還可以取得對付生還者的先機！
* |$ }; W) J7 f1 M5 [# b2 G3 J! n" X5.39.217.765.39.217.760 Q( z4 g. F; f
亞視繼續維持這種半死不活的狀態，可能才是它的最佳位置，只要不圖強，但又霸着大氣電波不放，必能繼續享受無綫慈母式的呵護。
7 M! A5 E# J5 q' Z% U5.39.217.76
1 u' B/ A0 i0 O, q' P. ^tvb now,tvbnow,bttvb你不可以怪無綫，因為這樣做合乎它的最大利益，怪只怪港府以政治扭曲政策，畸形政策衍生畸形行為，結果是斷送了曾經風靡華人社會的香港電視業。9 R& `6 F K% m- A0 X( ?( U/ n
/ l' l) P$ q, [2 X而同樣慘情的是，香港精神的被污染指數，又創了新高。
# W+ r8 m( N! F' I. V! a/ J# V9 w5.39.217.765 c- z% E2 o* o% u7 R
|
發表於 2015-1-26 10:00 AM
| 