返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:膠論郊野公園

丘亦生:膠論郊野公園" x: Q) d; x8 C  ^

- G7 P$ A% M! `% [7 Y9 q! R" y4 R+ i# Q9 L3 C8 A- Q
先說笑話一則。一位乘熱氣球的旅行者發覺自己迷了路,於是他向下面的人大喊,「借問聲,我在哪裏?」對方扯着嗓門回應:「你在天上面囉!」旅行者愕了一下,再問道:「你是經濟學家,對嗎?」「是,你怎麼會知道?」「因為你答得很快,答案看起來又錯不了,不過完全是廢話。」
% }* K* P" l& Z3 q8 }0 |5 j& ]4 z. R7 d公仔箱論壇
公仔箱論壇" W7 S5 E/ i/ S

" p5 e- K; v' G+ t, w8 H. K4 v+ R# v1 x公仔箱論壇做全年預測 多錯到七彩
5 E+ z. Z, j: H: C6 W1 ?- \: f# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n5 ]& U, v* e: Y
經濟學家總喜歡做這樣那樣的估算,有時並非因為他們知道答案,只是因為求教問津的人絡繹不絕,而他們又往往懂得迎合市場投其所好(不要忘記,他們是供求關係的專家),因此曝光率奇高。《華爾街日報》最近檢閱了去年初做的經濟師預測調查,發現不少預測離行離列,好像他們去年初估算年底的平均原油油價,是95美 元一桶,但實情卻是53美元。他們估十年期國債息率年底會達3.52厘,亦與實際的2.17厘差幾條街。本地的情況也好不了多少,去年初十家有九家證券行 的經濟師,都估人民幣全年有升無跌,揭盅卻是貶值逾2%。0 S1 z; b5 V/ V- }7 L8 ~0 f! e( k

' x- {7 E( N# v公仔箱論壇這些年度預測,起碼會有水落石出的一天,眼鏡是完好無缺還是碎片濺滿一地,都無所遁形,但有一些估算,卻是口同鼻拗,因為答案最終都不會揭曉,多見於公共政策範疇。譬如一條鐵路項目的淨收益,究竟是正是負,對社會整體有利還是枉費資源,到項目折舊完畢都未必算得清楚,因為當中涉及太多難以統計的界外收益, 沿路樓價的升跌、噪音的影響、其他公共交通工具職位的萎縮等等,都難以一一算得清。tvb now,tvbnow,bttvb9 p, ]3 o- C) |. Y# g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S/ {! A. T0 x/ T- A% @% F* ]
正因如此,近日雷鼎鳴教授大談挪用郊野公園建屋的效益,並因而推論「平均每人到訪郊野公園一次,其背後的社會成本是23,040元」,又再引發激烈討論。 雷教授在文中運用了幾個簡單的假設,短短幾條簡單算術,便得出把一成郊野公園土地撥作起樓的必要性,以及「某些港人的思維是如何愚蠢」的結論。$ N4 u- X/ x8 l# d: l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W* |2 D/ m6 j! {# Z/ u; x2 ~
這種運用簡單假設作推論的過程,又叫封底計算(
back-of-envelop calculation)或餐巾計算,泛指一些粗略而合理的斷估,很多時是用作討論的起點,為問題的答案草擬一個範圍,讓進一步深入解拆問題時多一個參照。
& `7 t1 m& B, i/ N% {/ ?, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]. X, B! j; D! W
" k% d- [- t* |6 F. B
郊野公園起樓 口同鼻拗
: r) l7 |) k9 U' U, y* z公仔箱論壇7 s) y0 v* L9 e+ x  X# D; x* R6 R
雷教授寥寥數筆,便想為郊野公園存廢問題一錘定音,更連港人的智商高低也有個說法,若非料事如神,便是流於武斷。不幸地,郊野公園地的社會效益,究竟比起高爾夫球會地、新界丁權地、西九文化區等改建大型住屋的效益,比較起來孰高孰低,恐怕難會有個肯定的說法。公仔箱論壇/ l6 N6 P1 a1 e- z9 B. I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z" m( a0 g& |: ~$ K( F7 H2 ]# k
雷教授的講法,倒讓我想起美國經濟學家拉弗(
Arthur Laffer),相傳1974年時他在一間餐廳,與美國前副總統切尼及前國防部長拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)午宴,席間他在一張餐巾上繪出一條倒U形曲線,指出稅率高到某一個程度之後,減稅反而可以提升庫房收入消滅財赤。
' ?! h9 B" ?, K) P* o* C% I; j1 V$ ~- I0 W# ?" {/ I
這條著名的拉弗曲線,後來被列根政府奉為理論核彈,成為大幅減稅的強有力理據,當然,結果列根治下財赤爆升,留下一屁股債要克林頓埋單,那已是後話了。
3 Y! J7 |2 U7 V  ~; b, ~: Z5.39.217.76; g8 w% Z# ]  N& m
  
返回列表