蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體？
5 O1 C( g& m9 R4 S$ I* W& htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: m3 q# h2 n) e, O# d4 K6 J$ P6 s1 H
! [9 r" M, c( ^$ I! i. X* ]: y, e
; \0 s$ C. Q2 _, b+ c7 |5 @. ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ [$ P) G7 [5 H4 [7 I
' c) A M5 }" ~( W0 [tvb now,tvbnow,bttvb
0 R' g3 t- e: d1 h8 D% U# M* M7 A: A+ utvb now,tvbnow,bttvb對於滿口仁義道德的所謂「民主志士」，唔該好好番屋企溫下書啦。毫無準備，學乜嘢同人談判吖？
3 d0 Z% S6 \* W2 R2 y: |: U
9 k2 ?* q8 R- H7 c, X! h- _7 |8 {2 a旺角最近發生的事，非常發人深省。就是再一次說明：政治完全無關原則的事，有的永遠都只是利益分配的問題。
0 H! l- A. p+ j5 `. |" C5.39.217.76
& i+ w5 B; v' z/ M- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此這麼多年以來，對住年青人講「為社會服務」，絕對是趕客的廢話，年青人比起左膠，實在聰明得多。相反，如果目的是「佔領區議會」的話，年青人可以踢走阻住地球轉的老餅，在辦公室裡面廿四小時嘆冷氣、將會議室改建為超級機舖，那才有點號召力嘛。5.39.217.76! K. x# P; i' `" _# W& n
% p' h5 m9 ]7 |4 f. m. z不信區議會只是利益分配？案例擺在眼前：旺角「潮聯小巴」的故事。
! z ~1 W% u/ w% d' h" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w( L2 s0 a; `* Q; e9 w如果由其他人講出來，相信不一定很有說服力，但由小巴司機們自己爆料，那就清楚可信得多。而且這件事有其他資料來源佐證。公仔箱論壇$ u0 N v# M6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 \4 q9 Z5 x9 b8 T% }
1968年之前，香港的小巴沒有明確的地位，主要生活在政治夾綘之中，在沒有公共交通服務的邊緣地區「非法接載」。及至67暴動之後，聰明的英殖政府為了安撫民心，於是「吸納」小巴作為合法的公共交通服務。而潮聯小巴，也在這個時候成立了。
( D2 s' g$ ?9 E8 x4 B5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U8 @5 f2 |' M& e
話說潮聯小巴本來是一個同鄉組織，只是負責「入線管理」而不是經營服務。換言之，同鄉不同的小巴車隊之間，以現金代替拳頭，處理「經濟利益分配」的矛盾。逐步形成今日「入線費」的格局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C$ G; K( o w1 U w% I; ?
5.39.217.76, d1 ^' F1 V5 p, [' w2 x3 j S
後來旺角的事，是這樣的。在董建華時代推行了多項「市區重建」的大型計劃，主旨當然是利益輸送啦。例如：旺角朗豪坊，前身是大排檔和小巴站。當董建華大筆一揮，將這塊黃金地段經由擁有公權的「市建局」（當時稱土地發展公司）強行徵收、然後「公私合營」與地產商改建為商業項目，旺角的小巴面臨被迫遷。結果正如小巴司機自爆，是一班泛民議員以及環保人士替他們出頭，成功爭取開站。5 _' U$ \' H/ v' z( U' B% ?
7 B2 K6 m3 S0 c. p/ ^tvb now,tvbnow,bttvb不過由於這幫「左膠」只是理想主義，沒有想清楚到底政治交易是什麼一回事，於是潮聯小巴繼續收他的入線費、不用「分成」，而重建後的旺角更加是豬籠入水。不過由於左膠們並無任何「協議」在先，於是乎每個月幾十萬的「無本生利」完全不會算到左膠的頭上去。
) t' n1 [, v6 s7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D# P) N ^5 I( h4 M3 W
反而在十年之後「佔旺」發生，竟然是由左膠受益人的潮聯小巴，代建制派出面、出錢又出力，把佔旺人士「成功清場」。何解會有這樣被稱為「恩將仇報」的事情發生？皆因政治只講利益分配，不會講什麼無謂的「原則」是也。
0 Y$ K, x$ l1 ] W" C
; Y7 Y3 S( s; S2 _' o( ftvb now,tvbnow,bttvb最近潮聯被踢爆，原來小巴站佔用兩條行車線以上，其實一直都是「違例泊車」。但「油尖旺區議會」從來也沒有向運輸處反映。相反，油尖旺區議員，民建聯的葉傲冬反而表示：市民習慣小巴上落、並無投訴。甚至表示通菜街比較闊落，看不到造成擠塞，反而認為要加建轉乘站…云云。
8 }; P" m8 C' Q r6 @$ X& s" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P2 P$ o, ~7 I$ |! G ^
幾件事情其實分開來看是沒有意思的，串連一起來看看吧：5 W* m# q4 q( Y# l2 J
2 [+ `! A& M4 ~( _潮聯小巴的「入線」業務基本上是無本生利的「霸地盤」生意，重點是「沒有人投訴」。而負責處理地區交通民意作出反映的，正正就是區議會。因此只要區議會合作不出聲，大家悶聲發大財，在政總嘆冷氣的運輸處高官當然又不會自尋煩惱，大熱天時出街體察民情啦。tvb now,tvbnow,bttvb4 |" l* I+ g5 l: T& C. p( ?
公仔箱論壇9 i% D, A0 q( y" O2 p7 ^" ~
而既然區議會和霸地盤的生意原來如此「魚水相歡」，到了「區議會」有所要求的時候，請問很有義氣的小巴公司，又會站在那一邊呢？是先前替你無償服務、仗義執言的左膠？還是照住你繼續搵食的區議會？答案很明顯了吧？
. u) f$ _- Y- |9 M9 \
. b. a2 j8 P4 H3 Q5.39.217.76至於為什麼當初明明應該由建制派向運輸處爭取的工作，反而要由左膠代勞？看清楚吧：油尖旺區議會的尊貴議員，在2004年的時候，是由泛民做主席的呀。是一個由左膠主導的區議會呀。
5 V' u, V/ M9 \ p& x& Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! j7 t. E: X: S: \1 k3 s7 `
2004-2007油尖旺區議員列表：公仔箱論壇0 j1 n$ d& I' J7 P4 Z2 z7 L8 [7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F9 T7 o0 o7 y; J; g) b1 z
2 v: ~# V8 A, {9 I) m8 htvb now,tvbnow,bttvb
! g r- b( S k1 ]5 t9 ?( @tvb now,tvbnow,bttvb而在經過「長期鬥爭」之後，油尖旺區議會變成「清一色」的真正左派而不再是左膠「坐館」。公仔箱論壇. n" t, a% X: S. n v i6 W
5.39.217.769 k# U: d8 i" U u4 |
2012至2015油尖旺區議員列表：
g2 z9 u/ p0 e) V9 x* c/ D5.39.217.76
' L$ Z4 I' c/ G Z* L) P; ?公仔箱論壇" w u' {# {/ m( w
' Z! c" p% ^ ?$ atvb now,tvbnow,bttvb
( N2 @, ^" ^/ F8 m0 r這個形勢很清晰了吧？tvb now,tvbnow,bttvb& s. `* e3 }! f. e
2 a) h4 @' M5 O( c公仔箱論壇而在佔旺期間「代表」潮聯「打官司」的，正正就是民建聯所「捧」出來，在黃大仙正受選區「自動當選」的陳曼琪律師，在民建聯的職銜是「中常委」。
F" C* X$ V1 I4 a% w公仔箱論壇公仔箱論壇# j: s( x% R! ?' k
因此潮聯小巴即使在佔旺期間生意其實更好，而且之前由泛民仗義爭取開站。但只要「當政」的是左派，「屁股決定腦袋」，要站在那一邊，還用解釋？所謂幾十萬官司錢，根本不用派維穩費，因為只要「區議會」幫手維穩，每個月幾十萬無本生利，本身就是維穩費嘛！
@9 b: }6 J5 Z* ~1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?; Z' |, G4 n" [
雖然區議會手握「向運輸處投訴」的權力，在實質行政權力架構之下只是「雞毛」一條，但對於受影響的潮聯才是真正擁有生殺大權的「令箭」！值多少錢？大家心照。只有左膠「點極都唔明」啫。5.39.217.76) u M2 a( E8 t3 O
正所謂人情冷暖、世態炎涼，如人飲水，冷暖自知。左膠當初養虎為患，又怪得了誰？而比起當年「民主回歸派」促成「香港回歸」的左膠，旺角一事簡直是雞毛鴨蒜之至啦。
$ ^6 L2 P: |' U: w3 v; g$ j5 ltvb now,tvbnow,bttvb1 @+ c* O* q- |; L
過去了的事，無謂多提。之不過單就「堅持法治」的立場，只要政府繼續堅持法治，對於潮聯現時被「秋後算帳」，也是怪不誰。正所謂萬般帶不走，唯有業隨身。出得嚟行，預咗要還咁話啦。
( w: @% b I8 K/ [5.39.217.76
- L0 Z/ g/ N, \5 t8 N公仔箱論壇至於將來會發生什麼事，沒有人會知道。難保高登巴絲齊心起來，爭奪了油尖旺區議會，到時可能輪到潮聯被清場，改由信和以及先達代表，接管路面，改為廿四小時行人打機專用區也說不定…
, D7 b+ @5 x) j8 Z$ H C& L( f公仔箱論壇路，是人行出來的呀。3 @! G3 S$ r/ e7 U- X7 P6 A: Y) w
* t) S% P5 ~0 I, D9 o8 Z5.39.217.76更說不定….. 有人為免麻煩，怕了日日有投訴，迫警察和運輸處「做嘢」，旺角的保護費是由高登巴絲去收的呢。又睇下到底係人怕鬼定係鬼怕人囉？
4 \$ Z* n& Y) [: F5.39.217.76
, @0 [) ? ^) W' z4 r( N不過有一個技術問題要搞清楚先….班老人家，未必識得用paypal 喎，點識上網交「陀地」呢喂？ |
發表於 2014-12-7 08:27 AM
| 