蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事+ d) j; L9 U" {* z4 E% z8 O8 Q
; D8 c- ]$ q1 S: I
% D: A! \( w! S2 r. }" W) Qtvb now,tvbnow,bttvb最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
/ A2 R/ v; m/ T
- C' v* M" [/ i$ F這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。公仔箱論壇1 ^' ~# N6 T2 V
+ U& D9 ?2 j. {* ?1 ~tvb now,tvbnow,bttvb以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
@7 x) Z/ _# J5 Z6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
; F: f' i! e/ I, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014九合一選舉情況如下：tvb now,tvbnow,bttvb- c( u3 U9 W4 p& Q( {0 o
: Y: ^ [- W0 Ptvb now,tvbnow,bttvb* M5 X) c v# b+ E' @
: K5 D, \! T( @* u# Ntvb now,tvbnow,bttvb2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：5.39.217.764 I1 u5 w; i, g& _4 W$ o
+ ~ g, m" s) J) ]( U/ c
- `# K. b$ J: h1 f* S
5.39.217.766 D4 p$ |9 h2 D) F; M* v! O
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
8 p+ i( v2 s2 s! w3 \& Y: }& `8 {, k3 K0 Z
* o& |( A1 `0 `/ J- u& m" k0 E5 ~8 f3 F3 u% R" I
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。tvb now,tvbnow,bttvb; f1 |: D, Q: ^- o- F& y1 Y
4 L- @0 @) j* \2 Q公仔箱論壇所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
6 } N! N2 c0 d% t Qtvb now,tvbnow,bttvb8 _, F" J; L& q$ _. T* ~, E4 w
因此很多人都指這是「首投族效應」。
& I- C5 }+ _- q0 c# ^' r5.39.217.76
9 b0 Q4 A5 d5 H5 d3 wtvb now,tvbnow,bttvb不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
& }0 W7 U- g( I( E
. \! J8 T1 f4 Y2 w從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
& _, ~) q4 M0 n' c- D2 itvb now,tvbnow,bttvb8 J% U! e, D! u& `) C0 T' e8 d8 N
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
4 K ^/ J( F9 F, @7 _& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k* l7 r9 j" [$ \+ y8 x9 S, f( [9 ^
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。5.39.217.769 c( b; ]2 \% k' s3 x+ s* X* n
* k: N1 T$ l0 v) f8 H7 ~
h; }% D0 X6 e. @9 Q( Q
再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
3 ]" ^7 b; Q6 O+ z7 ^/ c7 ?$ e0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l y, @. `& A: J, K公仔箱論壇$ e. c" b$ i% Z/ k( u' t3 o T
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z2 R$ e; g' V2 C
5.39.217.76: | P: h0 p- b
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！5.39.217.762 n$ i3 m6 C% y/ i
$ r! @1 u' ^- r* xtvb now,tvbnow,bttvb至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。tvb now,tvbnow,bttvb/ v; \ Y' z: A: k. |( [
' K# A# ^2 a$ Ptvb now,tvbnow,bttvb例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。公仔箱論壇; F1 o/ _7 o$ b3 ^4 x: X7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b& h( R5 C9 p5 A
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。公仔箱論壇9 E2 O- `* m2 ^) _% @ y! v7 |+ Y
3 H8 f/ _7 t7 W9 j& H+ P C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. B1 h% G* s. s5 P) [7 f( v
3 b& Y% a3 w: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
3 g W( U5 \* o& o0 T公仔箱論壇
; N# O$ z# i# H7 I ~% N/ p) Ttvb now,tvbnow,bttvb而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！: S |3 ^( I- E4 Q: r
5.39.217.76* T( a' q# J. F$ w: R+ b( a
|
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 