蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v! a) A6 D+ t" @: h
1 g* C/ K1 Z( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b" Y" g+ s6 l" N# ^8 [
最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。公仔箱論壇5 y" b) c; @6 M
; g7 u) e# N7 T4 r這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。5.39.217.76+ m2 F$ |+ s" _3 s F
! Y o j7 d8 q以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
+ P' y0 j) |8 W+ h2 q" O i( B公仔箱論壇* u9 A, a2 G1 z8 n5 j1 J
2014九合一選舉情況如下：5.39.217.76. P7 y5 ^* ~4 k4 P6 m. b# z
/ o1 F. }5 i0 W/ |; m6 J! v
1 `+ Y8 W+ |; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 A/ Q, {3 S# A) }7 S/ ^/ ~ f0 S
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：" p( }3 T B) G' t
, c$ w. y# i1 M
5 x& D% I* N1 h* s" l T: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g; K, O% H' y# K8 W2 S- @
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：公仔箱論壇7 k% Q* A# A# u$ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p. P0 x! z) X$ |" G7 Y. y v
公仔箱論壇5 u5 Y6 f0 w' t! Q$ ]5 ]+ M/ C
% \2 \+ L& |) P; L. r1 R1 v6 h公仔箱論壇台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。tvb now,tvbnow,bttvb: ^+ c3 v" x. { K) U& f( r
tvb now,tvbnow,bttvb' }9 `- v; `3 \7 N
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
; b, a! m! \6 H; g4 u
$ ^) J* r9 Y. Q% Y. q因此很多人都指這是「首投族效應」。* Y# g+ W9 X) |/ Z6 u
公仔箱論壇' L# H/ ~0 [% u
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！! q; i0 Y9 N" f% k! [; C
4 |2 }+ j z/ q7 {從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
3 t/ U9 K+ }! q$ i/ G+ [* Otvb now,tvbnow,bttvb
' R+ l6 v3 T' e公仔箱論壇因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。5.39.217.763 |) e2 A" J5 C8 D; g4 J9 q. }% R2 N
tvb now,tvbnow,bttvb8 W* Y+ l1 k. j/ j6 h1 ~
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
' ^9 h& S9 @5 u8 b# N8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U$ {8 f4 b0 |* H1 N9 W5.39.217.76
/ T, f+ O, l* e" h: s, I$ {, U5.39.217.76再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
6 l3 f3 P" q" l1 M/ S' Etvb now,tvbnow,bttvb
. L$ g) L0 ^) ?/ k( L8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 {+ e3 n; L' S& y T
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。+ O9 [# I2 ?! J4 {& A+ d8 z! x
公仔箱論壇" I5 s# e% r9 k, l, `* K7 _5 P
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
1 k- S1 k. k! k. p5.39.217.763 W+ N. ^$ F2 `
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。5.39.217.766 W9 V4 Y% z* A0 P' d
tvb now,tvbnow,bttvb0 }* I0 |" B/ o D. B
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a6 P* y9 E# Y
1 Y8 w1 E6 q- i5 s* C而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。8 F8 V! s' x4 `6 _
) x( Z" `5 I: k/ f* b公仔箱論壇
/ F0 \$ J" t. r* F b7 e# e1 t# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j$ \/ e2 Q3 x1 \5 ~# stvb now,tvbnow,bttvb因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
8 {! }1 e$ f# V0 J$ e$ \5.39.217.765 Z1 C. ]! K& J4 i8 J
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！1 h; g" i; x, f
* O/ N3 \+ G' n, |; |5.39.217.76 |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 