蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港5.39.217.76: H& A) S8 y9 x0 j# ^* f$ U. h
$ S* }# X) I( u: ]# _3 vtvb now,tvbnow,bttvb2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。公仔箱論壇: `8 f7 n# X! M$ O9 _
7 m- S- |& |9 H- h9 H$ Z+ j" S
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i3 s& D, A/ _/ J# F7 D7 E, v
5.39.217.765 ^8 L* T0 p! U+ D( X# K7 }
而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。" ~* S8 R- G8 G
" G& Y! I3 A) k8 `, U; n: j3 k
但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
6 B) R2 F! o# s& ^* I如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。公仔箱論壇5 q9 H5 S6 W0 S( T- w
5.39.217.76/ S0 i4 p: j1 s0 B9 Z9 ^
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |5 G$ }/ p z- ]
5 d) e2 q& [5 r5 Z3 \, F
因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
8 F, z9 T3 x5 t, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }* O$ ]. Q; h' w: u# P公仔箱論壇而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。5.39.217.76" V# e6 |6 l, W+ d Z- S! {
1 }/ C: N! ?4 s$ [$ E% D1 L
最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。9 l2 ]4 T* Y! l% q) B# |. `% {
/ M& O3 P/ Z, M: n! a, r% j
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。5.39.217.76 q1 k. V/ ]1 X! ^ `2 Z1 _, [
7 L) }! G5 G& k- D) S+ W1 P" n公仔箱論壇至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
$ a6 ^. r$ f2 s ^公仔箱論壇
3 r8 Z# p4 R& m2 j8 p- o, _故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？
, h4 k* W* ?9 W0 S X5 c. w4 X+ [* B& X公仔箱論壇正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！
# d4 i, X4 L' q+ [) X' P8 S |5.39.217.76) a, W) e7 m& k( H' b9 I) M l5 a
不信的話，以下可以重點分析：
' y7 R' B8 i2 E! I2 v' Y N4 A+ w3 m% i5 n0 \2 m
1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
& n$ H2 W; ~% h/ }: l$ Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 A$ H: D! e* L1 z
摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。
" m: G- p9 J% L" ?, F$ m1 X- R# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?, h; [3 D( k/ c5 [ b" k
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。4 |6 c' U+ `" S; E, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v* d' Q7 F, h1 r; `
而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。9 J$ B# F% w: R
# T' U1 M3 ]% ~- |& `. c- ]: N/ V公仔箱論壇7 A: ?. Z4 N; }8 s6 ?6 x7 e+ N3 @
2. 法律超然以及人人平等的法治概念公仔箱論壇, |- D" Z* C6 k; i$ x
1 m& @) ^! q2 v+ a: A- otvb now,tvbnow,bttvb猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。
6 `* K1 l+ }. F/ p+ @9 A, e
0 W/ [' {) V6 m; E. d% @7 ]% K5.39.217.76而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
- I# `3 H: p7 f4 j$ d5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
# | o# z4 j, h+ B) \' z. d+ b) o& m( _) @% ^/ R3 e0 d
3. 自由是最高的目標和原則
6 `9 q1 }! B3 D; ]; J; g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y% e; i% w3 K4 |
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。
v4 r! i% s9 c5 t+ ^' rtvb now,tvbnow,bttvb所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。
+ J; g: ^8 x( H) B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, }! |, w! x' }; Q) W
因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：) U g* q1 ?1 ?+ d4 x* C0 q P5 w8 u
8 b' H g) B( L6 v7 Z8 F7 z$ x5.39.217.76We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.. ~+ X, K& H7 a8 u9 q
tvb now,tvbnow,bttvb% h+ @" ~1 J& |! ]) {
吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。
: Z3 v+ A7 `; s, `. a! x公仔箱論壇而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。
+ ^3 k% O7 ~7 {5 G0 h" otvb now,tvbnow,bttvb1 |4 e( h$ S% h
只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….
; p# V7 b: v( t1 u& \tvb now,tvbnow,bttvb
8 R4 q7 X! ]5 ]; y" W1 m" f5.39.217.76- Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
- 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
- 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
- 舊約, 出埃及記 24:12-13段
- 舊約, 創世紀 18:24
- 舊約, 出埃及記 8-11
|
發表於 2014-11-29 09:08 AM
| 