. ?9 I9 ?0 M" g7 Z5.39.217.76公仔箱論壇* l' V% Z7 T* e( f: q
; t& q) V/ ~1 G5 O' t
星期二早上，和學民思潮成員吃早餐。和他們相隔四分一個世紀，要了解他們的抗爭路，需要耐心和時間。畢竟，五、六十後算是相對幸運的一群。他們充滿熱誠，我無法完全掌握新世代的心境，但香港人一定要站在公義那一邊。4 m# S& R2 y; G9 f7 Q
+ t4 F* j. N# H8 x- S) k
我們似曾相識的七八十年代，相當有趣，也甚有人情味。在殖民地時代，甚麼「撲滅暴力罪行運動」某程度上建立了政府與市民之間的互信，透過一些活動，政府官員便走入社區，作了不同程度的「互動」。還記得1976年，即我們「偉大」的毛澤東主席逝世之年，政府保守估計，香港當時的黑社會約有八萬人，相對當時的警力高出三倍。70年代的「那些年」，黑即是白、白即是黑，人也比較單純，但警隊貪婪。73年中，市民和學生一起啟動「反貪污、捉葛柏」的行動（總警司葛柏涉嫌潛逃英國），而在1974年，港督特派廉政專員公署正式成立。同年，葛柏在英國被捕，也被引渡回香港受審。同年，毒販吳錫豪，又俗稱「跛豪」，由台灣返港被捕。tvb now,tvbnow,bttvb6 X7 U( f# ~0 ?4 ?2 W2 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 {9 H2 e0 @" c! u$ `9 t
警察有支槍，失控時很恐怖。1977年，「大把油水撈」的百、千、億萬警員衝上中環廉政公署ICAC，要求削減廉政公署權力，又到ICAC辦事處進行搗亂，以及打傷專員。時光快進到兩三天前，星期二晚，旺角變了戰場。很大程度上，一撮警員失控，有一撮示威者也會過度挑釁。不幸地，「兵器」相差甚遠，警察情緒失控，見人就打。香港人善忘，還記得數周前，甚麼綠色和諧也請來一些南亞裔人士幫忙清旺角區的場嗎？在此，或用英文說得更貼切：HK police are paid well to enforce the law.With all due respect, they cannot be above the law!) d. T+ S& q1 i h+ i ?: n
' o0 X* D. F% t, p. z6 e
很大程度上，我同意昨天泛民主派的說法，大意如下：一、部份警務人員情緒近乎失控，即使對着手無寸鐵、無反抗意圖的市民，使用過份的語言和肢體暴力。部份警員在傳媒鏡頭前亦無顧忌行使暴力，令人齒冷。泛民主派議員譴責部份警方人員任意執法，濫打濫捕，殃及無辜市民。二、無論市民和前線警員必須認清，造成嚴重警民矛盾，罪魁禍首是梁振英政府。泛民強烈譴責梁振英政府利用法庭和前線警察處理政治問題。三、前線警員和市民也要保持冷靜和克制，恪守和平非暴力精神，亦請市民不要挑釁及刺激前線警務人員。tvb now,tvbnow,bttvb, X% m; T3 g, z9 v, `1 e3 g7 A# V/ d
! l# X; }) g, {4 M- Q" |黃之鋒等學生領袖被捕後一天剛被釋放，巧合與否，七警毒打公民黨曾建超，被捕約十二小時後也全部保釋外出，情節上完全「對沖」市民潛在的怨氣，時間也配合得剛剛好，當權者繼續埋沒良知，假戲假做。現在的香港，絕對是似曾相識，這麼近、那麼遠。5.39.217.768 G; S& A B1 }0 v8 i. K
發表於 2014-11-28 09:19 AM
| 