返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
5 d; R4 ^* D2 g- q6 @6 B公仔箱論壇- Q* t- Y7 J: f" v: a* j: N& h
* T6 L# \* p1 v$ L  C$ D0 ~% t' c
雨傘運動持續,北京官員一再以顏色革命來形容,指有外國勢力介入,意圖藉群眾上街推翻特區政權,並要求以不設限的普選來產生親西方的特首,中央政府將堅決阻止,絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據,由於論述矛頭直指美國,事涉中美關係未來走向,北京必須慎之又慎,避免誤判美國戰略意圖;北京也應該看到,顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。
, o( p( @- Q/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ b9 l% x) Y; t& ?公仔箱論壇提倡顏色革命論的人迄今提出的論據,主要建基於維基解密的一些舊資料,指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物,鼓吹以大型群眾運動推動民主,以及近日雨傘運動獲得大量物資援助,援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為,美國政府意圖影響香港民主運動走向,並且通過中間人提供了一定的金錢資助,北京仍必須問,美國的戰略目標是什麼?怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益?tvb now,tvbnow,bttvb! k% E( B5 T6 @! o
# y% F3 H6 |% `4 X
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發(這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架,證據是美國宣布重返亞太後,日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛),美國在港鼓吹民主,戰略目標在理論上有3個可能:
" M6 E4 K6 y9 ]) t7 t7 h公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: P0 y- r0 t! z
1)推翻現有政權,建立親美政權;5.39.217.766 e1 W: z' S- h0 d
公仔箱論壇8 j% b0 A) k3 b3 n$ \
2)搞亂香港,從而削弱中國國力;
5 w% {4 m* e; a% ]0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 B4 w. x& ?% k9 n
3)製造緊張和壓力,作為西方對華施壓的一張外交牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s) ?! V7 f+ I0 V  |1 g

7 Q% Q) i" J9 t4 E8 a8 V國人不是傻瓜,肯定能夠料到,就算中情局找出對梁振英不利的信息,引爆醜聞逼他下台,北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首,不可能出現一個親美國的特首,這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選,以北京在港的巨大政治影響力,加上港人高度務實的取向,以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限,普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選,不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後,這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題,美國政府會拿一個明知道不可能實現的事,作為對華的戰略目標嗎?美國政府會不考慮中國可能採取報復措施,打擊美國在港利益嗎?公仔箱論壇: n3 s1 x: I4 Y9 t1 n( c  B

+ R* R; {' |6 P. k2 x" z3 e; [' D公仔箱論壇至於說搞亂香港,削弱中國實力,同樣不具說服力,因為香港與其他發生顏色革命的國家不同,美國在這裏有巨大的政商利益,美資金融機構正* Y5 @, F& ^' b( ]) U
迫切等待滬港通開車,在國企集資大潮中撈一筆,除非我們看到美資部署撤出香港,否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟,從而削弱中國國力。
1 E% C+ S/ \6 U% K" [. X! ~5.39.217.76

! u' G) J, k: ^tvb now,tvbnow,bttvb下來比較可能的選項,也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略,即以此製造國際輿論壓力,作為對華施壓的一張外交牌,但不影響美中發展商貿關係,或在其他領域開拓戰略合作,香港民主問題對美國的戰略價值,不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣,那就算不上是推動顏色革命。- p4 I. d: Y: v% l( V

3 }# r7 O& X/ v/ P4 p
/ Q0 [1 k+ q( }" f0 k顏色革命論多為內政服務TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S1 |8 U# \) S0 y% T4 y  e

5 J4 Y2 ?% u( f# [# |4 F5.39.217.76建制中人指出,北京官員把雨傘運動定性為顏色革命,主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路,否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議,也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說,甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行,北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務,以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策,以及團結本來鬆散分裂的建制陣營,一致支持梁振英領導的特區政府。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e0 D( j4 I7 Z- B4 @4 f7 W

1 Q7 T1 a6 \; s1 K( ^* t: V7 c  ?5 v公仔箱論壇然而,顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知,有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查,香港民眾和學界的主流意見是,運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制,觸發年輕人罷課抗議,進而以堵塞馬路的方式作公民抗命,目標是爭取真普選,本來上街堵路的人不是很多,但警察在928日施放了80多枚催淚彈,刺激大批民眾上街支持,令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助,或者部分後援物資源自境外捐助,亦不足以改變公眾和學界的基本看法,即上街堵路的人並非受外國勢力煽動,也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論,將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節,令北京更難解決香港當前的政治難題。
  
劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
' k5 }% D$ R  z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~+ J) t; A0 x& _
) Q' e" Z& P9 a! W1 ^$ T* `

% R) G5 z" W0 F6 D' Y6 I" O' Z5 @' E公仔箱論壇佔領運動組織者提出多個可能性和方案,港府都說「不切實際」、「無作用」,但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察:
0 E4 e3 s, c! z: ]) G+ ?公仔箱論壇* d( n! i6 R! B& G4 d: C" Y
(一)港府說將向北京提交民情報告,設立多方對話平台,但語出多日,至今毫無聲氣。尤其是,港府內部已有人催促,但仍有人在拖。為什麼?公仔箱論壇1 p- U' B  L0 f& ?1 |/ k4 |9 v+ ~

5 g8 \2 j& z; J5 `+ L/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)港府說今年內作第二輪政改諮詢,如今已11月,連諮詢日期也不透露。內部已有建議:只要細心計算各個組別,讓一半(或三分之一)提委由一人一票產生,即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是,仍在拖。為什麼?0 x5 i2 `$ W- V

# ~0 l7 V8 i! w/ O; n" t+ H(三)值得研究:拖延、阻滯來自何人?何方?5.39.217.76; d/ S5 A. a% x$ o
$ e! d6 j2 ]! L1 x5 r) {
眼下,佔領組織者如急驚風,官方如慢郎中。權謀也,但對大局何益?! q. [' @  G3 O9 g2 S& i. C

$ k1 N$ K: U. U7 O* N; B' g# U南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重
  
返回列表