返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 梁振英下台此其時矣!

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:04 AM 編輯
6 V* F9 z* [; v- u9 `: b+ c公仔箱論壇
' D# u. q, Z" r程翔: 梁振英下台此其時矣!
  R# ^: z! ]# d( G. U. g8 R' V公仔箱論壇

4 @% g* R; j6 h# D6 \5.39.217.76. D! c% \4 d0 [/ X
香港局勢發展至今,梁振英下台已經成為唯一可以緩和局勢的合理安排,如果中央昧於形勢,不果斷決策,則傷害的不僅僅是香港,更會禍延北京。: ]/ o2 Y8 y/ y5 K; h
公仔箱論壇) |, k5 T' k0 _9 P: N0 g! g
第一,特首這個職位,是
一國之下,兩制之間的一個介面(interface)。這個介面的功能健全的話,兩制的運作就會良好,否則,兩制的運作就會出現問題。從這個角度看,梁振英的介面功能完全失效,使一國兩制完全無法運作。就如電腦一樣,此時此刻如果還不更換介面,電腦就會 down 機。如果一國兩制無法運作,首先受害的固然是香港,但北京政府也會蒙羞,北京的領導人也會背負上在他任內毀了一國兩制的歷史罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |4 c+ V8 ]) l, h& Q; L) W. h
何以見得梁振英的介面功能已失?
+ h# |* g' H" U9 J. w% G' X% U' \/ a3 G
1      
這次香港爆發規模龐大、時間持續的反政府示威,是因為全國人大常委會根據梁振英的報告(所謂啟動政改的第一步曲),制定了一個完全無法讓港人接受的特首選舉方案。作為特首,梁振英本應不偏不倚地反映港人的意見,可是在他的報告裡完全沒有把大多數香港民情民意向中央反映,實際上嚴重地誤導了中央,使中央作偏離香港民意的決策,令中央處於香港人的對立面。無論從中央或者香港的角度看,這都是嚴重的瀆職。5.39.217.76+ I7 P2 p2 r6 W' ?( [- G& ~% z* a! v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J! p9 I# g* U; |$ S0 V8 d0 o
2      
在處理由於他瀆職而出現的佔中民眾大規模示威後,梁振英試圖用武力鎮壓不果,轉而採用群眾鬥群眾黑社會鎮壓群眾的方式試圖壓服群眾,只能上澆油,而無故單方面撤銷與學生的對話,更使局勢迅速惡化。他無法面對、解決由於他的失誤而引起群眾反抗行動,迫使北京要替他制定各種各樣武力鎮壓的方案,把北京置於一個極之被動的局面。
5 m$ _1 T" F, i; N, x5.39.217.76
# k- U8 e- _9 Q9 k5 g3      
即使梁振英不下台,香港目前的政治現實是他已經無法有效管治。在立法會擁有關鍵否決權的泛民議員已經宣布會對他展開三項調查,使他政治上疲於奔命,同時亦會否決政府的非緊迫性的政策。因為梁振英的存在而使特區政府癱瘓的可能性不能排除。這將勢必迫使中央進一步加強對香港內部事務的介入,從而陷中央於不義,使中央背負破壞一國兩制的罪名。
- u5 ?, C) `3 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& R( _) |( l# R- T2 t
基於介面而失效的原因,更換介面,此其時矣!
- F% B9 v1 @: }* t" t公仔箱論壇5.39.217.76( Q/ p/ t9 Y9 g9 i* `
第二,作為中央任命的梁振英接受海外巨額收入的事件,令中央反腐敗的形象、乃至香港幾十年來積累起來的廉潔形象,都受到嚴重的損失。
1 ^- t1 b, J9 d" @" y. C5.39.217.76公仔箱論壇' j* p: f& B9 X  B& p6 M
澳洲傳媒把澳企UGL的合約曝光,揭發梁振英秘密收受UGL兩期、合共約5,000萬港元的「離職報酬」,被質疑涉嫌干犯防止賄賂條例及違反誠信。
7 Z) E, A, {, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多財務專家的分析都認為,即使沒有證據證明梁振英受賄,也有足夠證據證明他至少:  Q& h; |# Q" i9 j5 Z9 x" c
; J4 ?3 P5 ~9 i
1   
對公司的誠信有問題(因為戴德梁行的董事和股東完全不知悉);( O; p7 E! A7 o( L8 X* }7 l) f
2   
對香港市民的誠信有問題(因為他在出任特首之後收取利益卻沒有申報);7 I( o( z* |) Y; f2 g8 B1 `
3  
對各相關政府(香港、澳洲、英國)都有瞞稅的動機和行為。
) P/ R  t* Z2 L9 o) e! y2 H' h5.39.217.76
( m* k  V- j* U9 ^tvb now,tvbnow,bttvb基於這三點,一個人的誠信被質疑,而且更有可能被追究瞞稅罪名的人,繼續留在特首的位置上,對建設廉潔香港、廉潔中國的努力顯然是背道而馳的。
值得注意的是,中聯辦主任張曉明1012日前往深圳出席民建聯舉行的路向營,席上當著二百多位成員表明,過去已聽說梁振英收取UGL5,000 萬元,這「不是新消息」。根據民建聯黨團召集人葉國謙昨晚在訪問中透露,張曉明已清晰轉達中央的意思,「一早知道梁振英收UGL錢的事,之前已經聽過。中央講明會支持梁振英,絕不存在要佢落台、或叫林鄭去頂佢個位。」
3 ~5 I$ `  {. {8 j8 G3 ~公仔箱論壇
5 {7 V$ r+ }& y- e  S3 m4 T, i- K' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果張曉明所說的是事實,即中央早就知道梁振英收受海外鉅款,仍然委任他出任香港特首,則中央的反腐就是雙重標準。這樣將無法令人相信習近平的反腐是真心實意的,所以梁振英被揭發收受海外巨額利益而不必下台,這本身已經是對習近平反腐鬥爭的一個很大的諷刺。公仔箱論壇% V6 x3 S! }/ R

2 S' c; q- C* Q* X1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
早在梁振英上台後不久,在劉夢熊先生《陽光時務》揭露梁氏瞞上騙下的專訪發表不久,北京曾經有人找我問港人對梁氏的看法,那時我已經指出,長痛不如短痛,必須更換梁振英,否則中央會愈來愈被動。來客說:「更換特首牽涉到很多方面的利益,不是一時三刻就可以換的;更何況目前更換特首的理據還嫌不足,無法按照劉夢熊所爆的料就可以作為更換他的理由。」一年半之後看,局勢的發展應驗了我關於梁振英會令「中央愈來愈被動」的預言。現在,趁收受海外巨額利益而不向社會公布的天賜時機,揮淚斬馬謖此其時矣!( c( y! Z2 f, r! |, ]+ x
公仔箱論壇" `. M* s1 H" U# T0 C& m4 f
公仔箱論壇! `. i3 A/ F' [3 K, }  D; x% E
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:09 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E( J# S" z' y- K4 b. @9 c

! ~+ N" K+ C4 I7 }5.39.217.76余錦賢: 誰下放彈令  黎棟國「洩」密TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O, u' F* G+ Z% l  f4 F

2 G7 `" o+ F0 b& E9 j/ L% q2 s% @; g% |8 [2 J% ^

8 x8 }$ w- d& S; C' y& _0 e$ O5.39.217.76行政長官梁振英強調,928日警方施放催淚彈與一己無關,又指憑常識也知那是警隊現場指揮官所作的決定,並非由政府首長介入云云。不少政圈中人聽到這個解說均不以為然,指梁振英即使不在現場下達命令,但警方的行動大方向已在當天下午決定,而梁振英必是參與其中。
2 D- Y( u8 k, b$ x) O6 {6 N4 gtvb now,tvbnow,bttvb5 s7 Y$ D; e8 X4 a) [
有佔領運動參與者透露,928日下午警方還未施放催淚彈前,已從政府那邊收到消息,知道警方將會採取強硬措施,當時有心人還勸他們應該避一避,以免受到傷害。不過,已準備參與公民抗命的人沒有打算撤退,只是按照計劃靜靜留在政府總部外出坐下,等候警方抬走;豈料警方沒有拘捕行動,卻在外圍施放催淚彈,驅散夏愨道聚集的群眾。
5 N5 `8 k5 C& n# _3 I' b6 I$ u公仔箱論壇
8 Z- w) a% a$ W! {! P1 S公仔箱論壇
佔中者身在其中,當時還不知當天下午海富對出的夏愨道已人如潮湧,那是多得警方決定封鎖添美道、不讓人步行過去參與佔中所致。tvb now,tvbnow,bttvb7 k- O' e1 h, |

' D7 g7 ?# B7 T% m& Q8 ^5 k$ y3 @
據聞,當天下午,特首梁振英與保安局及警方高層開會,看到這個情況,特首認為必須清場,不許人群聚集;當時警方見示威人數眾多,擔心採取行動會有風險,席間有人提到一旦未能控制群眾,警方隨時要自我保護,行使更高級別的武力,甚至開槍也說不定。1 a2 q( d) Z7 ~1 q/ k. a) E
: f  _$ O9 y$ [! i2 m) x. g
警方這樣說,當然有其憂慮,希望席間徵詢上意,結果得到最高層首肯。因此,梁振英說施放催淚彈不是由他下令,而警隊當天決定採取強硬手段驅散示威者,有否得到他的默許,答案已不言而喻。5.39.217.764 n5 B3 q9 _3 ?- _* [
" [* E; N1 a4 c( A* H; o+ c4 _
昨天,保安局局長黎棟國在立法會回應有關質詢時,其實也說得很白,就是現場指揮官獲授權按其專業判斷,決定使用何種級別的武力,「而行政長官同我本: e  t. n9 a. ^* I
人,以及警務處處長,都一直密切監察整個形勢及事態發展,我們支持警方的判斷及採取的措施。」前線指揮官沒有政府高層的方向指示,誰敢隨便採取強硬行動。
! g2 k) a1 d4 u' u9 A3 u4 U0 `公仔箱論壇5 B6 F& Y9 H3 B/ x
不過,黎棟國發言並沒有提到政務司司長林鄭月娥。據講,當天特首沒有邀請她參與這次會議,難怪她早前自稱「局外人」,在「放彈事件」上可置身事外。
" g, y; |; Q) a: o" X3 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]# T7 J: t( f+ i

. a/ d5 e' q! L9 z5.39.217.76: `5 w  W' b3 V1 W3 J( \, Z
梁美儀﹕卸膊特首完美演繹公仔箱論壇  c- j" s) ~/ n4 @- V

- N% ~+ M( Z3 \3 e0 ]3 L( D4 O8 g經過佔中這一役,可以確定,特首梁振英最愛還是他自己。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _: V9 _9 K; x- s9 @
5.39.217.76+ j; |8 K5 u/ {+ H0 \
928日,警方以催淚彈驅散佔中群眾後,警隊及特區政府受盡千夫所指,特首梁振英更是眾矢之的,佔領人士要求他辭職之聲不絕。他面對的政治壓力,較2003年七一大遊行後時任特首董建華的下台壓力更大。一如既往,在群情洶湧的當兒,中央必定出手力挺,表明中央支持梁振英,絕不容群眾推倒中央任命地方首長的情况出現。
: m) T$ `& r# z- p1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 r! H4 u) e0 N8 W# b6 k  b有了北京的保護罩,梁振英在回應傳媒有關會否下台的問題時,其答案何其堅定:「我不會辭職,亦不需要辭職……無論哪一個做行政長官,我相信人大常委亦不會做出一個不符合《基本法》、不符合之前人大常委決定的一個決定,來規定2017年香港普選的框架,所以這並不是一個人的問題。」
7 c; C, W  |$ X! S' M5.39.217.76

* U' ^  s8 z6 b3 M0 |  M& Y從「不需要辭職」這一句,看得出梁振英完全不認為今天香港的政治亂局,與他沒有極力處理好政改問題,沒讓港人相信他有全面如實向北京反映香港民意有關。他的說法,只是將責任一方面推在港人要求真普選叫價過高,另一方則是人大常委會落閘太緊。
( Q, l7 D+ |0 U3 |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& G, Y' f$ P/ @
縱然不想跑來懷舊,但相比起不擅政治辭令的前特首董建華,他在2003年七一大遊行後,被問及會否下台時,董的回應相對有人味:「下台其實是最容易的決定,要留下繼續面對是需要勇氣,有很大的付出。」! t7 b- Z1 t) l* W
5.39.217.76, j- z( {+ @; }: p- x
最令人瞪目結舌的,還是梁振英回答有沒有參與向示威者施放催淚彈的決定。「(警方的行動),都是現場的,這是常識來的,都是現場的最高負責人,由他們決定,他們下一步怎樣做,所以這個基本上是一個常識的問題。」一句話,便將施放催淚彈這個最受爭議決定的責任推得一乾二淨,黑鍋,由警隊來揹好了。
: b7 |. |6 L5 A7 F8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ t! U1 R+ p& m6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,香港人早被梁特首「特訓」至心明眼亮。
- \+ _, ~! T3 m" s( l% ~5.39.217.76
) b8 `, a; f7 ^! T2 \; [( Z
tvb now,tvbnow,bttvb) x& a7 K' `0 j* k* \) m, M  I
作者是資深傳媒工作者. _1 g+ i1 S$ j
, }& F; A$ J( l( V& ^
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 10:22 AM 編輯 6 W5 H% ^- A4 Q1 x. g1 n# ^
; t. i+ Y! a* {6 f
澳媒﹕梁曾多索3740萬遭拒
" U: K  x5 ~' h! K8 ntvb now,tvbnow,bttvb- {9 a3 u3 H* [4 Q
公仔箱論壇  f' t7 [6 ?4 l- t' {% Q

! @4 P2 N; o. w# P! H- E$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 ~& W+ I6 g* G! n5.39.217.76【明報專訊】披露特首梁振英與澳洲企業UGL簽訂巨額酬金協議的澳洲傳媒Fairfax Media,昨日再報道更多事件細節,指梁振英當時要求UGL提供合共550萬英鎊(即近5000萬港元)酬金和花紅之外,再額外發放300萬英鎊(即近3740萬港元),作為DTZ日本分公司過去5年虧損的補償,惟UGL最終拒絕。梁當時持有該日本分公司的股份。
! f1 ?! b$ O$ V8 n, Y% J. g公仔箱論壇
6 \9 b# L0 u5 ^  p3 V
Fairfax Media的報道披露DTZ主要債權人、即蘇格蘭皇家銀行發送給UGL行政總裁Richard Leupen的電郵,內容提及梁振英為日本分公司貢獻良多,期望獲得額外報酬,Leupen在兩天後拒絕,指無論如何均不能做到其要求,否則協議只能拉倒。  |/ B- f( J2 L

, U: l: S2 E- H" O7 E/ r/ t公仔箱論壇報道引述當年參與談判的人稱,梁振英當時經常不回覆電郵或電話,要由時任戴德梁行主席Tim Melville-Ross或債權人、蘇格蘭皇家銀行派人尋找梁振英。UGL行政總裁Leupen在電郵中指出,梁振英經常以短句回覆,令人覺得協議難以達成。
  K% u1 V* X' w5 ~! r( P* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& _3 n3 R* k+ g: h
4 x# n! C) i% O: t! `3 A特首辦未回應2 w- p5 n$ ?" q  ^4 ^
- u0 W* I) l3 O7 m. Z4 j
Fairfax Media早前引述Tim Melville-Ross的回應,指他不知道梁振英與UGL之間的協議。蘇格蘭皇家銀行亦曾經回覆傳媒,指對有關協議細節不知情。tvb now,tvbnow,bttvb. o' O3 T9 W6 C7 x' Z

9 T5 a( e8 Q. v1 }- l0 J. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Fairfax Media昨日的報道又引述當時一名有份談判的人,形容梁振英提出額外補償,如同「買輸了彩票後,要求取回投注本金」。特首辦至截稿前未回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T$ t* D" i, b

  f0 D4 L# c# W5.39.217.76CY Leung sought an extra £3 million from UGL
# Q9 }5 A* P6 E$ a- P" c9 J5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I- i/ D' j3 @- N
  
返回列表