本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; }. B* e8 o* m' K7 w7 |4 D; W6 j
tvb now,tvbnow,bttvb" r: M0 ~0 M, p/ p
孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮
8 q. z2 X1 O3 F! P# L. Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. C* s; ^& M- O: n9 b
; L9 v- } x- l+ b2 e雨傘革命，震驚中外。由9月22日學生罷課，到9月26日學生與市民開始在政總外聚集，再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道，和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗，佔領運動的勇武與韌力，可說是近二三十年香港反對運動所未見。tvb now,tvbnow,bttvb* S. R4 g' H& m
公仔箱論壇/ I' @* n8 V' Y3 u, e& n
抵抗運動的範式轉移tvb now,tvbnow,bttvb2 w5 t) |8 X5 S. I* q
$ p7 F( c& B }% D9 N3 O7 n
香港過往的遊行集會，不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開，一見太陽下山，也心生惶恐，急急散水。這次運動，從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起，已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察，歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障，劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間，乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束，佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役，將會與以前大不一樣。公仔箱論壇- y7 w1 z! [" I
1 Y& ?7 N& d& V" k, n$ c
一直主導民主運動的老一輩領袖，好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中，竟可瞬間導致大批示威者離場，要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時，佔中領導呼籲大家解散，竟然無人理會，群衆反而逆向而行，愈湧愈多，遍地開花，開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障，也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化，旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點，佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘，結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗，最後黑勢力也要無奈收兵。
; O1 z" V* W& Z) C$ J: D" z
) L/ [5 g9 f6 ?* M# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A& M4 g; U2 i
舊民主派領袖如在夢中
$ H; Y" E0 k, Z# ~; [tvb now,tvbnow,bttvb
* o3 ]# }. H# X [1 Z$ I無論喜不喜歡佔領，我們都要承認，參與佔領的年輕人，都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革，只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時，挺身而出勇敢追數而已。& b/ `; K: [ e+ E' c
5.39.217.764 L" a/ J- Y4 Z. U: a* k
在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中，這個運動還叫佔領中環，當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙，卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章（註），細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩，也在臉書表示「大家必須搞清楚一點，現在在街頭上所進行的，老早就不是佔中，甚至不只是學生抗爭，而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查，發現大多數都有長期佔領的準備；這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式，是天淵之別。人民自發起來，佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令，人人皆見。他日中共若要秋後算帳，請不要騷擾這些前輩，因為真的不關他們事。/ s7 M- c' z& c) m& K( l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i/ e/ O; z0 J3 w: ~' _
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿，累積已久。但這些不滿，一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人，一直都看不起網上世界，「網民」前「網民」後的稱呼他們，不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命，體現出在本土年輕人的世界，網上世界與現實世界，根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界，反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。tvb now,tvbnow,bttvb* O3 w' f9 Q. G3 T, ^" V9 Z u' U
7 z6 R+ R$ K8 G' X8 J" W5.39.217.76
! Q e# ?4 g9 @3 \" j; M公仔箱論壇浴火重生的香港tvb now,tvbnow,bttvb* o! e6 f" e) B
tvb now,tvbnow,bttvb7 D a9 N* A0 g0 m9 T
已故社會學大師蒂利（Charles Tilly）在Regimes and Repertories一書中指出，任何反對運動的氣質與訴求，都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動，成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動，時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。tvb now,tvbnow,bttvb" c+ L: |1 Q9 J$ B" v
- r1 a+ w% c3 C2 l9 k3 H- n這個在1982至1997年發展成熟的反對運動，在殖民時代後期和香港主權移交初期，或許有效。但到了今天，卻難應付我們頭上的政權，更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時，於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏？〉的文章，裏面提到：tvb now,tvbnow,bttvb ?0 Z. {8 D4 z7 s g U
5 q: e9 U; g( T8 }+ J; `; w* L「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時，總會自動自覺地不做師長不喜歡的事，並時刻與壞學生劃清界線，小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者，通常對『衝擊建制』聞風色變，也很害怕動員群眾，怕裏面的壞學生越軌搞事，玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期，港英汲取了暴動教訓，也要與中共競爭民意，所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共，也要裝出一個開明的形象，反民主也不敢太過分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d, D2 r+ F9 D ?; o% r3 S9 S8 f3 ~
' m9 M3 b, i9 Z( @' Z ?4 `9 l0 m- Y在這特殊時空下，進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊，左右逢源，兩面通吃。1997年後，參政議政好學生面對的，已經不是港英的吸納政治，而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間，正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政，最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一，忠義兩難全。」5.39.217.769 c7 V/ z; C( a4 u8 }
tvb now,tvbnow,bttvb4 u( ]/ {! y9 z" h( `) ^6 ?
人大落閘後，很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來，實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。
! ]- {( [0 \8 n0 U8 X1 ^5.39.217.767 g1 b/ ], ]# O9 t
現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個，不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束？年輕人的新型抗爭，將會為香港帶來怎樣的未來？我沒有答案，但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中，看到了浴火重生的香港。我有信心，只要我們相信他們，不指指點點而放手讓他們探索前行，他們將為香港迎來新的黃金時代。
/ |8 C8 q. L8 d$ T5 [* Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 r1 p" e5 N6 N3 [' G9 \% o6 d8 [
註：又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation
( p2 S) z; c2 O5.39.217.76
4 k) y+ C ~$ N x3 ? hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授- C: j: c6 V, M3 }( M6 g
& s' w1 O) J0 Y v. T6 c- l& j& Q7 U3 ^
◆延伸閱讀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r$ j, A0 A( v; d" ?* B* \
tvb now,tvbnow,bttvb! F+ o, @) z9 G' T/ t6 w+ _ c
Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press.公仔箱論壇" o4 t; A- ?- y
Mark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Press
1 ?! ?7 ^* B/ R2 T+ e5.39.217.76* ?7 @+ ^3 B$ b, O% I
|
發表於 2014-10-13 06:14 AM
| 