范析852│謀殺2017真普選的21大罪人公仔箱論壇2 T8 J* \1 h! s2 e( o# _
5.39.217.76, A0 T; z6 c' e1 \; Z3 y
. \9 N+ W, X1 x2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I& |4 k r; L9 D
要來的始終要來！ j1 Q4 T9 U4 n# x9 K0 q1 U) B. j
公仔箱論壇/ O* j3 W6 s& @5 J. o- a) c1 @9 p
全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告，並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露，草案將列明提名委員會人數不超過1200人，而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變，至於特首提名門檻方面，更將「開倒車」訂明需要過半數，同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之，盼望真普選在香港落實的夢，可謂已告破滅。
" u* |, [: ?: |; a& P1 i1 A7 H
2 U# e& E! @% R7 q; t9 E梁特競選承諾：門檻「不會較現時倒退」tvb now,tvbnow,bttvb5 @& l$ Y/ g, ^- \; F
5 ]- ]7 C& V. J) I; U( n$ }tvb now,tvbnow,bttvb關於普選門檻，其實連梁振英自己，也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間，作為特首參選人的梁振英，在接受《明報》專訪時，「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。
% T; }1 B: b3 E* D v! ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q8 Z) p r/ [6 q% P+ m梁振英當時承諾，提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高，強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」，「有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉，均有泛民人士可以成功「入閘」，故當時《明報》就把梁振英的「承諾」，理解為在2017年時，「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。tvb now,tvbnow,bttvb9 `9 N' V$ j2 `5 L& K4 y( y
公仔箱論壇* L6 Z1 x5 K3 L" W% [
但現實似乎總是殘酷！當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文，首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時，香港社會針對政改的討論，水平卻是每況愈下：由本來討論提名委員會是否必要存在，到公民提名是否合乎《基本法》；及至最近，竟然糾結於是否有「國際標準」。! B- i" \9 D9 o# d/ f+ ~
& k# X& E" C2 M" mtvb now,tvbnow,bttvb而其實，「殺人」都是沒有國際標準的，因為每個地方的殺法都不一樣：例如中東，有恐怖分子會斬頭；又或是大陸，會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準，我們就接受「殺人」是合理嗎？這實在是荒天下之大謬也。
: Y- A/ u2 n6 ?. ?& Q( a) n公仔箱論壇
# Z9 w9 j* d# Y, _tvb now,tvbnow,bttvb真普選夢碎，觀乎近期一眾建制派的口氣，其實早已是寫在牆上的事實，而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上，也令戴耀廷成為「8月之星」，忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷，稱：「我應該跟大家講，戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』，癱瘓政經中心這個運動的人，過去年半以來，他們的行為和言論，對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用，是有反效果的……」。
1 g. Y4 W: T) ]$ \/ J( h; y1 D
5 y5 D( q8 U$ z8 A5 P5 h' i: ] Z0 Q政改報告被質疑沒如實反映民意tvb now,tvbnow,bttvb( h# {8 n0 C6 n4 h' h/ @7 P8 \
# Y! Z* A* }+ ?# Y/ J% J7 Y4 r5.39.217.76想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後，有次曾聲淚俱下地如此說：「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」放諸香港，提出佔中的人，他們「沒有權力、一路被壓著打」，既然如此，又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果？而他們唯一擁有的，是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說，民意本身，恐怕是最先會忽略的東西；當然，由自己人製造出來的則另作別話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l( N4 n& C2 L* |7 b& B6 r
* S: Q: ^) A" T0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」？老范就整理出21人！5.39.217.767 y9 c& r8 ? {0 \% v7 v9 k* s( Q
6 m# ^( C/ ]5 {( _1 m$ H5.39.217.76名單上的榜首位置，理所當然是梁振英，因為他對啟動政改有其憲制責任；而人大常委會對如何處理香港政改，梁振英提交的政改報告，也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意；於是有市民看不過眼，就政改報告提出司法覆核，同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾，要求法院推翻報告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i% E, Y- I2 v: b( ?
tvb now,tvbnow,bttvb' H, V2 w* k, F) e8 |
梁振英罪不可卸，領導政改諮詢的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，就「肯肯定」是責無旁貸：他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意，結果卻是只多接見親政府團體，又把大量樣板意見當成主流，而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求，以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選，報告卻輕輕帶過，「政改三人組」還不是失職嗎？
2 v r+ B! O$ F& x/ X3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
. X) w! \# H' K' q4 X公仔箱論壇港區人大指報告「積極、負責、務實」
, G0 B# A, F# v3 m; r公仔箱論壇
X& r3 ], t7 n. {3 E而在特區梁班子以外，另有一班人（為數13人）也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人，他們正是一眾的人大代表，當中包括了全國人大范徐麗泰，以及由譚惠珠任團長，在今次人大會議中，獲邀列席的12名港區人大，名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。
3 r6 u2 H6 e9 F( H" T7 f7 K0 f5.39.217.76
# `8 h' m3 X# f9 D" q根據周一（25日）晚無綫新聞引述新華社報道，透露在全國人大常委會第二日會議中，以上人士分成六組討論香港政改報告時，與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況，是積極、負責、務實的報告」，並建議常委會同意2017年行政長官選舉，可以實行由普選產生的辦法。- k- H1 L6 m/ n- ?, G
tvb now,tvbnow,bttvb3 W' A. o( c6 ? f( {" |! H
事實是，報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎？真的是「積極、負責、務實的報告」嗎？而他們作為「港區人大代表」，卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。
1 h( W* ]$ y- H3 S公仔箱論壇公仔箱論壇, @4 G0 }( I l) V$ Z. Q* W. R
7 h- A: }3 u- [9 R8 v; }3 I0 t
反佔中「推波助瀾」成幫兇8 B' J- ]* I5 C; E
: _' M- m$ l: H5 d6 ^- C5 ]' R8 atvb now,tvbnow,bttvb官員失職、人大代表失責，而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢，所說的，是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟，口說「支持香港普選」，卻懶理北京意欲的普選，可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多，而作為召集人及核心成員的，就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外，還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然，因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。
9 H4 f' q7 a1 _, N: R( t5.39.217.76
1 Q' Z6 A2 V( i: L6 P5.39.217.76香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案，借用一句「潮語」，這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」，或者難免有一天要「找數」！ |
發表於 2014-8-28 06:23 AM
| 