丘亦生：國家安全萬能key 5 m( Z4 P- `! k) j3 T
+ O" w- {, o. T, i) G# A: I) a1 a& R
) M9 Z A. A0 t$ j 5.39.217.76+ I5 c5 e: K. k# k4 k0 n
■一以國家安全包裝，便可以雷厲風行，蓋過被剝奪選擇的不滿呼聲。香港的政改也可以同樣的選擇性邏輯觀之。) M% e/ Q- T6 d6 o/ l# F' |: X% j
: k% Z7 a/ [0 Y- Y# b8 Z5.39.217.76
" v4 Y$ M9 G$ ^, z+ B% Ctvb now,tvbnow,bttvb「除了塞車這理由之外，國家安全似乎也可以解釋一切。」香港已故著名填詞人林振強曾經這樣說過。近日國家安全這個關鍵字幾乎無處不在，恍如一輛開路的裝甲車般，所到之處，不論政經範疇，皆勢不可擋。tvb now,tvbnow,bttvb2 {) k' y0 ^- L s
公仔箱論壇 K- ]/ f( U, A% e" E
內地最近以國家安全為由接連出招，先是把蘋果的產品及微軟視窗8作業系統，剔除出政府採購名單之外，其後蔓延至封殺外國的除電腦病毒軟件，官方部門連美國Symantec、俄羅斯卡巴斯基（Kaspersky Lab）也不可以安裝，及後又封鎖了即時通訊軟件Line及KakaoTalk，並規定即使用國產即時通訊Apps，也不可以公開發表時政新聞，否則犯 法。公仔箱論壇8 l+ ~3 e( X" V' N& P7 B2 Z$ a: t
9 n" c& s- P; l4 q" k2 [tvb now,tvbnow,bttvb
4 j- f6 l1 j6 {4 _4 k, W金融鬆綁 大開綠燈
8 w7 V% [- Y' a公仔箱論壇
1 k3 v8 q. R5 u$ Y# K1 A5.39.217.76一系列的辣招，外資成為大國博弈的磨心，注定無運行。這邊廂，中央近日的政改論調，也是以國家安全為先，政改要有咁穩陣得咁穩陣，所以特首候選人的出閘門檻要有咁高定咁高。
& Z7 v' O0 ?# o4 m公仔箱論壇
0 d# Z i4 l$ L! i) a. f" S那種全方位的風聲鶴唳，叫我以為美國太平洋艦隊已囤兵南海，蓄勢待發。我是否未識驚，不諳局勢險峻？對美國重返亞洲、圍堵中國的戰略太掉以輕心？不過，我又看到，金融市場正一片欣欣向榮，大炒滬港通概念，並已開始預期數千億元的額度，會以黃子華棟篤笑門票的售票速度霎時用完，內地的資金管制缺口將會越開越 大，外資炒A股很快達致零障礙。且慢，那國家安全怎麼辦？不怕金融大鱷會借機興波作浪，在這個不成熟的市場舞高弄低，擾亂內地的金融秩序？5.39.217.76: _% }- t* G3 I4 P0 Q4 L. H
# d C+ v, f8 h有論者會說，這是人民幣國際化、資本賬開放的重要一步，只要風險可控，便應該大膽地邁出改革的步伐。我同意，只是不明白為何iPhone、防毒軟件，以致香港的政改等卻沒有這種斟酌空間，要用上以策萬全的一刀切方法。5.39.217.76% G% L4 p* k2 H5 G6 n( B: p b
( F6 n: [) n4 d$ j: W" ltvb now,tvbnow,bttvb
: e7 I$ i1 W) e保護IT業 封殺外資tvb now,tvbnow,bttvb v& R: m* x$ W: R6 b: r8 d
: U1 _# c! Z8 B5 v" t我思疑，國家安全這個百搭概念，被用來與種種政策綑綁，成為政治上方便的理由，好像培植本地IT業的產業政策，一以國家安全包裝，便可以雷厲風行，蓋過了消費者被剝奪選擇的不滿呼聲。香港的政改，也可以同樣的選擇性邏輯觀之。
/ v- k7 O$ b& f3 q公仔箱論壇5.39.217.76% U/ J6 A+ Y9 Q+ H: Q: @, P& P
國家安全作為理由的好使好用之處，是永遠都適用，因為壓根兒不存在百分百安全這回事，而且可以廣泛應用在幾乎所有範疇，資源、能源、公共衞生都可以照單執藥。
/ x9 \; ^8 d0 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, o0 Y0 ~+ m8 M4 z, [; {
正因為它的無遠弗屆，反而令其落實到政策時缺乏一致性，甚至前後矛盾。查實安全與改革之間，有很大的空間，要硬要軟，其他的政治考慮可能更大。相比起禁用外國貨，或讓泛民選特首，高幹把妻女財富都送到敵人的土壤裏，以及周永康事件凸顯的中共最高層權力傾軌，才是真正的國家安全隱患。 |
發表於 2014-8-18 11:04 AM
| 