返回列表 回復 發帖

[時事討論] 柳扶風:想起柏林牆 場面更難控

柳扶風:想起柏林牆  場面更難控
; U" ?& [+ t# D! }9 W! _& q) U) rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 c6 }6 `, \( U& b; H5 g. M" |
公仔箱論壇$ G  [* u: C9 M% B, c* q
香江府衙極度跛腳和弱勢,把百姓抗議示威、民意表達包括早已事先張揚的「佔領中環」等視為洪水猛獸。古往今來,大凡這樣的政府都會對此採取「圍堵」方針,以為採取種種有形的「物理」措施就能堵住民心的精神「洪水」,可保平安也。
2 d6 i* K( [- I( e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `8 n' K# m: ~6 J  X$ t
這不,香江府衙日前採取「果斷措施」,在添馬艦政府總部東翼廣場加裝兩米高圍欄,將該區封閉,防止有人「聚眾鬧事」,保護官員們「進出安全」。政府總部當年的「設計理念」門常開變成了門常關,十分諷刺,政府的這一「適度有為」舉動極為難看,暴露了其膽小如鼠。
1 b% w* L1 r# S2 `: ^" M公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' n; y4 d7 s, I  \
加建在政府總部東翼的這兩米高圍欄,像極一道「迷你型」的柏林圍牆。現政府想圍擋住甚麼?能圍擋住甚麼?無非是民意表達和抗議活動。不錯,「政總圍欄」、「封閉廣場」,民眾是「少」了一個可以抗議的去處,但卻「多」了多少怨氣?「多」了多少對政府的不滿和憤怒?這筆帳政府算過嗎?「民意洪水」豈是「物理圍欄」可以堵防的?他們不在政府總部「洩洪」,就會向更多更廣的地方蔓延,政府還真能把整個金鐘圍起來?把整個中環圍起來?把整個香港圍起來?tvb now,tvbnow,bttvb9 W& U3 d6 V6 x. o7 K9 i, I5 y9 R4 s4 u
5.39.217.763 N. I$ X+ y  P
不錯,誰都知道,政府此舉是針對近期隨時有可能爆發的「佔領中環」行動,從「政改五部曲」和反對派的「叫囂」來看,八月底之前乃「佔中」爆發期。
& V! `- G; i0 z1 Y6 R+ Y2 |/ a
$ E# }) G! z* y- d' r
朝廷眼裏,「佔中」絕不只是「意見表達」,而是「必然生亂,必然犯法」之事,儘管「七一遊行」後兩千餘人的「佔中預演」和過往香港人的「和平靜坐請願」並無二致,連政府高官也「稱讚」「佔中」者的和平理性,「與警方合作」,但當局還是「不能放鬆警惕」,還是要採取圍堵措施。然而,這樣做只會令形勢更緊張,場面更難控制也。
% G% ~( o- g: C, W: m7 k& X7 j公仔箱論壇

! `) z3 w$ O# q& u' w- {0 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 _: T2 w- \( y
; a) z8 {/ u' U! r( r% s
施友朋:門常關有助歲月靜好tvb now,tvbnow,bttvb9 }; W3 Z# U9 h( m; L6 g1 F$ ]2 [5 ]
  t+ D5 U2 d7 c: h5 ^' s5 J

& p8 E0 ^* h! T3 o  b4 ?公仔箱論壇添馬艦政府總部東翼加設圍欄,政府新聞處發稿,講到明係因「近期在立法會大樓發生的公共秩序事件」,是以經檢討後認為需要加強政總的「抵禦潛在保安威脅」能力。擺到明,政府係一朝被蛇咬十年怕草繩,而要「欄」阻示威,阻之——不如疏之也,這道理與治洪水一樣,政府斬腳趾避沙蟲,說到底是劣招!
9 M9 v* m9 {, Htvb now,tvbnow,bttvb

4 ^2 L' j1 I0 b; S9 G8 j& [5.39.217.76講真,「門常開」變「門常關」,政府嘅「虛怯」難免授人以柄,有批評此舉是將「公民廣場」的公共空間「官有化」,與政府總部原本設計的「門常開」概念背道而馳,有泛民議員就話喇:政府此舉「極低能」及不理性,或迫使市民日後改往堵塞主要幹道示威。
. W' `) k) z! `5 O- k5.39.217.76
# _7 _: k" S0 u& B6 Y
當然,有建制派議員擦鞋惟恐不及,指政府可以慳番維修玻璃,或認為是防患於未然。點講都好喇,老朽覺得本報「功夫茶」一語中的——跛腳政府玩自閉!CY競選時預告會聆聽民意,隨時準備「一張櫈、一本簿、一支筆」,老朽亦以為佢向來衣着較淳樸,沒有「煲呔」的姿整,有可能開創本地特首論政新風格!可惜事與願違,佢每到一處,都惹來示威怒潮,差點要全副鐵甲威龍裝備,才可不怕受示威請願群眾追擊!如今玩吓「自閉」,除了「跛腳」,亦反映政府當初之豪情已隨風而逝矣!其實,政府唔使咁驚青,香港之示威,距「暴民」之境界遠甚,比之南韓示威之暴烈,香港之「暴民」實在小兒科;再說,有「佔中」,更有「反佔中」,兩相抵銷,政府怕乜喎?
1 E9 a" h; D6 K/ c5.39.217.76

& G$ `" `2 G6 Y7 U公仔箱論壇政府「門常關」,老朽最終結論:香港確落實一國兩制港人治港,皆因共產黨係冇理由害怕群眾嘅,老毛當年亦靠走入群眾食胡,「群眾路線」乃中共戰無不勝的武器;今「門常關」等於拒群眾於門外,群眾於我何有哉?政府日出而作,日落而息,昔日之歲月靜好,睇怕返來了!- B7 p  \' ^7 t

) R! `, p" r, V3 F
  
返回列表