本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-17 10:46 PM 編輯
; X7 C5 q6 p* N5.39.217.76; q, R: D1 |& C+ V% {$ z* O
前特首曾蔭權（2011年）：門常開除了是建築特色，亦都係提醒我們時刻秉持開明、開放的態度，積極進取廣納民意。
2 \2 H0 P7 q4 i) Y! O; q5 R
) D: U Q9 I- C/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 c2 b3 f: x8 r. L, K
tvb now,tvbnow,bttvb$ O4 t+ X0 N# v( Z+ n
政府行政署以加強保安為名，今日起公民廣場外將會進行加設圍欄工程。完工後，市民深夜至清晨，不可進入廣場。但仍舊可申請在星期日及公眾假期舉行集會。然則，諸如反國教、電視發牌風波及DBC封咪事件等長期佔領廣場的集會，似乎將難以再次出現。+ f `8 k2 g' ` N7 x j% ?+ Z
; r! x. P( V1 f+ s4 E因此，不少泛民議員都批評政府此舉，是市民不願意聽取反對聲音、挾制集會自由的另一明證。前任特首曾蔭權，便曾在門常開的開幕式中，指出政府總部「門常開」的設計，不啻是建築特色，更是政府真的願意保持開明。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q. [: ~+ r' i+ j. K3 m6 R
5 _: |* ?# ` W, a2 C/ f
因此，「門常開」在現任特首梁振英的任內「關門」，是否同樣象徵着香港政府已經決定不再理會反對聲音，剛愎自用？公仔箱論壇# } j" _7 M& @1 U$ Q- c; i' v
2 M, d: B8 ^4 t6 G8 \/ E/ m' I' h aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Z, Q- e, W; I7 y( {5.39.217.76政府突圍封公民廣場 稱加裝圍欄防禦保安威脅2 [' s" s& W( L" x
2 R: {, f& K( B1 Y6 W& M0 I( h$ vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K& ?* s6 i( ]$ l4 w$ \& _4 b9 ]
 5.39.217.76+ a1 a2 Y7 s! M* c
圖：無綫電視新聞截圖tvb now,tvbnow,bttvb, Y, m8 N% |# a6 G4 f9 o( a: U7 j$ h
. B& D7 ?2 D) D2 N
政府今早7時發新聞稿，表示金鐘政府總部東翼前地（公眾多稱為「公民廣場」）將由今日起至8月底期間關閉，以便進行建築工程。政府發言人表示，當局將沿添美道及東翼前地與立法會綜合大樓之間的交界加設圍欄，以加強保安措施。
8 D$ J9 f0 \. I5 f1 A) ` D9 b# {/ D. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I1 [4 J0 Z. i! a4 D( f公仔箱論壇圍板包圍廣場公仔箱論壇7 \1 ]) W5 W. g) J0 I# Z
( D! g; ]- p5 _tvb now,tvbnow,bttvb東翼前地在架設保安圍欄後，將於每日晚上11時至翌日早上6時關閉，一般人士不得內進，但立法會議員和持有由政府總部或立法會所發有效職員證 / 記者證的人員則仍可如常進出。
' K R: ?- g) o) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在東翼前地暫時關閉期間，公眾人士可繼續使用位於東翼前地外添美道行人路的指定公眾活動區，舉行公眾集會或向政府遞交請願信，但政府指，他們必須遵守《公安條例》內有關舉行公眾集會 / 遊行的相關規定。
! y) m3 O. h7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i' ?* D* g, J7 S4 J t6 O" |發言人說，經檢討政總現行的保安安排後，當局認為有需要加強政總大樓抵禦潛在保安威脅的整體能力。至於近期在立法會大樓發生的公共秩序事件，亦說明有需要採取適當的保安措施。
( F" `" R# {* w+ S* a% [" l+ Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" q+ L1 G/ F2 L5 P7 p7 n6 {9 p
公民黨立法會議員梁家傑說，政總設計時叫「門常開」，政總落成時特首梁振英尚未上任，但他認為梁振英是與民為敵，剛愎自用，在公民廣場築起高牆是要延續以上取態。梁家傑認為市民大眾經過今次應該看得清楚明白，要移走高牆，「雞蛋」要一起站出來，爭取真普選。( t. m0 d# O" s: f0 D
$ o( x B, i7 `; W3 }; h6 @公仔箱論壇政府發言人又指，政府非常尊重市民表達意見的自由及和平集會的權利。
/ \5 b& _. g* ^7 ?0 |! wtvb now,tvbnow,bttvb
/ n7 f. L+ a& h% s# S) D# G1 Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 H8 k; v* u9 v" ^' {$ s p( P
圖：無綫電視新聞截圖5.39.217.76: h6 a! |# h" n, ^4 F
& j7 L/ J: I. N \tvb now,tvbnow,bttvb
3 h, |6 T0 q2 E# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& m' e( K+ H+ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U4 g7 X8 y* q$ g
政府總部加裝圍欄 人權監察斥中聯辦化
4 j8 k6 ?% d& E$ z. W公仔箱論壇0 O2 J+ V0 g; B
自我隔離侵犯自由違反「開放政府」原則( ` u; u* A! f
政府總部「中聯辦化」加劇示威警民衝突
$ z# Z* d9 v% O( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年7月17日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~; h( P% L3 f. r9 q, L/ u) a2 z0 c! t
: D6 b# L) j$ h3 L3 }( s1 `. K
香港人權監察發表聲明，反對特區政府以加強政府總部保安的理由，增設的圍欄和相關的請願示威時限，批評這種做法是將人稱「公民廣場」的公共空間「官有化」，與政府總部原本設計的「門常開」觀念背道而馳，更違反「開放政府」的基本原則，象徵著香港集會和表達自由的倒退，因此必須盡早還原取消，並施行便民措施。人權監察又提醒市民提防政府總部「中聯辦化」，除令請願示威活動不能順利舉行之外，更加劇警民對峙，增添推撞和肢體衝突，徒增示威者被捕、受檢控和受刑的風險，必須阻止。
- q* T" v* Y0 n; b" I; Xtvb now,tvbnow,bttvb/ y" V" ]- m x. x1 a0 e; z8 j
人權監察指出，新政府總部是以公帑建築和管理維修，新大樓約5米外約1000平方米的廣場空間(「公民廣場」)，本是一個用以容納較多人的示威區，不容政府任意將這片公共空間「官有化」，諸多設限，更便利政府日後任意將示威者排拒於遠離新大樓約50米外的添美道行人路上。公仔箱論壇8 K0 B! o7 X/ l* T, b* y
1 z. g3 v6 Y0 ?; n
人權監察批評，今年6月底有關東北發展的示威，就被迫在添美道行人路上進行，結果擠迫不堪，示威主辦者亦難以設立舞台和安裝音響，該處的樹木花圃亦將空間變得更難使用。該處又人車爭路，令示威者仰賴警方封路才能得以多點空間行使集會和表達的權利，開路前守在車道旁的警方前線人員亦要受廢氣塵土之苦，警民在何時封路和開路等問題上爭論和衝突不休，又平添警隊的工作和不必要地介入政治爭端，除表達活動不能順利舉行之外，更加劇警民對峙，增添推撞和肢體衝突，徒增示威者被捕、受檢控和受刑的風險，令政府總部外的示威遇到如中聯辦外一樣的障礙和衝突，結果警民不時都要付出沉重的代價。tvb now,tvbnow,bttvb( m9 n" x9 \% y& g3 q7 t
7 D3 g" ]$ L+ ^* r* h人權監察又提醒市民，提防政府總部「中聯辦化」，令香港的公共空間、以及集會和表達自由進一步倒退。tvb now,tvbnow,bttvb. z' e' o& z) `$ q5 d
9 Q9 D+ d& G" K5 v$ y2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權監察總幹事羅沃啟稱，這些圍欄和措施，表明政府不尊重市民和民意，漠視集會和表達自由，視市民和示威為威脅，要靠高牆和門禁阻擋和排斥民意表達活動，將自己與市民和民意隔離，反映現屆梁振英政府自我形象低落，自覺不得人心，要引入內地的「官衙圍牆主義」保護自己。公仔箱論壇/ K5 `8 i. g, |
7 h& T0 H; V6 w* I" c0 V
羅沃啟認為，現屆特區政府選擇在這個時候採取自我圍堵政府總部的措施，是因為越來越感到示威活動對政府的威脅，尤其是今年數以十萬市民參加六四晚會、七一遊行和全民投票，各種爭取普選的佔中行動又蓄勢待發，因此要即時引入高牆和加強門禁以自保。現屆政府求救於高牆深院，不是尋求民意支持，反映了特區政府不是真普選產生，缺少自由選舉的民意授命和支持，權力來源不是市民而是中央和小圈子選舉，只靠中央和中聯辦的支持上台和支撐，令政府沒有起碼的尊嚴和認受性，已到了不但難以有效管治，連自保也感不足的地步。羅沃啟相信，如果不及早落實無篩選的真普選，特區政府這種治標不治本的自我隔離，以及削弱自由以自保的做法，也救不了特區政府無民意授命的致命弱點，只會令香港進一步陷入管治的危機。; w9 f5 y/ [. i! b2 }) ~
|
發表於 2014-7-17 10:45 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb0 x& T# H9 }3 y3 I" g4 \# ?