返回列表 回復 發帖

[時事討論] 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣

《信報》余錦賢 今日忽然變了樣                        # T- ~4 l2 L! A, m5 X1 x
tvb now,tvbnow,bttvb! \1 s- J$ N$ I8 y/ @7 W5 s

8 @( ~" I/ y* ~% a2 E+ ^( H, W2 x; V; x公仔箱論壇                                        " Q/ ]5 C! w. e/ [( a# R
上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。# m( Y! B( O. S# f- g' I8 E4 ?
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。
4 R7 p$ i& ~* V3 G$ [
7 h7 B" v& ?2 l( I% P6 W9 Y, itvb now,tvbnow,bttvb還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」公仔箱論壇4 _( }( }& m+ R: E/ V, m/ ^" a
. `6 d( r- B  S* a! e3 U
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!
$ y" s( m) H4 F# `- m5.39.217.76
* i. O. X) V! H/ [; @1 M, c
6 F* t8 r6 _5 F+ q. ?6 S) s5.39.217.76- L; M' M0 O1 v, X6 P1 z: \$ f
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。)
# l- J7 I( V) K$ d% Ktvb now,tvbnow,bttvb
, y+ [: L  q& n! r* J7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。
. v# I; f: @$ R2 n/ J

- |' y2 p: z. T% Stvb now,tvbnow,bttvb就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。
3 L; b) K7 Y0 f8 z8 e

2 B) }$ a# m3 C* [7 {3 ~不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。+ n- Q) B) V+ g4 E. I' f6 d

9 X2 Z" r6 r6 R  {7 Z, x/ Ztvb now,tvbnow,bttvb學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。
8 ^* c  p: m8 M& U: V公仔箱論壇

& F: K7 p, n: M! b% G- Q2 U+ j5.39.217.76大律師公會於今年4月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
# _; E# Q( ^+ J$ z- `, `4 x; C- H
7 }7 Z4 \  ~: h+ p: b+ |, @
不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有70萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?
: m! {# j4 X8 y# v9 |公仔箱論壇
5.39.217.76- u3 |9 @1 h) x
大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d8 C% w# j9 t9 W
5.39.217.76' @/ F; v0 Q7 g4 x% U
  
返回列表