《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
, U: F6 | c1 {& C2 y; n% T. otvb now,tvbnow,bttvb. _7 Z" e& |( ?8 k4 ]
: ^- C; n! C, J( d tvb now,tvbnow,bttvb$ a: O- q9 \- w" y- p6 ]9 r' _
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v% K! C( @0 ^% [. u/ u+ ?
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。3 R9 c8 y" P# v8 c. x" S
" w0 }; U$ g% u/ q9 |) s. h5.39.217.76還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」tvb now,tvbnow,bttvb% Y8 Q& t# @% ?: G9 N/ t
' g+ J, r. P5 E- u0 P1 `! I公仔箱論壇嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
6 u" |2 K0 J+ a$ `) ~ q公仔箱論壇
7 e( S/ A( g0 R8 J9 s4 C( R% v
. I2 ~: C3 _; s/ I- e! J4 ?9 ]1 p( R( d; T T
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)5.39.217.76- H' B- L: U' z4 {4 m' W( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i# x* a k, K8 G* ]1 H
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
+ C! T6 D8 x3 S5 H" W
# l; \8 ^, \: _9 }( atvb now,tvbnow,bttvb就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
+ m" Z; h* s3 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# t0 n" k7 e1 g! ?4 w
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
4 |( H; A+ r+ t1 |$ |% o5 Q9 W$ h4 C3 \+ ?6 E
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
% q- N/ f' U, H% h1 U
$ d8 M5 D' m- b" S% ?/ ^5 [大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。tvb now,tvbnow,bttvb$ C5 ~& }5 w% M6 C7 Y
% F. m/ A7 t. x, t0 | E不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
/ H+ u" o, \, h" @8 r. z# Q; g7 O! btvb now,tvbnow,bttvb1 x5 r% Z9 b& T% o7 R$ N3 ]' t. {
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
6 R+ U+ z. Z- [/ q7 G$ O( u5.39.217.76
# q# ^8 @4 W5 k7 k0 \tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 