《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
% j& y! n: ]# E! D4 wtvb now,tvbnow,bttvb
: E8 X3 T4 S" ^: X. f TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N) T, u* E. s
; g' G; A- P7 p: p5 y# [3 O% [公仔箱論壇上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。5.39.217.76 Z) S0 F1 }3 U1 r; X. x6 [
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。5.39.217.76* D8 S$ o; r6 j$ x1 e
公仔箱論壇/ Z/ ]3 F5 F1 a8 U* W& Q
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
R( X0 H% Q4 }( W( D* @& q! ?
6 T9 u' m d" stvb now,tvbnow,bttvb嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！tvb now,tvbnow,bttvb% A6 U3 L5 T' h ~+ ~
7 z+ u, s: W& f+ Y* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% }. j; u* M6 {2 h# S
+ ]9 ~) D' f& H* F. N7 l6 ?余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
( N, |+ C7 t6 d5 p. J# o, r" h: Q3 ~" K) X; Y
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
. k' ?" M$ A0 c4 }+ L' q7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j! L3 h& N) ~
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。. R2 F: ? L$ z; F1 y. j: C
5.39.217.768 Z9 a( x" x' W; R3 j; K. T
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
& ?# |8 D2 T$ Y- E% \8 ?2 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P. G. l; w/ r9 e+ L" T6 F3 e. q
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
4 j+ Y- V4 u: c& m- Z7 w/ dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Q0 q8 |; V- v7 W# E c
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。/ G9 V# E7 ]4 T
% ] l7 S% m" t9 |不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
! C0 y/ {- |1 g8 ctvb now,tvbnow,bttvb7 O6 e+ n. j) Y* H! {
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？5.39.217.761 X. f9 r2 ^& Q- t7 X6 e7 K
6 @3 X7 j) E' ~* J4 _) q1 ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 