陸捌玖噏一國兩制
% K! X+ c7 j& F. W& ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ m |( o& {& x% W d) K公仔箱論壇 
- n5 K: l$ [* p: K7 ^5.39.217.76
' p& h8 g: r/ |6 J! A" I* \! Ntvb now,tvbnow,bttvb面對《白皮書》的爭議、面對社會上對公民提名的強烈要求，行政長官梁振英只能夠繼續扮錄音機，稱政制發展必須符合《基本法》和中國全國人大常委會的「相關解釋和決定」，並且重提香港的權力高過國內外其他城市，「一國兩制」史無前
6 U+ e* [' O7 g5 j& Utvb now,tvbnow,bttvb例……4 n$ B* O9 I/ J3 j7 k( Y# K
/ D3 q" y' T! P! X8 j
問題是，究竟《基本法》有多少認受性？* r( S; Q9 ?- w
, C. x/ Q1 ?0 [曲解《基本法》條文、為提委會僭建出實質提名權，會有何後果？ tvb now,tvbnow,bttvb& |$ ^1 E0 V3 ^. c" V2 Z; A' H, ^% d* i) F
6 B- S/ c) O3 p" g+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S& }8 X" s) o; S4 r s' A) F6 j7 X
「一國兩制」，又是否真的「史無前例」？! Y5 ?* l. ?! N( ^
/ C. ^3 p% H+ v: h
香港政府又是否真的如梁振英所言，只是個「城市嘅政府」？
4 m: I/ v3 e* S+ T2 d5 V4 N+ h' w& w- Utvb now,tvbnow,bttvb
$ h. _! F+ `* i T: @梁振英稱，「《基本法》是香港的憲制基礎，在1990年頒布之前，就政制和普選等問題在香港經歷5年的廣泛和深入諮詢，最後制定出符合香港實際情況，以及整體和長遠利益的政制發展目標和原則。」tvb now,tvbnow,bttvb: \4 k2 c) y; Z# J2 T
問題是，有別於世界各地近現代的憲制性文件，《基本法》只獲中國全國人大通過，沒有在實施的當地經由公決，亦無由當地的議會表決採納。從憲法學和政治學的角度，本身已沒甚認受性可言。
- n' V# E0 {1 @ h' r
$ \+ i) |0 h: @" j) G- w再來，《基本法》第45(2)條僅是為提名行政長官候選人訂立一個法定程序，清楚地列出提名委員會之責。將此條文解釋為提名委員會擁有獨一和唯一的提名權，特別發稿稱提名權「專屬於提名委員會」，且為實質的提名權，本身就等同僭建。對一本本來就認受性不足的憲制文件進行僭建，後果可想而知。5.39.217.76( I1 l8 S! m5 B8 j
# A8 T. @1 ~6 R6 {. o8 G0 U }公仔箱論壇再來，所謂的「一國兩制」是否「史無前例」？公仔箱論壇6 e2 g! I) D# C1 y
讀過歷史的或者都知道，蘇格蘭自1707年起與英格蘭結為「大不列顛王國」，但其實蘇格蘭一直保留本身的法律和司法制度，同時蘇格蘭的行政事宜亦由蘇格蘭事務大臣負責，1885年更設有蘇格蘭部，行政、司法上均與英格蘭分開（及至1999年更復設蘇格蘭議會，並由議會多數派組閣執政）。
+ d0 ?( j0 }* ], I/ Z6 `" k. [9 Y* ^& P
拉近一點，在1954年，荷蘭已通過《荷蘭王國公約》，將荷蘭，以及其前屬土荷屬安的列斯、蘇利南，締結為荷蘭王國平等的3個部份（蘇利南後來獨立，荷蘭王國現分為荷蘭、阿魯巴、聖馬丁、庫拉索4部份），各部分自行負責本身事務，只得外交、國防、國籍、引渡等事宜，由王國中央負責。3 H0 R6 q5 @+ E: [4 \
tvb now,tvbnow,bttvb* ]7 y8 ~% l6 ]+ O/ ~/ H4 g' k* R
此外，丹麥的屬土法羅羣島和格陵蘭分別自1948年和1979年起，已實行自治，三地統稱「王國共同體」（丹麥文rigsfællesskabet）。前者在二戰期間為英軍所佔，以免落入納粹德國手中，後者則投向美加。此外，法羅羣島並無隨丹麥加入歐盟前身歐共體，而格陵蘭則在自治後公投退出歐共體。
; i0 f5 t7 `8 y+ y2 J8 q
. s8 o+ F' D: i7 `6 @2 J& n8 C) z0 x公仔箱論壇那麼，強國式的「一國兩制」，究竟是否「史無前例」，是否「不是讀一般的法律，在學校有一般的教育水平就可以完全理解」？
- r/ d5 r) w: @* T! q9 \公仔箱論壇梁振英好像很樂意當市長，今次又再度拿紐約、倫敦，以及東京、大阪，和中國的北京、天津、上海，來跟香港比較，指出「我們作為一個城市的政府，我們有的權力是大過國內、外其他城市的政府，這個都是因為中央授權。」
3 q. d8 N* Q* N公仔箱論壇
) G8 ]: T0 p) X卻其實，香港在憲制、管治和國際間的身份，都不是城市，而是自治領地，且是由一條國際雙邊公約、一條提交聯合國的公約設立的自治領地，其政府亦非個「市政府」。因此，才能夠在國際間自行參加國際體育活動、加入國際組織、簽訂國際雙邊或多邊協議等等。tvb now,tvbnow,bttvb4 n8 y" Q" Q2 {& U2 r' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [) l7 a4 s4 T9 g
梁振英拿倫敦、紐約、東京、大阪來比較，亦顯然不知這些地方的身份。tvb now,tvbnow,bttvb9 q" t3 ?3 q1 i5 f
# o" i+ x# E! U. R8 i* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倫敦由「大倫敦政府」（GLA）管轄，但大部份市政功能都由倫敦32區（boroughs）及倫敦城（City of London）行使。紐約市則橫跨紐約州5個縣。至於東京，其實是「都」而非市，下轄23個「特別区」（英文通稱cities）及西部多摩地域多個市、町、村，大阪則有大阪府和府轄的大阪市之分。
* h8 ^% B) b8 [7 \7 ]$ |0 G$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }$ z# V2 j# e5 h' R2 m
為求結論先行，再隨手拈來例子充塞，結果，就是成就「史無前例」兼別具「特區特色」的「陸捌玖噏」風格。至於什麼「一國兩制」、「剩餘權力」、「白皮書」，抱歉，兜勻全個地球，其實都不知其所以然，到最後還是「上頭」隨口說了算。
" S& c1 [! h( t# Stvb now,tvbnow,bttvb
8 j( M9 z8 W! W9 N! {4 X* h5.39.217.76
4 y. I9 ]2 X4 s9 r( x公仔箱論壇（記者：隋定嶔｜編輯：游清源） |
發表於 2014-7-4 08:48 AM
| 