盛世顯微鏡﹕港人正面對中國式維穩& i1 x& q1 G& D9 {0 H
- f# G, q- K3 Otvb now,tvbnow,bttvb文×溫曉連, k; y: M; z: j8 _ m8 m1 j
% P) W, U1 z) r) z4 C
% v1 t! A6 D# U+ e, t( |tvb now,tvbnow,bttvb中港關係已進入新紀元，香港人與中央政府的關係，亦已經超越了臨界點，雙方已露出底牌，在未來日子裏，大家無可避免要撕破臉皮，公開角力。
. \0 J) g" ?, }: h6 j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" i- D. R G8 f
部分新一代年輕人有一個盲點，他們看到周邊地區群眾運動的成功，以為像台灣學生一樣，只要成功把群眾動員起來，將會無堅不摧，當政者最終會屈從於人民腳下，這種觀念，從道德倫理上絕對正確，但現實歸現實，台灣民眾面對的是一個民選政府，一個跟普世價值接軌的執政團隊。tvb now,tvbnow,bttvb: j l0 C1 b2 l, Z4 p7 Z1 s- s' N" H
5.39.217.76- U, `$ y2 K" `' z. f
但反觀香港，我們面對的，是一個極權的國家機器，由習近平上台後的內部講話與他推行的政策，可以清楚看到，他們會用盡一切方法，守護執政集團的統治地位。跟前朝的最大分別，是新領導層對國際輿論的壓力，採取嗤之以鼻的態度，只要觀察他們對國內溫和異見人士的處理手法，就可了解他們的本質。
" `: w$ J4 e( \8 s. b E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 H0 b6 v$ w0 q2 P7 n8 o
面對這樣強大的獨裁機器，除非香港人願意付出無限的個人代價，以烈士的氣概勇往直前（即使這樣也未必成功），否則很可能得出跟台灣相反的結果。
# p0 _# E; u0 I0 t K* Y- |5 b& b$ ?1 B5.39.217.766 D2 F& |; I6 Z$ `8 g
其實，老一輩的泛民，跟年輕一輩的所謂激進民主派，他們最大的分別，是傳統的泛民，直接或間接經歷過內地上世紀殘酷無情的政治運動，了解到中國共產黨面對群眾時的真實面孔，雙方交手時，什麼時候進逼、什麼時候退守、什麼時候妥協，他們都有一定的規律。至於年輕的一輩，他們在前總理朱鎔基、溫家寶這兩代領導人冠冕堂皇的偽善口號中成長，腦子裏滿是中國不停進步的觀念，以為只要香港人團結發聲，中央領導人就會大發慈悲，皇恩浩蕩。tvb now,tvbnow,bttvb6 H5 [6 A m+ `
/ b0 E' d& U4 V% Q/ O+ e$ A' O公仔箱論壇但現實是冷酷的，過去廿五年，中國經濟表面上創造了奇蹟，但不論政治體制，甚至是領導層的思維模式，不斷在開着倒車，過去兩年，倒車的速度更突然加速。公仔箱論壇7 F# Z( G! h3 q* h
公仔箱論壇3 N7 p9 O: x4 f M
只要了解這一點，我們就可認清，香港人目前身處的，是一個怎麼樣的處境。公仔箱論壇+ W3 h5 i' |$ D# M& ]! f
公仔箱論壇# c; u% h# M8 w% ?$ X
$ h; ~. B. S- Z0 Z4 j9 G
港人慎防跌進「大亂」陷阱
# [4 a- X3 _: M! P( h公仔箱論壇
) R$ E, @! n' R7 Y$ k5.39.217.76從近兩星期中央官員有系統地發表針對香港人的言論看，領導層已把香港視作敵對勢力，而且與外部反華力量互相勾結（中共的慣性思維），這樣的定性相當關鍵，因為相關的情治部門以此為突破口，全面介入香港事務。事實上，包括公安部和國家安全部等機構，最近已得到中央新撥出的資源，並已全面進駐香港，在可見將來，香港人就要親身體驗什麼是中國模式的維穩。' y8 X+ {6 v) ` H, m
P8 p- j, f" W' A4 Z1 T8 V5.39.217.762011年2月20日，有不明來歷的網民（直至現在也沒有人承認過），在內地發起茉莉花運動，結果參與的人寥寥可數，但政法系統動員的規模，卻是08年北京奧運以來最為龐大，亦由那年開始，撥給政法系統的維穩金額超越了全國軍費預算。從這一事件看到，執行部門只要製造出一個問題，然後誇大其嚴重性，那就得到無窮無盡的資源，這就是典型的維穩經濟。
1 j6 g6 H0 r* w' h0 H; t2 `tvb now,tvbnow,bttvb
7 f& l- m: ~ |1 v" E# n第二件具代表性事件，是於2012年末掀起的全國反日示威，就在爆發前夕，筆者在內地已被告知將會有大規模示威，不出所料，第二天走到美國大使館門前，遊行規模空前，更令筆者驚訝的，是帶頭喊口號、扔雜物進大使館的，竟然是平日熟口熟面的便衣公安！往後幾天，全國各地都有同類示威，人群中出現了很多穿上便裝的執法人員。這就是內地維穩常用的手法，無所不用其極，混進群眾當中，然後把示威運動「引導」進他們預先寫好的劇本裏。如果他們要採取行動，大可以製造事端，那就可以名正言順地採取強力鎮壓。
% k! L& K2 q& n6 E9 d
: z8 d* u9 W7 J; Utvb now,tvbnow,bttvb
9 g' _6 f" v6 e! @$ V1 a! C4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央關注佔中程度反常- \3 b" U8 j5 h+ J* c8 P
tvb now,tvbnow,bttvb2 I+ b3 z B8 j
回說香港的佔中，早在一年前，中央官員已經極度重視，四處打探消息，擺出嚴陣以待的姿態。筆者一直感到莫名奇妙，區區幾位書生發起的和平行動，參與人數有限（最初的估計），為什麼中央從一開始就那麼隆而重之，比數十萬人參與的七一遊行還要緊張？直至最近，再有一位中央官員暗示，「出問題的未必是發起人，而是外圍的參與者」，這才令筆者恍然大悟。香港每年都有數以百計的遊行示威，為何單單高度擔心佔領中環的「外圍參與者」？若果把上述兩件內地群體事件拼湊在香港的現况看，十分有理由相信，內地的維穩模式，正全面在香港實施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g0 C4 a* y& a# e$ W* o9 B* B" I5 j
5.39.217.76& E& ~/ F7 A. j0 q; }- a% ~
已故支聯會主席司徒華在回憶錄中記述過，1989年6月7日，支聯會原本計劃發起全港遊行，但最終臨時取消，就是因為在當天凌晨，旺角出現幾百名暴徒縱火破壞，後來要出動防暴警察控制場面，據警方消息，事發前一天，有一批內地人進入了香港，當中有部分人參與了那次騷亂。
% J6 ]) q. R# N# O/ j( [9 Jtvb now,tvbnow,bttvb" c0 A1 X+ K3 _9 @
近日有兩件事令筆者十分憂心，一是中央對23條立法顯得愈來愈不耐煩，二是鷹派的官員開始提出毛澤東的戰略思維——「不破不立，由亂而治」，香港需要的正是一場大亂，才能重新整頓，23條才能有節有理地在本地立法。5.39.217.76& Y5 G8 ~/ h% v/ T/ b
- g. U% I# s# L, G' i- W9 }1 a1 K5.39.217.76
0 }- W. l& Y$ x4 a9 U7 ~9 A堅守和平抗爭底線5.39.217.76) {' z& x7 z9 m! x4 l; s
$ S. |* h7 U" a% I y( g; S# P公仔箱論壇以過往正常的管治邏輯，政府的言論愈是強硬，民憤愈大，然而最近不論是政府官員的言論，或是中央毫無掩飾的強硬表態，一反十七年來的柔性治港方針，這樣發展下去，看來是要把香港推向「大亂」的局面。
; T4 u9 @; y3 [0 K5.39.217.76
2 o, z/ ]( _/ j: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去三十年，香港人憑着機敏的本性，渡過了無數的政治危機，在這極為關鍵時刻，我們更需要清醒的頭腦，認清國內外形勢。面對強大的對手，暴力只會觸發對方更大的壓制，我們需要的不只是勇氣，更重要是一份知所進退的智慧。5.39.217.76- ^+ f8 l, c/ U2 { U; d) H' m! m7 f
tvb now,tvbnow,bttvb! a- N6 [/ d9 d% Z$ k; H
和平抗爭，仍是我們最有力的武器。
) r2 P; `5 Q! Y& e& s3 Otvb now,tvbnow,bttvb" i$ z- e& w7 |* u
|
發表於 2014-6-22 06:54 AM
| 