親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2014-6-20 09:40 PM | 顯示全部帖子

[時事討論] 蔡子強: 德國國會大樓縱火案警示錄

蔡子強: 德國國會大樓縱火案警示錄

81年前，在德國發生了一件對其政治進程和歷史影響深遠的事件，那是一次對該國立法機關的襲擊。

德國國會大樓縱火案是當權者的一場陰謀？
公仔箱論壇1 Y+ e  X; N& E/ }
1933年2月27日，納粹全面掌權的前夕，晚上發生了著名的「國會大樓縱火案」。消防隊接到國會大樓火警報告，到場救火時，發現現場有幾個不同地點遭人縱火，到警察搜索現場時，發現一個精神有問題的荷蘭共產黨失業建築工人。

希特勒、戈林（納粹第二號人物），和戈培爾（後來納粹的宣傳部長）等，很快就到達並齊集現場，並馬上宣稱，這是一件嚴重罪行，並且是由共產黨所作的反政府嚴重罪行。

身為總理的希特勒，立即借題發揮，抓住這個機會宣布全國進入緊急狀態，向年事已高的總統興登堡逼宮，要求他簽署緊急法令，取消大部分威瑪共和憲法上賦予的人權，宣布共產黨意圖暴動，因此屬非法而要被取締。希特勒麾下的衝鋒隊，旋即佔領了全國所有共產黨黨部，共產黨被迫退出國會，共產黨人也大舉被捕。在緊隨而來的緊急大選中，沒有了這主要對手，納粹遂取得大捷，為全面掌權鋪平道路。當然，唇亡齒寒，到了希特勒大權在握後，所有非納粹黨派、工會、公民社會民間團體等，亦進一步被取締，為一個獨裁政權掃平最後的障礙。

後來很多的歷史學家，都認為這次衝擊國會是納粹策劃的一場陰謀，或至低限度，借題發揮，坐享其成，以達到自己的政治目的。例如說那位荷蘭共產黨失業漢是受到納粹衝鋒隊所煽動甚至擺佈，國會現場的汽油和易燃物品是由衝鋒隊所安排等。到了戰後的紐倫堡大審判中，不少納粹戰犯，都把國會大樓縱火案的矛頭指向納粹。例如曾任參謀總長的哈代爾將軍，便曾書面作供，說：「在1942年元首生日午宴上，當大家談論國會大廈的建築和其藝術價值時，戈林大聲說：『只有我才最清楚國會縱火案，因為火是我放的。』他一邊說一邊拍自己的大腿」；又例如，曾在內政部任職的吉斯維烏斯，作供時說：「最初想放火燒國會的是戈培爾」；秘密警察頭頭狄爾斯亦在供辭中說：「戈林事先完全知道火是怎樣起的，因此命令他起火之前就先準備好，起火後馬上要逮捕的一批人的名單。」雖然戈林在審訊中統統否認。
8 a, I' H* C# f8 M
（以上參考自著名歷史書，William Shirer所著《The Rise and Fall of the Third Reich》（第三帝國的興亡））

這裏，我完全沒有意思讓人對號入座，說今天哪個是希特勒，哪個是納粹，哪個是被人擺佈的共產主義失業漢，畢竟歷史不會「照辦煮碗」，簡單重複。我只想提醒大家，政治往往是迂迴曲折，一宗國會大樓衝擊案，讓大家明白到，口口聲聲作出譴責的人，未必不會樂觀其成，借題發揮，以達到個人政治目的。所以在一些敏感時刻，政治行動者更加要小心謹慎。
tvb now,tvbnow,bttvb$ h1 ^$ i- Z1 Y
5.39.217.76! J3 ?5 g/ ^" ^! \
衝擊立法會事件讓人憂慮政局一觸即發公仔箱論壇& t0 O) G/ |$ O3 Q4 ^* C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T4 ^# {! p2 b( I+ f( b, L
上周五晚，本港發生了立法會遭到衝擊事件。立法機關遭到衝擊當然是一件十分嚴重的事故，在今天社會正因各種議題而嚴重撕裂之際，尤其讓人憂慮，這會否讓政局進一步被點燃起火藥引，一觸即發，但正因如此，所以我們更有必要冷靜下來，不要被熱血冲昏頭腦，更要小心警惕，更要冷靜地思考事件。公仔箱論壇- |6 f* M8 `" g( c7 @6 [

本周二早上，立法會行管會開會討論上周五的衝擊事件，以及如何可以加強立法會的保安。會後，主席曾鈺成出來面對記者，警告網上正有人呼籲在本周五的財委會會議，再次衝擊立法會，不單如此這些網民更進一步教唆，參與者可以用什麼方式攻入立法會，包括：用什麼方式可以打爛立法會的玻璃；帶什麼器具可以保護自己的安全；更煽動說，玻璃後面的人，不是你的朋友，不用擔心他們的安全，總之，是不惜一切，甚至是用暴力的方式攻入立法會。
tvb now,tvbnow,bttvb  f4 u0 P% O; P
我認為在現代文明社會，任何形式的暴力都是不應該的。我希望當事人能夠冷靜，也重溫一下81年前的這宗縱火案，知道當年出來口口聲聲譴責縱火暴行的納粹官員，其實反而可能是樂觀其成，以便借題發揮。因此，今天，有些在你身邊，你不認識，但卻推波助瀾、煽風點火的人，又或者網民，看似慷慨激昂，但我們卻不會輕易知道，他們是否別有用心，又或者哪些是職業「五毛」。
5.39.217.761 S& Q* Q, J  t" y6 P
公仔箱論壇1 u. P# I; C1 Z6 k
「蒙面人」和無間道「示威者」tvb now,tvbnow,bttvb9 Q& _+ t) Q  W7 x3 ^8 o" q

不錯，毋庸置疑，上周五衝擊立法會的，一定包括一批一直關注東北發展的學生和社運青年，這一點大家沒有異議。但問題是，不同報章都有提及，過程中，卻有一群戴有「豬嘴」防毒面罩、以布遮面等的「蒙面人」，這批「蒙面人」的身分至今仍沒有人分辨得出。更有報道說用鐵馬撞爛立法會大樓外牆、成了媒體鏡頭捕捉焦點、讓輿論嘩然的那一幕，便是由他們所作，這些「蒙面人」之前零散分佈在集會場地，在衝擊前一刻便迅速結集。

另外，周日《明報》世紀版亦有刊登一篇文章，題為〈「示威者」在噴胡椒噴霧！我在立法會門外遇見無間道〉，作者李卓賢是當日有份參與的示威者，文中他記述自己如何目睹當日身邊的「示威者」衝擊立法會，而他們在衝擊後，竟拿出胡椒噴霧，向其他示威者噴射。公仔箱論壇( c5 s" e) s1 E# C) X8 p

文中說：「過程中，我目睹有便衣警員在人群中隱身分，煽動群眾製造混亂後，竟掛上委任證『執法』，並諷刺地施放胡椒噴霧向剛才曾並肩作戰卻已停止衝擊的示威者，以及正在執行採訪職責的記者！」
公仔箱論壇& s6 |% i0 Y4 Q4 |9 M) [- F
我明白這是對警方十分嚴重的指控，我不在現場，也沒有作過任何調查，所以不會斷言真假曲直，我只能呼籲，事關重大，有責任感的記者和傳媒，應該進一步跟進此事，還公眾一個真相。
5.39.217.760 E7 A$ z$ M7 G5 B; p5 s9 Z
公仔箱論壇$ E6 v+ r6 |" ~: e# ^/ Y9 k2 p
也有力阻鐵馬衝擊的示威者
5.39.217.76$ i9 Z2 q% A7 Z" m6 _8 L9 E* r& }
不過，周一的《星島日報》，亦作了如此一篇報道，網上有一段視頻片段，顯示當日被捕的梁國雄助理黃浩銘，其實曾經「一夫當關」，力阻數名「蒙面人」抬起鐵馬衝向立法會玻璃門。報道描述：
公仔箱論壇2 o. Y& u: M: {3 }! E% A
「在該段3分鐘短片中，有示威者群起大叫『衝入立法會』，有蒙面示威者更抬來兩個鐵馬，準備用來衝破玻璃門。但黃浩銘一個箭步擋在鐵馬前，攔着兩個鐵馬，大叫『停呀！唔好咁做呀！唔好咁衝動！』」tvb now,tvbnow,bttvb  X" ^6 _. y9 f6 C9 M

「有示威者用粗口大罵黃浩銘，亦有人大叫『撞爛佢（玻璃門）！』但黃浩銘不但沒有走開，還指着示威者罵︰『你撞呀！你撞我先！』堅持說︰『村民唔係咁諗，佢哋有冇問過？』此時亦有其他站在黃浩銘一邊的示威者加入勸止，叫『信任我哋，唔好撞』。最終雙方僵持了近1分鐘後，鐵馬終被搬走，『鐵馬衝擊玻璃門』這幕最終亦沒有上演。」3 s3 D2 i" M# j3 j& k+ ]; r

部分人一直有一個印象，就是黃浩銘這位長毛的助理，十分激進，但這段報道卻顯示，在人人熱血上腦、情緒激昂的那一刻，他卻仍能夠保持冷靜和理性，讓我十分尊重。公仔箱論壇! c; |9 a$ `+ W& ~

有待記者和媒體進一步發掘真相
' C4 k7 p+ }! E0 n- ~& m
筆者在本文只能列出一些零碎的例子，這些零碎的例子當然不能湊合還事件一個完整、真實的圖像。要揭開整件事的真相，有待負責任的記者和傳媒，進一步深入採訪、調查，和報道。

我得重申，我不在現場，也沒有作過任何調查，所以當然不會作出任何指控，但作為一個還會讀點歷史書的知識分子，我覺得在這劍拔弩張的時刻，更應該提醒大家從歷史中汲取教訓，明白事情往往並非簡單得非黑即白，它可以有着更多的可能性，所以大家更需要冷靜。

很多一直關注東北發展的學生和社運青年，他們都一腔熱血，出發點良好，但我希望他們也要小心，有些在你身邊，你不認識，但卻推波助瀾、煽風點火的人，又或者網民，是否別有用心？畢竟大家都看到，過去幾天，由特區政府官員到建制派，以至中央台，是如何傾巢而出，借題發揮，「劍指佔中」，讓他們遭受空前壓力。當你們策劃下一步行動時，不能不審慎想清楚，會否正中某些人的下懷。公仔箱論壇7 ~9 P3 y' z7 S( a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N3 ^: x; a% w% |# D
公仔箱論壇  T" [5 n% c0 N. M2 y- c# ]

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-6-20 09:43 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 09:46 PM 編輯

新聞短打│保安局曾否認警員混入群眾　直播片段紀錄便衣「臥底」鐵證

0 h* b& s5 D6 L1 M2 y1 D

關於上周五（13日）的衝擊立法會事件，不同的參與者事後具名透露，目睹有警方便衣人員混入群眾，甚至煽動群眾衝擊。署理保安局局長李家超昨日在立法會上，就認為這是嚴重的指控，期望提出指控的人士提供資料和事實根據，他今早再表示，警方沒有一個「扮示威者」的措施。而警方昨日就回應，指有關指控並無實質的資料顯示涉及警務人員，又稱有關人士可向警方提供更詳細資料，以便進一步跟進，云云。2 y0 n  J0 s. M" w# {+ n
有圖有真相，而當日現場拍攝的片段，更可以是鐵證吧，證明李家超與警方現時之回應，有不盡不實之嫌。
: r' x6 P- c% ~; l. c% K
片段來自有線新聞當天在現場直播時拍攝的無中斷紀錄，當中清楚看到，當示威者開始拉開鐵馬，並集結在立法會大樓的玻璃門外，要求開門進入時，現場情況開始混亂，其時有兩名男子（圖中灰色上衣）扶著一名貌似暈倒的男人離開人堆，並在較空曠處躺下。5 ?- Q  `6 g8 Y- @4 ^. l
tvb now,tvbnow,bttvb8 \0 X* C+ i, E" g
不久後，該男子恢復知覺，即跟該名灰衣男子展開口角，繼而一腳把他踹開，灰衣男子應聲倒地，不過卻沒有人理會他。而根據現場記者的直擊報道，似乎沒有人知悉他的「特別身份」，只以「示威者」來形容他。及後，他眼見開始有人把他包圍同時起哄，灰衣男子即從自己右邊褲袋中，拿出自己的警察委員證，然後邊爬起身邊高舉委任證，此時有線的記者才尷尬地改口稱「見到呢位原來係警員嚟」。: i% c( [7 p( a% M( s) i

畫面紀錄至此，警方當時究竟有沒有一個「扮示威者」的措施？大家可自行判斷，或許有人會爭拗，該名「警員」未必是「扮示威者」，但如果不是「扮示威者」，那為何卻處身示威群眾中，且沒有把自己的警察委任證掛在身上？

《警察通例》20-14（2）列明：「只要擬進行的工作能容許人員將委任證妥為保管，警務人員在任何時候都應隨身攜帶委任證。便衣人員與巿民接觸時，不論是否當值，在行使警察權力時，必須表明身分及出示委任證。案發現場的便衣人員，應將委任證掛在顯眼的地方，以易於察看。」由此可見，當時的警員，極有可能是在違規執法，而基於這個其實不算是新的環境證供，保安局及警方，相信要澄清是否原來是在隱瞞公眾，同時盡速交代，究竟上周五還有多少名警員是當片段中的「便衣臥底」，以及他們當時的「任務」是什麼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q; K7 n5 ~7 m. ^" P" S
（撰文：祁皚）
5.39.217.760 o+ Z$ p: S4 F$ _  w; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U7 u( m, i1 E$ C
新聞短打│為立會「臥底」警辯護　曾偉雄露底
               5.39.217.76( v9 G* K; L" J" I

5.39.217.76# c* j% d8 R9 |/ Y- ^; A
) Z$ c9 o4 j- P% J# l8 d* v0 H
上周五（13日）衝擊立法會事件，有在場市民表示親眼目睹，有便衣警員假扮示威者煽動群眾衝擊。祁皚昨日亦輯錄了有線新聞的片段，清楚顯示有便衣警員混入群眾當中，最初堅拒出示委任證，後來到情況極度混亂時，才突然出示委任證宣稱自己是警察，可見「警員假扮示威者」的說法有其理據。

然而，政府至今仍然不願承認。繼昨日署理保安局局長李家超說「我哋唔會派人扮示威者，梗係唔會派」之後，今日就輪到警務處處長曾偉雄出來辯護。

曾偉雄強調，有人指警察扮示威者煽動群眾，但至今未有證據。至於委任證的問題，他就說，當時已出現衝擊立法會情況，而警察的職責是「防止和偵查罪案」，視乎所執行的職務，「如果個職務係唔方便展示，我地冇要求同事展示委任證」。他也指，警車上要安裝窗簾，是因為想保障被捕者的私隱。& m T# u0 h* s& [

不過，祁皚必須指出，曾偉雄的說法起碼有三大問題：

一、「警察扮示威者」與「警察扮示威者煽動群眾」是兩回事。曾偉雄說得對，現時的確未有證據顯示「警察扮示威者煽動群眾」，但有線新聞的片段已是「警察扮示威者」的清晰證據，為何曾偉雄卻避談這點？

二、委任證方面，祁皚當然明白，警員執行某些職務時的確不方便出示委任證，例如「臥底」警員假扮嫖妓者掃黃、或假扮古惑仔搜集黑社會罪證時，當然不方便出示委任證。公仔箱論壇* P- p0 j% f+ P" X* Q7 R
而放諸上周五的示威情況，有讀者提供相片，顯示某便衣警員早就在立法會外視察；網上短片顯示，該警員後來突然拘捕示威者時，聲稱自己是警員，但無論如何都拒絕出示委任證；有線新聞則顯示，該警員被踢一腳後，才最終出示委任證。

換言之，當時該警員所執行的職務，極可能就是「假扮示威者觀察示威情況」（即是說李家超說謊了）。事實上，祁皚也實在想不出其他合理的可能性，如果勉強要為警方辯護，或許只能說該警員不是假扮示威者，而是假扮記者吧……

三、曾偉雄尊重被捕者的私隱，這點祁皚是非常欣賞的。不過祁皚只想問一個很簡單的問題，如果被捕的示威者下次表明，毫不重視自己的私隱，歡迎別人看到自己被捕，那麼他們可以要求警員不拉上窗簾嗎？如果可以，警員拘捕時為何不告知？如果不可以，那麼究竟是要保護被捕者的私隱，還是要保護警察動用私刑的私隱？5.39.217.760 b6 U- x( L/ x @2 C; W$ S2 f& u

游清源 • 一分鐘游得理噏：曾偉雄賊喊捉賊

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-6-20 11:47 PM | 顯示全部帖子

新聞短打│曾鈺成陷示威者不義　何潔泓「非法集會」被捕
6 @1 z9 e X! f; h5 {9 ]8 U

關於立法會示威區轉移一事，昨日《852郵報》已撰文預示了，立法會主席曾鈺成的最新安排是「迫」示威者犯法，想不到竟一語成讖。
5.39.217.768 ?' p% Y# C7 s9 Y3 f
這裏要首先解釋一下：基於三權分立的原則，隸屬行政機關的警隊，一般不可隨便在立法會範圍內執法（例如上周警方清場前，就要先問曾鈺成），以至批准誰人在該地集會，也應該是立法會自行負責之事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U6 m) F' V7 D% N' @; o. k# j
而過去兩星期，反新界東北的示威者主要都是在立法會範圍內的示威區集會，因此警方難以用「非法集會」的罪名拘捕，因為理論上示威者遞交申請信的對象，應該是立法會秘書處，而非警務處。5 O# |: T; l* {

不過，曾鈺成昨日卻宣布關閉立法會示威區，改為要求示威者到添美道集會，變相就是將示威者由立法會範圍，「迫遷」至屬於警隊管轄的公眾地方。問題就來了，根據《公安條例》第8條，示威者若要在公眾地方集會，需要在7天前知會警方，否則就屬於「非法集會」，但曾鈺成昨天才公布決定，示威者根本趕不及作出通知，結果就要無奈地「被犯法」了。公仔箱論壇- Q1 N* E8 p$ Q5 A i* a, @0 [7 o
" y: c/ F# K& f6 e( G
想不到，真的給本報說中了。據「東北告急，無你點得？」facebook今晚9點表示，土地正義聯盟成員何潔泓今日被警方拘捕，理由是今日進行了「非法集會」。然則，曾鈺成豈非是間接陷害了這位和平示威者？如果不是曾鈺成昨天的決定，她根本就不需犯法。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?9 @9 t$ H4 M& D

事實上，本報昨天有向警察公共關係科查詢相關問題，但對方只表示，「在特別情況下，倘若主辦者有合理理由未能更早給予通知，主辦者仍須就其擬進行的公眾集會或遊行盡快通知警方，警方會按個別情況考慮是否接納該較短時間的通知」。換言之，雖然警方可以酌情處理，但這個權利仍然是在警方手上，只要警方覺得「唔使俾面」，則何潔泓仍然是犯法。5.39.217.76% a( F" @" Y6 F3 n/ K8 x, v0 {3 z
說到底，曾鈺成與警方是共同為何潔泓設下了一個犯法陷阱，於理不合，兩者都應該清晰交代。
; A1 G* p2 w7 B
（撰文：祁皚）（圖片來自「東北告急，無你點得？」facebook）

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2014-6-21 08:08 AM | 顯示全部帖子

何潔泓：身為大學生，被警察問及為何不擔心自己的前途。八個字：無懼打壓，抗爭到底。 tvb now,tvbnow,bttvb, F+ i: A) E+ O$ @: o* V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |- t9 ?" U. Q( ~% u6 |4 g. E# Z

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L9 v' `: b9 R$ G5 W" K

兩名土地正義聯盟的成員何潔泓與周豁然，被警方拘捕，指兩人涉嫌在6月13日參與非法集會，兩人現已保釋外出，月底要返警署報到。公仔箱論壇" g7 y* W: M% n' M  S7 K# q
tvb now,tvbnow,bttvb  a- G* v" r. r
何潔泓事後在警署外表示，她無懼打壓，會繼續參與反對新界東北發展的行動；另一被捕成員周豁然就指，自己沒有為此擔心過，因有不少朋友的支持，亦呼籲市民在6月27日再到立法會反對新界東北發展計劃。何潔泓其後在社交網站留言，透露被警察問及為何不擔心自己的前途，她就以「無懼打壓，抗爭到底」這八個字作回應。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

5^#

發表於 2014-6-24 09:43 PM | 顯示全部帖子

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-24 09:45 PM 編輯 $ a5 C) I% S; r# c: f4 F

未判先列黑名單 5被捕議員助理周五禁進立法會
5.39.217.76) @+ w' F: z* m2 h

圖：無綫新聞片段截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q* L0 q* E0 m( K

立法會財委會將於周五的會議中，第8次審議3.4億元新界東北發展前期工程撥款申請。立法會主席曾鈺成今日表示，上周五的保安措施有效防止衝擊，因此大部分措施，將於本周五繼續實行，但將撤銷對議員助理出入的限制，除了5名早前曾因參與衝擊而被捕或被檢控的議員助理，其他議員助理都可以如常出入。

七一前不重開示威區

身兼行管會主席的曾鈺成今日下午在出席行管會會議後，表示本周五仍不能開放立法會原來的示威區，原因是立法會在裝備和人手上，都未能在公眾入口對出的示威區，有效管理人群，因此暫時不會開放，示威者仍要移至立法會道及添美道集會；行管會已責成秘書處研究改善場地設備和保安人手，強調示威區未來一定會開放，但相信七一前重開的機會很小。
      5.39.217.766 e1 x! q' m+ n- F
他又指，行管會認為上周五立法會採取的保安措施，有效防止衝擊事件發生，大大降低集會人士和大樓工作人員受傷的風險，因此有關的保安措施，將會在本周五繼續，包括當日不招待導賞團、圖書館不開放、餐廳和咖啡廳維持有限度服務、旁聽會議人士上限10人、不接待訪客等。tvb now,tvbnow,bttvb" L  Z0 C" J3 y! g2 t5 k# [/ |% t
5.39.217.76. L. P$ W4 Y0 X. a
社民連及工黨議助被針對
      ) T( o5 z: [5 y4 W7 q- o
對於議員助理不滿被限制活動範圍，曾鈺成指，雖然有議員助理早前利用出入大樓的方便，破壞保安措施，但行管會認為，周五的保安措施已降低了示威者進入大樓的風險，因此本周五會撤銷對議員助理的限制，但仍會拒絕當中5名因為早前衝擊事件被檢控或拘捕的議員助理。

曾鈺成認為，議員助理證件管理寬鬆不嚴格，議員提交助理基本資料，不用僱傭合約，秘書處都會接受申請，有議員甚至申請了28個議員助理證件。       公仔箱論壇5 V7 U7 V* {& R: ~/ d* o  Q- I5 w, y
根據早前被捕名單，被限制進入立法會大樓的議員助理，應包括社民連梁國雄助理黃浩銘及黃永志、工黨張超雄助理周振宇及葉榮、人民力量主席袁彌明。5.39.217.76# N/ Q6 Z2 Y! C- j: K; U

警方已拘逾30名反對東北計劃示威者

5.39.217.76. ]; y! g& M. D$ t- K- B- Q! Y

反對新界東北發展計劃的民間團體，6月6日趁財委會審議東北前期工程撥款期間，進入立法會大樓示威，繼而在6月13日衝擊立法會，逼使財委會休會，未能表決政府的撥款申請。財委會上周五(6月20日)同樣未能表決撥款，本周五再議，反對團體將會繼續到場集會施壓。公仔箱論壇+ z! V: s7 M# ?8 o

立法會財委會本周五便再開會，第8次審議3.4億新界東北前期工程撥款申請，惟警方在過去兩周，加緊拘捕參與6.6和6.13行動的示威者，至今逾30人，部份人被迅速落案起訴，最新在今天被捕者，是張超雄的議員助理葉榮。外界相信警方的行動，是要阻嚇市民再參與周五集會。tvb now,tvbnow,bttvb) ]% n9 `2 p1 R0 K# Z6 J3 `

不過大部份被捕者，仍然堅持出席反東北計劃集會，未有退縮。

另外，今天網上廣泛流傳，電台節目主持人兼專欄作家鄭經翰收到的消息指，特首梁振英若未能處理新界東北撥款一事，將被北京勒令下台。消息難以證實，但不少網民都揚言如此更加要參與周五集會，力量東北發展計劃過關。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {% W3 a/ q' Z9 ^' }" T
公仔箱論壇0 B$ X4 W: E; G- Q
參與反東北撥款集會張超雄議員助理葉榮被捕

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h, E/ T3 r( p! N/ `* V
在6月13日當晚，葉榮用以代步的輪椅，曾倒後撞向立法會大門。（圖為當時情況）
      5.39.217.766 k+ w1 ]% a' B$ X! j" [4 F
【下午3時45分更新】       & M0 m, B8 B" T, D& O
張超雄議員助理葉榮在facebook表示，今早有三個便衣警員上門拘捕，他目前在葵涌警署。       公仔箱論壇6 Q' Q) f. `" B. W/ c' c  g9 H& q, S
工黨在Facebook專頁更新指，警方拘捕葉榮，控告他非法集會。工黨今日下午到葵涌警署，抗議警方選擇性檢控，亦同時呼籲政府馬上撤回東北發展計劃，聆聽村民聲音。葉榮獲准保釋候查，本月30日向警方報到。他表示，由於擔心安全，不會再出席反新界東北的集會。
      tvb now,tvbnow,bttvb' j3 x  {% m0 R! D, H9 D
出生時脊椎受損、28年來不曾站立的葉榮，身為張超雄助理，由於在6月13日當晚被拍得涉以代步的輪椅，向後撞向立法會玻璃門，張超雄及後就事件向公眾致歉。
為爭普選，葉榮早前亦曾參與「普選絕食團」的第一波絕食行動，共絕食了54小時。

警方在6.13當晚已經拘捕逾20人，近日亦陸續拘捕更多當晚參與集會的示威者，包括在6.20集會後，分別拘捕了中大學生周豁然及土地正義聯盟執委何潔泓。

5.39.217.76( h' A+ M& u. ?( I; M3 C
圖：工黨Facebook專頁

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

6^#

發表於 2014-6-25 12:10 PM | 顯示全部帖子

即時關注│警方繼續搜捕示威者　嚴敏華被拉 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w, v3 B; F0 w+ N g4 ?, r
4 R2 }- k: U; A

& W9 {; ~* s4 c/ H

社運人士嚴敏華今早在facebook表示，警察到其馬鞍山的住所拘捕她，先去馬鞍山警署，再去中區警署辦手續。她指，在家被捕之後不准拍照。
2 @, b% F. T. k& P# A% }
嚴敏華表示，被捕的原因是本月13日參與反新界東北的集會時涉「非法集結」，她強調「示威無罪，抗拆有理！」

嚴敏華過往都曾因參與社運而被控。2012年七一遊行期間，她被指咬傷一名女警，被裁定襲警罪成及判入更生中心。嚴敏華其後不服裁決提出上訴，高等法院駁回其上訴，並由於年紀問題所以改判罰為入獄，惟因為她被拘留的時間已可抵銷刑期，最終獲准即時釋放。嚴敏華當時強調，雖然因而留有案底，但無影響她繼續參與社運。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

7^#

發表於 2014-6-26 05:33 AM | 顯示全部帖子

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:35 AM 編輯 5.39.217.76. H6 P0 N: l7 @0 `1 p6 K- [/ y# o$ w
4 v0 J( k5 I n5 i& X* P
《壹週刊》實拍便衣警混入示威人群TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A- W' }1 g3 R: k

原圖：《壹週刊》片段截圖
《壹週刊》報道，上週五（20日）立法會外的反新界東北發展計劃集會中，多名懷疑是便衣警員的男女混入示威人群。

報道附有影片，可見一名在示威現場拒絕回應記者提問的男子，當晚坐上警車離開。該名男子與記者的對話如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _# J# P# W, y ^ ]9 s/ B3 d* m

            記：你好，記者。請問可唔可以傾兩句？點解今日會過嚟？
            男：唔得閒呀，OK？
            記：我想問你係咪差人嚟？
& y# T+ [% q5 w5.39.217.76             男：（笑，以雨傘擋鏡頭）tvb now,tvbnow,bttvb# r4 w1 j  ]9 D) }1 I9 l) G
            記：你係咪需要戴返委任證，如果你係差人嘅話？
4 B1 Y; X% u. ^) \0 e# n- C             男：唔該你唔好阻住我得嘛？
7 [3 E6 N% a) |             記：但係我真係想問，你係咪差人？公仔箱論壇. f  n+ Y* r6 n: c9 L' A
            男：我冇必要答你吓嘛？
            記：咁你差人唔戴委任證，係咪唔係咁好？會違反條例？tvb now,tvbnow,bttvb0 g- C+ c+ `5 D: Y
            男：違反啲乜嘢呢請問？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i6 H0 O, p- R
            記：違反警例囉……
            男：警咩例呀？! [  ~7 y6 ?# I! I' T" k5 z/ m
            記：即係你唔係差人？
6 V! `7 b* f/ Y             男：係唔係同你有乜關係呀請問（離開）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i$ i( J$ Y0 _

      ( c" ^! _" Q2 l1 \; Y: L  C* u4 x
亦有便衣警員在記者連番追問下，才將委任證掛回頸上。記者另發現，一名在示威現場觀望的女子，當晚稍後在金鐘港鐵站，與幾名佩戴委任證的警員一同截查反對團體「土地民化陣線」的成員。

在早前的反新界東北發展計劃集會中，已有示威者指出有便衣警員混入示威者當中，主動叫囂並煽動示威者衝入立法會；更有傳媒拍攝到一名便衣探員在示威人群中跌倒後，才從褲袋拿出委任證件，並開始站到一旁打電話和執法。公仔箱論壇7 M2 A8 L: c: _% a/ H4 ^
      5.39.217.76! B& |9 c" H8 V) f
保安局副局長李家超回應事件時，堅決否認有便衣人員混入示威者中煽動衝擊立法會的說法，並強調警方沒有「扮示威者」的措施，「我哋唔會派人入去扮示威者呀」。
公仔箱論壇' i6 S8 G: g: S- C3 @9 B( }- H
  h" ]* t. K8 e

警練7．1 便衣混示威者點相逾千警模擬佔領IFC抬人公仔箱論壇( x- D; }( {! A3 E  ?# b* N

【明報專訊】警方為防下周二7．1遊行有人「預演佔領中環」，昨日動員逾千名來自各大警區不同部門的警務人員，雲集黃竹坑香港警察學院舉行演練，對上一次警方就公眾活動的大規模演練要數2005年世貿會議。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b0 o0 C/ o) `5 t" w$ q& E' L
演練包括由學警扮演「示威者」，模擬各種場景，如應付有人佔領國金二期和衝擊警方防線等；其間並派遣便衣探員組成的「情報組（intelligence team）」參與演練，他們混入示威者中蒐集情報，揪出帶頭分子，交軍裝拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb8 a5 Z0 ^1 G4 |3 c* B

tvb now,tvbnow,bttvb4 o8 l' L/ X. b5 G- @" f7 R
教前線警應對粗口起哄

警方發言人說，警隊昨在警察學院舉行常規演練，以令人員更專業及有效地處理公眾活動。綜合各方消息及現場觀察，演練設有不同程度，除了一般應付示威者衝擊、突破防線、「野貓式」示威等，亦包括指導前線警員如何面對示威者講粗口、起哄、靜坐封路、應對傳媒投訴等情况。5.39.217.767 T, ^2 O  b' x! D  H" {4 Z3 Y

據悉，昨日的「情報組」演練，是模擬情報組派遣沒有佩戴委任證的探員，混入示威者中找出帶頭生事者，再由軍裝警員拘捕，先帶到一旁搜身，然後帶上旅遊巴。

學警示威  情報組揪出滋事者tvb now,tvbnow,bttvb5 V4 S; l4 i4 B  ]8 O/ e# ~

本報記者全程直擊演練過程。昨早7時許，50部警車陸續駛入警察學院，載有五大總區的機動部隊、衝鋒隊、「Tango」大隊女機動部隊等人員，而不同警區的警員也陸續到達，包括秀茂坪、黃大仙、屯門甚至邊境警區，亦有警車窗上貼有「TierIII」字眼，意味警隊屆時可能動用「光明頂」行動「三梯隊」架構中的第三梯隊應付佔中。其他刑偵探員，包括各區重案、反黑組，以及俗稱「O記」的有組織罪案及三合會調查科，亦有協助處理被捕者，連警犬亦有出動。數百名扮演示威者的學警則在不同位置準備。

9時許，大批警員早在警校內準備，有指揮人員一度叫喊「今次是一個實習」，之後警員就分散於不同範圍演練。近10時左右，數百警員圍着一幢貼有「TwoIFC 國際金融二期」字樣的大樓戒備，並備有鐵馬、膠帶及一部數十座位的旅遊巴，大樓內不停傳出呼喊口號及起哄聲，相信是模擬有人「佔領國金」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U; k: y+ f, o; Q$ Q
5.39.217.76" {# l- p, d0 r# D
5.39.217.76; M( E7 I% f. @$ X4 q
國金附近設控制中心
: `) E: G/ l" Y7 k9 h( e1 D
警員隨即搬運部分膠製圍欄進入大廈，擾攘約半小時，有三四名「示威者」被帶離現場，每個示威者有兩名警員按着雙臂，再由另一警員搜身，然後被帶上旅遊巴。

另一邊廂，有警員練習一旦有示威者突破防線、在馬路靜坐時，如何包圍及抬走示威者（見另稿）。

據了解，屆時一旦要大規模拘捕，警方會用出租旅遊巴，將示威者直接載往作為臨時拘留中心的黃竹坑警校。警方完成演習後作檢討，下午4時半開始陸續離開。警隊已將國金二期、西隧、各國總領事館等地點列為「重要地區（critical location）」，並在國金附近設置控制中心，以作調動。tvb now,tvbnow,bttvb9 j, a( w5 S5 m4 b/ {3 t. O3 p

# _9 c" U1 ?! W# k
民陣盼演練教人權保障) ^8 U+ M7 d  d- P4 l. V8 P1 s

民陣副召集人沈偉男稱，無法阻止警方演練，但希望警方演練時可加入更多有關人權保障的知識，灌輸前線警員，屆時不會以不必要武力應付示威者。公仔箱論壇. X) T& F" ^# k  `1 G+ u

! k8 b  c9 [" [0 |
明報記者- M1 F: Z% {# w* p; U) w; Q
張煒明錢瑋琪tvb now,tvbnow,bttvb4 J0 w6 l$ Z; k1 Z4 k; O
, E4 G; A( o% `2 _/ J

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

8^#

發表於 2014-6-26 10:25 PM | 顯示全部帖子

高官總動員宣傳東北發展為撥款申請明硬闖造勢

公仔箱論壇" w, `0 U- m W' z8 e
公仔箱論壇( n4 U) a+ ^1 L- ~/ C! Z: f% D
發展局今日下午在YouTube上載四段影片，由發展局局長陳茂波、房協主席鄔滿海、地政總署署長甯漢豪及發展局副局長馬紹祥，親身講述新界東北發展計劃的逼切性。% ~+ P6 X3 b# L& \, A
tvb now,tvbnow,bttvb! R. `0 A$ J# L# ?( [3 r: y
發展局局長陳茂波在片中表示：「香港社會必須面對現實，盡快增加房屋供應……如果我哋再拖落去，要結婚嘅年青人去邊度搵地方住呢？為香港人興建新嘅市鎮，仲點可以一拖再拖呢？新界東北新發展區，香港人嘅新市鎮！」地政總署署長甯漢豪的影片則強調若果「不遷不拆」，香港無從發展，住屋問題無從解決，「任何新市鎮發展，無可避免會影響部分居民的生活。」
tvb now,tvbnow,bttvb1 \- g4 l2 W$ b. e1 c. H, A
宣傳片承接梁振英早前「人人為我，我為人人」短片的主旨，將東北居民「不遷不拆」的訴求，與住屋問題全面對立。

今日下午，無綫電視已可見甯漢豪的宣傳片出街，未知市民稍後會否在電視機中見到其餘三人，落力推銷新界東北。tvb now,tvbnow,bttvb4 s( Q9 J) }/ s0 U, Z% A- ^2 Z
& R1 Q$ N5 y- r+ R7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B; U' j3 V9 ?$ ?+ u' o

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H+ n2 J# h( B4 J( T2 j2 _

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q6 q5 L, f! H8 X! l
1 ?+ t* h! L6 ^! P; D- b( ~& y

tvb now,tvbnow,bttvb) K6 P3 [0 f$ |

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v. a$ h: S5 u( O/ q0 M
2 J6 ^/ N* ]& U! I% D' r/ a
陳茂波否定原區重建明日拒晤村民
5 A% H) X1 S7 f1 L

+ o" }- @$ ~* Y& v
公仔箱論壇. O* W' M2 l) l) N& l
發展局局長陳茂波表示，不可能接受上水鄉委會主席侯志強提出，將拆遷賠償金額提升至200萬元，亦不接受新界東北村民提出撥地予村民原區重建，「我們不可以按他們的方式去補償」。他同時拒絕明日在政府總部廣場與村民公開辯論，認為「在立法會外公眾場合大家互相對罵，我覺得並無必要」。

陳茂波今早接受港台節目《千禧年代》電話訪問時，表示「如果一間寮屋拆卸，我們就要賠另一間平房，我覺得不是善用公帑，社會是否能夠接受這些條件呢？」他又稱，60萬元是之前竹園村和菜園村的賠償金額，亦是重要參考指標。
公仔箱論壇0 B4 Z% a9 B! W) `9 u9 K$ a
被問到明晚會否到立法會外與村民辯論，他認為，在立法會外互相對罵並無必要，但願意透過「公平、公正、合適」的平台，與村民平心靜氣辯論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P0 c' s0 p$ [9 {  A  E6 L
至於有無信心撥款明日可獲通過，陳茂波稱，不希望香港變成只問立場、不問是非的地方，希望議員理解實況，理性看大局，不要因為政治立場而諸多刁難。2 g( S9 I* c. A& G
他又重申，由現在申請前期撥款至主體工程開始，中間還有3至4年，2018年才做主體工程，「現在申請前期撥款，絕對不會令到這些寮屋居民提早被拆遷，希望工地勘探的同時，與居民尋求解決方法。- u& j, ?- s/ F) v2 S6 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ d4 q0 v& b. c+ P

- n, J8 ]/ V) S
東北村民：我哋點解要走出嚟，係因為我哋要守護住呢片土地（香港）！

公仔箱論壇& f( N$ t% l, q( ]) C

新界東北發展計劃激起巨大爭議，但昨日發展局局長陳茂波到粉嶺會見村民後，雙方分歧反似更大。對此，古洞北發展關注組主席華哥李肇華、打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟成員財哥張貴財，及粉嶺北農村及居民聯席成員Becky區晞旻各自作出回應。三人不約而同表示，村民站出來並不是為了爭取更高賠償，而是為了守護香港。

華哥提到，即使政府願意提出賠償，但失去的資源例如農地，均不能復再，而這些損害將直接影響香港人的將來。財哥則表示，少數村民因受到政府及地產商威嚇，害怕最後一無所有，故開始關注賠償問題，但大部份村民均不是為了賠償。他強調，村民有權利表達訴求，不應一受到壓迫就講賠償，而東北發展規劃直接損害全港人的利益，所以必須反對。Becky則指，新界東北發展從來都不只是村民的事，而是全香港人的事，當中牽涉官商勾結、利益輸送的問題，呼籲市民放眼關注。5.39.217.76! _4 k# W0 ~: r2 @' \
0 m. Y! a o/ L) q. f4 z! L0 h
公仔箱論壇0 L5 ]/ o* E, @+ x
游清源 • 一分鐘游得理噏：點解建制派係都要吳亮星做財委會主席？

葉劉急轉軚撐吳亮星續任財會主席

立法會財委會仍然未表決新界東北前期工程撥款申請，新民黨上周建議由副主席劉慧卿代主席吳亮星主持會議，但今日與建制派開會後決定「轉軚」，支持吳亮星繼續主持。公仔箱論壇9 g# T3 f; ~' |
新民黨主席葉劉淑儀今日下午表示：tvb now,tvbnow,bttvb J; q- \- U" _3 c& x& S, ]

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \/ e: y2 _ V3 k
「剛才建制派同事開了會，準備星期五的會議。至於(財委會)主席的人選，我們同意現階段換人都沒意義，換人都沒法加快會議過程。與吳亮星主席討論過會議程序，發覺他都很熟悉，只不過上次不斷被人打斷。」5.39.217.76/ ^/ y. W; L& C4 O$ g

她又稱，吳亮星上次只是被多名議員包圍議論，心理受打擊，又批評議員表現有如「學生搞班主任」。tvb now,tvbnow,bttvb% g. X0 c) @' w! h0 C" k7 a. z/ x
tvb now,tvbnow,bttvb" }& I2 w8 R( c  |
葉劉淑儀上周五才批評，吳亮星主持會議混亂，認為應由劉慧卿主持會議，因她當年以財委會主席處理高鐵撥款申請，有相關經驗，相信能公平處理。至於田北辰當時亦批評吳亮星不熟悉會議規程。
此外，新民黨建議以傳閱方式審議一些爭議性較低的撥款申請，以及「雙軌」審議其他撥款申請，以應付積壓的撥款申請。
5.39.217.76: {" i  \( {& D( y4 |
不過工黨李卓人認為，財委會的議程由政府提出，與其「雙軌」審議撥款申請，不如要求政府押後有關新界東北的議程，先審議其他撥款申請。5.39.217.76( X$ }3 ]5 R: X' Z7 ?4 R7 J
李卓人又稱，即使是爭議性較低的議題，議員都可就申請提出改善建議，認為以傳閱方式審議撥款申請令議會失去監察功能。
另外，有社民連成員在觀塘設街站，宣傳佔中全民投票，及呼籲市民本周五再次包圍立法會，反對新界東北撥款。

憂明通過撥款會騷亂  葉劉：正思考逃生路線

身兼行政會議成員的新民黨主席及立法會議員葉劉淑儀指，明日立法會財委會應該可以就新界東北前期工程撥款表決，但亦擔心撥款一旦通過，立法會外會出現騷亂，笑言她已有心理準備，正在思考「逃生路線」。
商即即時新聞引述葉劉淑儀今日和傳媒茶聚時表示，目前政府已騎虎難下，即使當局押後撥款申請，泛民也可以在其他議程拉布拖延。- T- c/ [3 k0 p& r

被問到財委會吳亮星主持會議的表現，葉劉淑儀示，吳亮星是銀行家出身，可能從未被那麼多人頂撞，建制派已經檢討策略，指以往擔心發言會協助拉布，但如果泛民在會議表現太過份，建制派一定會發言。

回復引用

TOP

返回列表