本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 05:44 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& x3 m/ R" D( a" ^
5.39.217.76( l# ^. {1 a: R% F+ X! ]# C
袁國強：白皮書沒有干預司法獨立! Y8 {3 e1 z2 Y0 K! F5 {
% U! `' F/ a; e3 J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% F$ b q+ {* P! y$ D, H/ a6 K
原圖：無綫電視新聞截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i3 V b" @% e( v) N- d' Q
公仔箱論壇' k8 t0 H+ O. P& w, k" v
國務院前日發表香港白皮書，引起大律師公會發聲明反駁，律政司司長袁國強今日再為白皮書「護航」，稱白皮書發表目的，並非要干預司法獨立，相反地是尊重一國兩制下，特別是《基本法》下的獨立司法權及終審權，「我認為白皮書無喺《基本法》以外，加任何其他嘅要求」、「唔會因為有咗白皮書，香港嘅司法獨立會受到任何絲毫、負面或不良影響。」袁國強又兩度引用公民黨議員湯家驊今日的發言，為自己解圍，稱自己只是從整體的政治體制角度去分析。
& n3 s* g5 T& Y: x公仔箱論壇 5.39.217.76: F$ h" J' l2 ?- a* d8 {: d* |
他又說，近日社會上討論白皮書的概念是「混淆咗」，重申法官及法庭處理案件時，不受政府及行政機關的干預，這是司法獨立的核心，白皮書的內容裡，完全無表述是去干預司法獨立的概念。tvb now,tvbnow,bttvb, i( t4 A% [( W3 }3 n1 w+ Q* t
5.39.217.76# H7 l$ L' @4 S- x& \
他強調，白皮書無改變《基本法》的條文，亦無作任何附加，只是解述一國兩制在香港落實的情況。大律公會昨天發出聲明，引用2008年發出的公會新聞稿，強調司法制度並非「治港者」，不應視之為「香港管治隊伍的一部分」，當時公會主席正是袁國強。袁國強今日則解釋，2008年新聞稿所指的管治隊伍，是指行政機關，與白皮書所指的「治港者」是兩個範疇，「大家不應混淆，不要斷章取義。」
% d$ j4 D! K4 f) H& i公仔箱論壇* ^+ t$ p6 K) E. C
兩度引用湯家驊解圍
7 R1 n: g; T: m- F& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J4 z* Y! k m' p& a) J) y! X d袁國強稱，尊重及理解大律師公會昨天的聲明，估計公會引用08年的聲明的目的，是希望重申司法獨立的重要性。公仔箱論壇6 B. C6 A6 K- ^- w( a" E% n
$ B; ~- p; U) V% f5 L% I2 p. Q
袁國強又兩度引述立法會議員湯家驊指，公會聲明是從法律角度去看，自己則是從整體的政治體制角度去分析，因此他的看法與公會未必有矛盾。袁國強又堅稱自己支持司法獨立： tvb now,tvbnow,bttvb/ }# `# ^4 L3 k& f: Q. Y
「無論係08年以前，08年以後嘅我，今日嘅我，往後嘅我，或者整個律政司，都會堅持香港要擁有司法獨立。」 9 _2 `, i3 E9 `$ P m5 m& I
他又說，其實法官及各級司法人員，處理案件時需尋找相關法律的正確理解，這是法官每一天要做的事，白皮書的內容，只是重申法官每天處理的事務及履行的職責，並引述國務院發言人昨天指，白皮書的目的，是重新宣示中央就落實一國兩制的立場，形容白皮書有助理解中央落實一國兩制的堅定態度。
0 s1 @, C4 u3 B; r7 R( V5.39.217.76
9 S1 b1 ]; y% n/ y2 X; A5 H) l& P有記者問到法官日後審案時會否參考白皮書，袁國強回答，先由律師決定呈交甚麼文件上庭，再由法官決定是否參考，因此他自己不可預計日後是否有律師，要求法官參考白皮書，現時不可預先一概而論。
9 _% |; d9 K" z. }. { # t9 P; U- i+ B0 h7 ~4 O6 t& g. N
他指出，《基本法》104條列明各級法官及司法人員，需在就職時宣誓擁護《基本法》，及效忠香港特別行政區，「呢個其實已經係愛國愛港嘅一個法律上嘅體現」、「法官喺就職嘅時候，已經履行左法律上對愛國愛港嘅法律要求」，白皮書只是重申及解釋《基本法》內，就司法機構及司法人員的相關條文，無偏離或違反《基本法》。
) d) h* s) [2 A# u& Etvb now,tvbnow,bttvb
3 q h* [- m. t& k) I; m3 t+ a公仔箱論壇
& l( _8 @4 E& w- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評港GDP再爆低級錯誤 白皮書水平中學生都不如 tvb now,tvbnow,bttvb5 q$ b9 Q0 T8 s; G# q- X
+ J6 i) h# H$ `. f3 u公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V5 i, C* F' g5 x8 y3 s, g" [
+ n$ Y3 h' i/ z% ?9 x* w) n, D1 B* o5.39.217.76號稱以一年時間籌備和撰寫的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》，特區政府呼籲全港市民「應當全面認識」，特首梁振英又說《白皮書》有多個語言版本供各國閱讀。然而，這份理論上應該是「神級」的白皮書，卻接二連三出現多個「低級」錯誤；套用梁振英的說法，真係「知就笑死，唔知就嚇死」也！
8 {3 C r( z& A! ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 G: v" y9 x8 t. o& ] l《852郵報》過去已撰文指出兩大錯誤：一、《白皮書》錯指「特區主要官員是通過選舉或協商產生」，但實情是全港只有特首是經選舉或協商產生；二、《白皮書》擅自邀功，竟把港英時代通過的《性別歧視條例》及《私隱條例》等，形容為特區政府的功勞……公仔箱論壇7 x" K- z$ ~0 G! m
1 R9 M( W3 ~, N1 T) t# A$ g5 E而今天，本報又再發現第三個低級錯誤！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X0 h: o3 S! y% q9 e
- N9 I% P! ]2 D+ t$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說在《白皮書》第三章「香港特別行政區各項事業取得全面進步」及「附錄」部分，都有提到香港的經濟發展，如何在「回歸祖國」後獲得顯著的進步。《白皮書》如是說：「香港本地生產總值（GDP）由1997年的1.37萬億港元，增長至2013年的2.12萬億港元，年均實質增長3.4%」。5.39.217.76- ^0 ?) T/ m. D" o5 Q
公仔箱論壇$ {8 H; f4 [$ ?9 K+ M; ^
問題是，這裏卻出現兩個致命謬誤，而且，這是兩個只要有修讀中學經濟科，都不可能會犯的錯誤。
1 L K! F. O C1 g' H5.39.217.76# U' v+ z; E8 B; ?8 X j# Z
白皮書用錯方法計增長率
4 z3 K1 s- g) u+ M: b! l' _8 T- n+ T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I& f7 F6 \& ^- M) {: O; F" I
首先，3.4%這個數字，明顯是採用簡單的、單次方的百分比變動方法來計算，即是先將2.12減1.37，再除以1.37並乘以100%，再除以16年而得出（大家可拿計數機出來一試：(2.12-1.37)÷1.37×100÷16）。不過，「GDP年均增長率」其實不是這樣計的。" O) A9 |$ b) ?2 G1 V, j
8 x6 i: D" \% F$ j! Gtvb now,tvbnow,bttvb前中大經濟學教授、冠域商業及經濟研究中心主任關焯照向本報解釋，「GDP年均增長率」的正確計算方法，應該是將過去16年內，每年的「GDP按年變動百份率」加起來，再除以16。對於《白皮書》採取的計法，關焯照明言是錯誤的。
# B O, U5 n6 D$ C# O, @! t5.39.217.76
- \/ `4 p: p5 k8 g另一個致命錯誤就是，《白皮書》竟然混淆了「名義GDP」（nominal GDP）和「實質GDP」（real GDP）。簡言之，每年的名義GDP，是以該年的物價直接計算，當中無考慮物價變動（亦即通脹或通縮）的因素；至於實質GDP，則是統一以某年的物價為依據，再調整每年的GDP數字，從而抵銷物價變動的因素，令用家更能看出當地經濟的實質改變。
2 Q6 Z& @' \3 l, o, j3 r- e' z) P! V6 H: O, U! d& W2 u
問題是，本報翻查政府統計處的數據，就發現《白皮書》採用的「1.37萬億元」及「2.12萬億元」兩個數字，其實是名義GDP，但《白皮書》竟使用「名義」GDP來計算GDP年均「實質」增長率，當然是完全的錯誤。" X& R! K2 R; v6 [$ m
換言之，國務院用錯計算方法，又抄錯了GDP數字，錯上加錯，3.4%這個數字就是超錯了。
4 G7 q$ ]6 i$ X" r1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D$ {( O6 ~( J) _
本報按照關焯照的方法，再參考實質GDP數字，就會發現真正的「GDP年均實質增長率」，其實是3.75%。正所謂差之毫釐，謬以千里，雖然3.75%和3.4%只相差0.35個百份點，但已足夠反映了，國務院連中學程度的經濟知識都沒有。 |
發表於 2014-6-11 10:13 PM
| 
5.39.217.763 `6 L J. m9 _" K
公仔箱論壇; A$ O8 |3 Q+ g- ^: S( ?3 T+ {/ u4 W
$ ], o8 I6 ~4 ~/ [