本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-4 06:13 AM 編輯 5 D& D7 \ m. l1 e, J1 A) u# P" y) \ j
- Q. e, j1 W/ m, z$ K P5 g/ I( z& ^
林行止: 八九年時五六月 家國縱殊念道均5.39.217.76+ {6 }! {, M* Q8 p- L/ p" f# T4 }
公仔箱論壇: H8 \: E M- M- a
7 n5 w0 u& K9 l/ w8 m5 H 一、「六四風波」(「八九民運」)二十五周年前夕,美國國會有議員提議把中國駐華盛頓使館前一段街道,命名為「劉曉波路」,用以提醒國際社會關注中國人權狀況;建議提出當天,美國「國家民主基金會」把本年度的民主獎、一個仿照六四民主女神造像的獎座,頒給正被關押在中國牢獄的劉曉波!對上述種種,中國外交部馬上表明「強烈不滿」,指這是「挑釁中國」,重申劉曉波是觸犯中國刑法被法院判處十一年徒刑的犯人。tvb now,tvbnow,bttvb, T& i- j+ o0 h! P4 Z! f' A
7 u+ z7 I: Q0 q' p5 B
5.39.217.76$ `5 n w3 O/ f, d3 }
二十五年前,被指「縱容資產與知識階級自由化」,要為八六、八七年間學生運動爆發負上最大責任、因而被迫下台的前中共總書記胡耀邦於四月十五日逝世,學生自發的悼念活動,不幾天便轉向與「要民主、要自由、要人權、反官倒、反腐敗」的群眾集會合流。當時在美國哥倫比亞大學當訪問學人的劉曉波,迅即發表一篇題為《胡耀邦逝世現象的省思》的短論(刊一九八九年四月二十二日《世界日報》),借悼亡提出中國政府應該「拋棄尋找開明君主的改革模式,嘗試走出一條從制度上改造中國的道路。」tvb now,tvbnow,bttvb0 U- o: `7 M9 i
" Y" ]0 B0 w. e2 W2 Z" m" h
8 i; r) l* w5 w- O4 r7 t2 `公仔箱論壇「從制度上改造中國」,不是劉曉波的創見,而是一九七八年推動經濟改革後,市場化發展使中國的意識形態翻騰,官員的貪腐和通貨膨脹肆虐禍及生民,遂引發人民對中共管治能力以至合法性的質疑;群眾當中固然有「新思潮」湧現,就是中共高層,亦在體制改革上看法分歧,身為總理的趙紫陽,不是亦說過類似「不搞政治體制改革,經濟體制改革亦搞不下去」之類的說話嗎?! 6 D( |! M& m) S# U0 m3 qtvb now,tvbnow,bttvb 5 d' s& `0 R9 @6 S; K! r8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一語道破國情關鍵的「從制度上改造中國」提出後不數日,劉曉波回到北京,現身天安門,支援在廣場上靜坐的絕食團,與周舵、高新和侯德健(後稱「天安門四君子」)及時趕在解放軍強制清場前,說服數千名學生自動撤離廣場,避過可能更多死傷的武力鎮壓。劉氏本人自從參與廣場「動亂」後的生命軌迹,亦就被迫剩下一個爭取體制改革的目標,長期失去人身自由和合乎常情的生活條件。 ! ]! M/ g0 @5 p, |# L0 e& Htvb now,tvbnow,bttvb! a% w! S3 K; V4 D
廣場一役之後,曲折的「捉放『劉』」持續圍繞着平反六四和中國該有民主憲政改革的訴求;劉曉波因為起草並簽署《(二○)零八憲章》,提出取消一黨壟斷執政特權和建立中華聯邦共和國,以解決兩岸與各民族的問題。為此,劉氏觸犯了煽動顛覆國家政權罪,十一年徒刑由此而來,在入獄那年(二○一○)年底,遭剝奪二年政治權利的劉曉波,以中華人民共和國公民身份,獲挪威政府頒授諾貝爾和平獎!5.39.217.769 J8 a2 H! e4 q7 {$ J
公仔箱論壇" Q! |: c' W* m5 ^/ @- ] 二、中共堅持以本身的進步—如昨天本欄的分析,主要是經濟「進步」—把西方講求民主自由法治的意識形態,拒諸門外。劉曉波在國內是階下囚,在海闊天空的世界是萬人景仰的諾貝爾和平獎得主,此一強烈對比,說明中國依然故我,一黨專政固然紋風不動,對外來的「普世價值觀」更是不假辭色,認為「不合中國水土」,一律排拒。中國以國法抗衡「越界」的民權壓力,以經濟實力與國際接軌。 4 C) K0 a/ l4 v: t5 b% z3 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y& e4 z8 Z6 R0 |0 p; b: R0 p
事實上是,中國近年在國際體系中的角色與排名,日趨顯要,她在國際事務上的發言,亦一天比一天受注意;經濟的勃興,令中共對本身的制度建設和思想主張,比起二十五年前是更有把握與自信。回看變化,「六四風波」對中國的政治體制、政策取向和發展路向,可說根本上沒起過什麼積極作用,當然亦不具任何實質意義。在那些網絡未流行的年代,由於訊息封閉,國人對六四的認識有限,遑論給他們留下深刻影響;新世紀以來,網絡無遠弗屆,內地尤其發達,但人民知之權利,一樣受政府的嚴密箝制,昨午本報網站消息指出,在「六四風波」二十五周年前夕,「谷歌的搜索、電郵Gmail和翻譯功能,已被內地(政府)封鎖……」北京怕什麼?惟中共最清楚;對海外人士來說,這適足以顯示中共的色厲內荏。六四前後群眾運動的熱情曾短時間洗滌當時社會的不正之風和揭露人性陰暗面,可惜很快便隨「動亂」的定性而偃息。對於大批流亡海外的民運人士,人生軌迹改道,另展新章而又得意的,畢竟有數;「夢魂不到關山難」的遺憾,盡化唏噓,組織不起持續打拚的力量! : s. W- K. F. ^" k+ v5.39.217.76: }2 I6 G$ ^1 \ S' { 三、從歷史角度看,八九春夏之交的事故,雖然直接和間接造成了中國在三年之間換了兩位總書記,不過,如此「政治震盪」,並無改變中國日後成為世界數一數二的經濟實體;經濟崛興,官方再無改革政治體制的聲音,而一度高唱入雲的「和平演變」,更成絕響。倒是當年準備回歸的香港,飽受「六四風波」的衝擊,民主建政一波三折,港人治港遭受摧折的傷痕,至今尚未癒合。公仔箱論壇4 t, z2 e& `! u, [0 }, Y3 b% n4 B& d
- `# R c" u2 h" e; x! S6 S. @, |5.39.217.76 % }, f o x# {+ ` p' K無可否認,「蘇東波」在政治上的急劇變化,曾給港人帶來中國政治體制快將脫胎換骨的憧憬;大家都想看到天安門廣場上的群眾運動,能夠改變北京領導人的想法,進行大刀闊斧、切合現代化發展的體制改革,走向「真」共和。可是政府出動軍隊,坦克開進廣場,解放軍使用武器對付手無寸鐵的工人和學生……這是一場血腥鎮壓,絕非過甚其詞!熱切支援廣場靜坐、絕食、示威的香港人,目睹事情經過的失望、懷疑和難過,有錐心之痛;香港將要回歸到這樣對待人民的中國,那是多麼令人沮喪的未來?+ t) h9 u7 i- U) E7 K
" m( {2 o1 s3 ]2 @ 7 e S( R; N6 }2 @ z) C8 {5.39.217.76就像劉曉波個人生活軌迹因為力倡「從制度上改造中國」而轉向,香港自一九八四年《中英聯合聲明》簽署後的各方經營,《基本法》起草的各方關顧,經此一幕,互信蕩然;而治港人才方面,亦來了一次嚴重倒退的「大洗牌」,從「百駿競走」到「愛國愛港」的量才而用,埋下了香港日後不易管治的前因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T3 V5 Z5 r6 l
' y b2 O* w: z# T# z% D. t: T六四鎮壓發生後,死傷人數一直未有確切答案。國務院發言人袁木在6月6日召開記者會,曾經表示根據「再三核實的不完全統計」,軍隊和地方加在一起的死亡數字,初步統計接近3百,包括「部隊的戰士」、「罪有應得的歹徒」、「誤傷的群眾」,至於北京各個大學死亡的大學生為23名。但是據外地傳媒和其他人士統計,死傷數字跟袁木發表的版本有著莫大差距。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D" D5 l; f7 I
9 Y, s- q5 `/ E公仔箱論壇曾經參與六四鎮壓採訪的《紐約時報》記者紀思道(Nicholas Kristof)曾在當年6月21日表示,10多士兵或警察死亡、以及4百名至8百名平民喪生應該是合理的數字。他另外引述另一名西方使節的講法,認為死亡人數應介乎3百至1千之間。美國國家安全局的解密檔案披露死亡人數為180至500人。天安門母親運動過往多年來收集死難者名單,最新一次更新是在2011年8月,顯示有202名學生和群眾死亡。 # L5 G r( q" K$ l% s' P6 Xtvb now,tvbnow,bttvb3 U3 W+ X7 a: Q! |3 N, o X